钱与乐，两相似

云山水月

记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。

7 `0 O; p' P8 p那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。
9 |& I9 d9 O- P5 q8 H, D. a+ j' P
钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。
+ m4 q. D% H/ u' }( a$ `! G0 x$ D
在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。
: m* j. w; l7 J' d, s% e. z( B( u+ n
" G4 N' f: f! [云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。
+ H" t0 R3 c( K7 N# z! J, W. }% ?
就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。
" Z8 T  ?# v5 [1 w
" N) g, D1 O. G/ C2 b* E但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。
+ R/ Q. K/ n% M& ^' t5 K" I
" C1 i8 c9 v3 f! D在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！
# m" V( L1 a9 C, Z4 V* {" v* e6 K
* ~' d; ?/ B) K& W' Q9 Z3 j解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。

. k2 L7 A0 V- W# G. t' w我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。
7 w9 H- V' M: k
% Z! j: @% m2 K. r; R7 J( c从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。
+ y( ]. ?9 ]2 h
8 w8 \3 X* h. ?1 B3 F/ s9 I没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。

执迷不悔

agree

老杨

两个字：深刻！
2 V# p3 }1 ^! K& z7 T/ O' S两个字：加精！
两个字：送花！

沧海月明

钱，不可少，也不要太多。。。

草汁

说得好，

Justing

乐，关键不在于钱，在于心态。

Greatwall

没啥感想!

方程

先顶。
2 r0 f% z1 I7 s) E6 j感想在想中

清明

原帖由 老杨 于 2008-2-25 16:39 发表
8 c& ~) d. K% R. O1 D. f( M+ b! O两个字：深刻！
两个字：加精！
两个字：送花！

第一次看到老杨这么精确的查数！

云山水月

原帖由 清明 于 2008-2-25 21:34 发表
, s: y" Q- T2 C2 t6 h! q0 _7 h' V# J
第一次看到老杨这么精确的查数！

" f+ @& [8 }9 f1 s& n7 t9 S. m有同感，有同感，似乎老杨在反主流之道而行之，呵呵。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2008-2-25 19:51 发表
没啥感想!

5 y; P0 l0 T% e8 c% A7 l) b: b! [能冒个泡就很好了，呵呵。

尖角小荷

尖角小荷

昨天，一位父亲来给他的孩子付抚养费，据他自己讲，20英里的路他是走着来的，因为他没钱也没车，而他的妻子和孩子现在住着百万豪宅，但他还是要付钱给他们，因为这是他的责任。我们很同情他，但谁也帮不了他。所以，钱不光关系到爱，幸福，也关系到责任。
  c3 K9 i) q% E! E9 y5 x以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

dustybaby

老杨

原帖由 尖角小荷 于 2008-2-26 13:02 发表
: N+ a, w7 `. z# b# V昨天，一位父亲来给他的孩子付抚养费，据他自己讲，20英里的路他是走着来的，因为他没钱也没车，而他的妻子和孩子现在住着百万豪宅，但他还是要付钱给他们，因为这是他的责任。我们很同情他，但谁也帮不了他。所以， ...

他的妻子和孩子这么有钱还要他的钱？

猪刀小试

云老板即然知道那行业不合法，何不去生活版警示大家？

云山水月

原帖由 猪刀小试 于 2008-2-26 23:22 发表
/ W5 @2 z  ?; z+ x云老板即然知道那行业不合法，何不去生活版警示大家？

! r7 w9 |) S  p1 A3 ]* k! T这个说老实话不是一句话说得清的。再说兄弟也是道听途说，未必就一定对，还是别到处找砖头的好些，呵呵。

云山水月

原帖由 尖角小荷 于 2008-2-26 13:02 发表
$ Z9 l9 D! Y2 r: ]0 l昨天，一位父亲来给他的孩子付抚养费，据他自己讲，20英里的路他是走着来的，因为他没钱也没车，而他的妻子和孩子现在住着百万豪宅，但他还是要付钱给他们，因为这是他的责任。我们很同情他，但谁也帮不了他。所以， ...

千奇百怪，也就是加拿大这样的女权社会有这么怪异的现象。父亲的责任完全可以通过钱以外的方式实现。
0 U  x4 m7 P/ @/ u, S
( b' P  X% N8 A# v7 H4 ]顺便说一句：离婚，孩子是最大的受害者。

lovingwing

小叶子

云月, 这是继"3万到10万之间"后的又一佳作!

云山水月

原帖由 小叶子 于 2008-2-29 19:28 发表
- J' V! V7 o' S% e( y* \3 P8 N/ B云月, 这是继"3万到10万之间"后的又一佳作!

3 h; |* ]6 N- T$ ?% @嗬嗬，感谢还记得兄弟的老文章。
' P4 w; W4 ~- i. q& Q% Z胡乱说说，难得有空，感谢捧场，呵呵。

huang

青鸟

一千个人的幸福有一千种答案。
某些时候，幸福是源于比较的，春节雪灾时，相比那些滞留在广州火车站数十万不能归家的人，我都觉得自己很幸福了。

风雅长存

幸福就是一份好心情,快乐过就曾经幸福过!!

云山水月

原帖由 风雅长存 于 2008-3-3 08:57 发表
" x4 ^/ J2 y; v1 m$ r+ @, ^幸福就是一份好心情,快乐过就曾经幸福过!!

, ?5 s, ]8 [+ i% O“快乐”和“幸福”恐怕还是有深浅长短上的不同，所以不能完全同意，呵呵。

风雅长存

原帖由 云山水月 于 2008-3-4 13:01 发表

“快乐”和“幸福”恐怕还是有深浅长短上的不同，所以不能完全同意，呵呵。

" \* Q" N( R/ K) e) ONND,这是典型的愚己政策,不懂啊?!

云山水月

原帖由 青鸟 于 2008-3-3 01:35 发表
一千个人的幸福有一千种答案。
某些时候，幸福是源于比较的，春节雪灾时，相比那些滞留在广州火车站数十万不能归家的人，我都觉得自己很幸福了。

) B5 N2 Q5 s7 x+ z( e# U幸福是一种感觉，不需要有过硬的理由，幸福本来就非常简单，不幸福归根结底都是心魔。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-2-25 15:20 发表
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。
* L7 `- w$ M8 A4 n. }
那篇文章的分析有 ...

呵呵。其实我很佩服和尚，是真正的高僧那种。没有钱，却真正达到了人生的无我色空境界，极乐境界。俺学不来，但钱多了，不一定快乐，是明白的。

云山水月

原帖由 沧海小鱼儿 于 2008-3-9 00:11 发表
% [% }" k6 \9 Q/ v
呵呵。其实我很佩服和尚，是真正的高僧那种。没有钱，却真正达到了人生的无我色空境界，极乐境界。俺学不来，但钱多了，不一定快乐，是明白的。

2 }4 V% K% j5 I% }, @* I7 T尤其是济公那种酒肉穿肠过，佛祖心中留的那种，呵呵。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 01:35 发表

尤其是济公那种酒肉穿肠过，佛祖心中留的那种，呵呵。

正是，正是，佛祖不会怪罪一个一心挂记着他的人。