 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 G6 w& i- r+ R5 m! f( F4 s/ c
% i/ {7 W. L; g+ H2 z3 h8 \' L) _! b
5 J N- P) h" S& t2 o7 H |% @9 S# N1 j1 _" x
打个比方:
/ `) X7 c6 x; y1 p* _甲偷了乙的东西,而且不承认。
" E; ?% f- D N9 q- @7 d; y: f$ x. g' i L
我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
8 _5 i5 _) x5 R) J7 X0 u你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。 f; d7 B3 e6 ]8 e2 Q
你偷的是流氓的东西,该偷。
! }: F* o$ K6 T# J E, m: d% ^5 R+ E0 t% I, t
我不知 ... * T& h" x, L$ q0 w: D! V
. t. X; A, |7 _; H" ~& Y
* m4 r# i9 T- S9 L逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了," Q% n2 S! m0 M' T) J# t: A, {
何况现在侵的是谁的权,还不好说。9 G2 o/ S; J9 V; b" e
(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)
$ V1 `+ P* j/ d+ L( Q
7 N% l6 I. D( Q V& c如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。: r# G- g6 V! D
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了4 \2 e9 f$ g) h
之前的行为,这是积极和正面的态度。- Q$ b# K- T: Q3 i
( z, `" f; |9 f+ L$ T9 Z+ D如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
3 r1 P% u+ r# o& L: Z/ y4 h2 `! A公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry
/ _3 X9 g# ~$ N& k! P' j3 P) I; C. a. |2 k3 I$ I5 k
我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。. p: [+ R( g# e: U! r; ?
2 N, b* A$ |# ]+ I, y; @1 ^, S/ V最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………! R* H8 B5 W! p( t! `, h
3 y8 v* a1 O* v5 F
[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|