 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 ' T6 R5 ? }" R8 V, {8 _
5 d) u! c3 h+ |! G' C6 i# S* @
v* T/ S# ?" B
# s$ }7 p, s+ U, J! K打个比方:
* @/ D/ R$ _& O" y- m甲偷了乙的东西,而且不承认。
% c# J( z i, K s' t- B0 h0 C4 k7 K g" v- D l
我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西) ?+ `9 t) }1 r' {$ Z
你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。, W/ }. y/ K( e, g7 [; e$ L S
你偷的是流氓的东西,该偷。" r7 W7 [ }1 W1 Q5 a2 D; u2 K2 f
. ~/ W& ?1 @4 m: }5 o1 B7 ]我不知 ...
: ~4 F6 C1 p1 m ]+ O. Z/ |
9 I" Z9 {, q& I( j/ h7 x( ]! `" b2 Y( Q
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,4 s; K1 e4 t N- c" _
何况现在侵的是谁的权,还不好说。
( \' Y9 @4 ]; W9 {* h9 ^' q(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)
" R3 h6 {" z. w5 w2 ]- u3 ^7 b% d, W
) m: O' R: p% Q- w! O如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。
; k- X/ f* n5 t' m0 @ NGoogle意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
: w9 ^: l; X) L' C# K/ {之前的行为,这是积极和正面的态度。- C( y9 m+ Q% t, c. w" N, f
, s6 z/ I$ @ H9 T( S; N如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
6 O' Q; d1 F' z6 q% B7 O公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry& e& n" v6 J9 L! D9 F; Y# Y" ]0 L0 e; q
& F* d# U6 T- T7 Y) j: D- S9 m, [
我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。6 P8 \! w& k' |. m
+ k$ z0 S' S2 j, [6 r+ h最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………& y( J K! f5 x6 t" ?
) E! ~! a/ ]1 d& V- A" Y" D4 n# t! w
[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|