买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' G, v) E. p, I! g
) l1 T4 a% k' u* N8 G7 mLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
6 I5 P: N  S. r5 s( l
/ j' F" C6 r; [* x6 h1 g5 ^但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
  |! q. g0 `8 A+ [0 W# h( W
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- K; ?3 u0 K' `/ V: g" PLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

- y$ @% K8 b& p5 k  p: ?) x  CLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* E4 z6 D  h  W" ]0 p: r6 \1 JLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

1 m, e( t; t7 M7 R. A/ TLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) @  G$ w" G% U$ w& I% {- t你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

2 y! m; `- p6 @* Q, r( z打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
) }  L3 x5 A- Z9 ~
6 s  K# b$ _0 c' v% P* V4 K  Q5 e! n既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
, P2 e2 {, Q; ]
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

. H; N8 A7 C3 f- D你解释的完全不对。
% X+ B' }5 i; w/ B3 kLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

+ r" T0 G& ~/ r# y你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
  S- ^9 S, V9 F, _( l
& r4 P/ z2 J6 G- M7 L# a我前面的都是不付首期，有利息。

5 P8 q7 n  M9 R

$ g# @: Z' q4 N6 Z* ?# A这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
% O- f: y& ]# M8 J) X7 \; y" A3 A
4 c# [6 A6 z* w% k+ l7 I' WLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

+ h2 X4 p0 y$ A" e8 f最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* S7 k- x) L- s  s, CFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

# `( F" z, k0 M- I% t0 X4 |* y$ }3 q8 W没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

  C" C- O: m( }* f
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

/ Q4 ?" b9 C" V0 H

8 n/ s* y0 z+ D这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
9 }' B, @. h0 j2 U" y  F4 p* }7 zLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
2 T+ ?# P. I% G3 V没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

# L& W2 x4 |  E! a3 X( Z
7 _" k7 e" w$ ?+ a9 U, O% c! J: n看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
" o8 n& s, I- A1 V5 M' G! q
' P+ ]! ~0 F* y9 Q( n* t5 s车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
, Y+ V& U8 q' v
: S3 C* A" k2 Z5 X, H4 H$ d新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
. q$ R& j3 n; z  t" ]! H
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
7 ]1 @: t9 F  ]. D* w
* _5 I1 d% r0 C0 e& m9 p; HPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
, B2 y' j3 i2 Q! }! M, z! t- Q
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
2 w: {/ E/ t1 h0 i! @& x% t
! R9 i% g9 v4 c# L+ v最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
; c. C& \2 R8 @# w
1 n6 P; |2 r. {( q) E( g综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
0 P7 @2 w& J& B) o- |3 uL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
* ~( r& j0 L! ?% T# @/ W# ^F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

" U6 D0 S, a- v: b+ O5 v
( b# z$ E0 x7 l+ B! Q8 `2 K* p% i只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
, q8 g1 e( h, @8 l. d, e8 {; i

只要你车款没有付清，就必须全险。

- u- a3 I  h4 Y, P是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' ]6 |. [$ C) ^* l4 o  j0 ?LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: x  y1 K# B- N) D
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
+ s- q7 l$ e- F$ W( E/ B3 B( }

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

* J" C/ q; Z. m  B. t* j& n车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

# `" S2 k' U1 P6 }

, B5 {+ V3 N; P8 }, O( ~[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。