买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
+ k/ a2 x, B* z" x: D. X. e) V9 ]0 D听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
: a3 \4 A' S2 W谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

# c( Z) n3 O! ?你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

$ N+ c6 ^/ f) @! g7 @" \$ OLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
# {$ M! L* u1 l' @5 }" T
* y. m) G6 R% S) ?& H但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ X; g: p: t3 ]0 oLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

' N) {" E: I" {: @5 ]谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

+ T+ y2 W+ E& q$ j$ |
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
) a6 \, f7 p* r& r6 j
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* C! M! c* C$ q8 o# m( g% l( k- J  YLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
# {0 {4 c& N& K2 A
$ Q' r2 g! h8 ~8 j5 VLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) \  [& \( _. c( n  \你解释的完全不对。
( B, S" O/ `' P2 z( x: Z5 C. J; ^Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
/ ?! f/ q8 ?$ _# H  S& j0 p
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

4 R3 V4 `7 @: A0 W上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

& z6 O& v9 B0 q1 H1 y0 z  e
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
0 G4 _; @, r: I2 B
我前面的都是不付首期，有利息。

+ ]: J" T$ ^/ ~0 }9 C, B
2 \! y$ r+ g3 S
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

6 w" A8 t( ~5 o1 x/ c1 M3 @4 yLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
2 f" ^9 P$ I# T2 D( U
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
3 I$ s! N: w. Y" Z) Q

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
8 k! t! H" f" h/ x! P3 v8 s
; I' y# b4 R+ @/ _" g我前面的都是不付首期，有利息。
3 S% I+ _# V0 L& P. g& f' ~( G; M


. v0 i, X1 z9 y7 \( ~2 k7 ]7 P这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

+ p$ I5 P% n9 g" ]- w) X
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
2 B4 r, Y( p# W; p你居然搞出了不同的价格

+ U  O) H9 C& d; k车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

9 b1 g" N- [7 z8 J新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

/ x8 z; R5 h/ {# n% c! l/ W: hPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

+ q! ]+ I1 V0 g9 t7 S- ]另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
$ u* q" |, H$ [! XL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
9 V( t6 D5 R1 R3 gF 我不是很清楚。
7 v. U1 ~1 ~0 ~6 q买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
& \. W4 S6 w% |6 u) W8 C$ L还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
2 t1 w" y$ r; c+ P% H; R5 @( [F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

( {& q! t( ?) H9 R% o) G2 J8 Y- Y6 [$ H
/ T- c. s. D3 ~/ {' \; D) }只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


( w, _& k* ~; e只要你车款没有付清，就必须全险。

6 g8 Q, p+ A0 r6 p+ ?是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 P. N5 S* w& x' BLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 y' |5 `# s+ Q不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
* O- s4 t9 }* h5 m  j
, X& {; _* ]6 s1 ?) m
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
: ~1 ]) u; O8 v% Z5 X
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
6 m' h+ G4 e, B4 X2 [
* g% b, Z+ @0 [Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。