买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
7 a: @) _; C; x) U3 V5 |. v听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
; ?0 Y, T. X$ |% c# K谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
# O& {2 B" R; g! b6 Y有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
0 I3 p$ C; h' Z那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 e6 e0 V  v. V8 w% F7 I
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
3 T1 p9 `8 y8 t6 Y( X2 [
, m9 x% T) z+ p) P$ f但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
$ ~$ K0 t9 w" j/ r. m
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
5 m+ z2 q6 s. b& ~7 h# O1 q. h8 M: K# CLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

' S8 h4 ?% U! F谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

5 p+ ~3 Z, B. f" M5 v
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
4 Q0 e% a& {1 B
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
1 _/ I8 L+ I. ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

* B# i3 g) w1 n( \+ DLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 Y' {$ X0 U% T7 N$ G' R你解释的完全不对。
4 p' c: Y/ P; K+ I+ kLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
  U1 v, c; f! Z9 X8 q- H
' t+ g( E! [) E! H( d既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
5 r* i& ?2 d2 W4 C$ r5 I  K
1 c$ v5 u3 [: ?, G- ]8 x1 o6 D) c你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

9 x7 K/ b8 ]" H6 z打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
9 r: D0 G+ D. }


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
5 r) c+ A9 |3 P" B' K- P
- I- x+ E$ r7 I! a: P# Z没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
- l/ ]! e" J2 W5 B+ A4 ^7 a

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
2 f1 i; k* T/ a& G


6 _$ ~* x" Q9 c9 @$ W8 Z, h1 M这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
% E( I2 ?5 d! b& aLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
- G5 p- r# l3 e  n- d最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
7 w1 Y: j5 R, H+ H# }2 l没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

( z# x. ?/ ]) I* T) L8 _$ V
+ a4 b, l+ P6 X' C看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
% {7 @, h* A; I你居然搞出了不同的价格
2 o# F+ U/ y7 ?: F& z
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
$ a4 _6 E# B2 Z6 ?8 ]
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
6 ~. u$ m! y- b( o1 G- L, i
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
$ t" E, Q4 J* s3 \
5 s% p- M3 J$ M' _; `1 cPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
, {3 `3 _5 |( I; u- R6 s6 q
4 d) Q! Q1 r$ W- O% u0 u/ b另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
  R$ X1 W+ R! Y! R
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
: s  I$ F7 w0 i1 k' o, G6 m! V" f
5 h4 X3 q6 z3 q- ]9 a- X2 q( n综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

! \& I4 U' g1 d% y" d& w[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
- I& E! [3 Q: m  F* v! W( t. }L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
2 {. x1 U0 O2 t0 x还有 关于车保险的费用，
: @( b# t$ R9 bL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
3 |3 `1 c/ m- w5 T, hF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

$ j! q7 B6 r+ m$ P5 |: e* o/ |只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
/ r- m) f5 s% ]- Y
* ~/ g) z6 i7 b5 n0 n; y# n+ J
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 A$ X1 a& a, Y0 _6 m" I
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

; o/ [% j1 ]. g不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
' j6 e: A# a. T4 @: ]

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
& m% a7 m& }( y& j* V/ w
3 `6 j6 `( `8 d- {, u* B/ z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

$ `& r/ g; S  w2 V! ]6 T1 h% }

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

, i# K7 V0 g6 C1 P7 @9 PLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。