买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
$ {) y$ P, s  C+ a听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
( p8 P& S1 c1 Z( o( F谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
( e7 g2 N1 c7 G1 D3 W有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

# ^+ n3 [5 F6 o8 Y* u6 }, N  K7 p+ f你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
" ]! }+ l6 [! E: W% A$ ^( X' w, o8 L那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

7 j) E: x3 H7 O/ X+ A4 X) ^但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
( h1 `3 d" M- W: \- c
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, X& D  T& H6 G/ N" ~% ~LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 S+ P  L$ W& z" E& b8 s
  _0 c+ c9 S  ^9 X' \LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 d6 r5 P& r. e+ C: L: P. p6 A谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
' k0 ]) S, Z* P' I如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
  P* A) ?5 O8 T4 M3 [7 T/ v
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* n0 h3 b: R; w$ j/ xLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

7 z% v# y. }1 [6 }$ G, xLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
3 q! X$ m- P7 FLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

- v5 H' C& J; ?打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

4 S" G1 ]9 u- i$ [6 M, v既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

, E( T. z9 d* |. g2 Y. X上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
( r$ k2 H: o# Z- O/ Z
3 G, a2 c( |) _& ^你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
# d: A/ ^! q5 ?0 Q4 [+ Y
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

0 n, c2 S: k, S6 M* @" c8 o3 a( G* J
6 |/ R5 [' I$ f* Y你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
) W7 U5 F9 V2 c5 w8 A" e
我前面的都是不付首期，有利息。
8 r7 u6 {/ h" C
4 ?, v  N+ r* t" }( v# c# ?1 \2 I

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

- k9 y) x# p% a3 k" o4 u, DLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
. h( h5 z5 x$ ~! O2 \; M6 PFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
+ R* U! n; E- ?2 V/ ?- N6 I
" \8 I' c& r# v2 N& D没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
, b' ^8 ~6 t7 G, D
2 O6 e& v6 \, j( c, b
0 Y" L1 l8 _  I6 J% ]你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
5 x# h# E% b0 b2 W6 E6 T/ Q
3 U5 Q8 B, p2 \! x2 d' s) d我前面的都是不付首期，有利息。
, o5 s! U/ c7 U' @) J/ b9 r
. T6 ?8 X/ [# ^$ ~& K

: ]0 T6 v( \" a2 i这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
* o) g. K5 s7 `( GLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
; n9 ]4 K5 d( E% E8 ?7 j最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
: R$ Z7 l+ r, M+ S1 ]$ ~6 |& Y# m没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

: F2 E9 Z9 o; \; T- U5 x2 d
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
1 n  U' F9 n6 h- @% E/ Z) L你居然搞出了不同的价格

+ u2 n# g, w+ z/ W7 m( J! \车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

- t0 D1 a: @& I* ^新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
; c% E6 h/ K" F& K7 N' v9 \
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
7 x( X( u( F9 b9 s1 C; p1 K
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

3 p5 a1 q# c+ o最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
, V5 n7 P7 b! `% ]8 i2 C3 }" C
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
8 R. `: h0 S  e! N. R# Y, S8 N
% C! c8 A1 e' o- t1 f8 K[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
! k3 \8 `$ _6 WL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
6 f" D- ~8 w6 c. L$ y' Z. H5 v- qF 我不是很清楚。
, F1 n) g% p5 Y3 z) X! \! s8 W/ A买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
- s$ X1 D, f1 y8 A还有 关于车保险的费用，
; m# j9 g5 y2 zL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

, n5 l0 x1 L* g! W  I' s+ P% ^
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

( |( |. y3 O8 d- a& y
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
3 M$ i9 @7 ^7 L0 C7 Q+ g
. z4 L$ a9 L# e  _LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) K. O; c4 g$ A) F8 [) _不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

; v4 f% N1 `4 M
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

1 P4 k5 J  @, L' x& L车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

* _+ P4 O+ `# r; c! }. S4 g" R0 N
  t9 ~- e0 |& S/ b. w% ]
, z$ N# A, q- b: {: A, E[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。