买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
) R! y! k, F) r( y听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
1 F& q. x# J1 U4 q6 ?7 Z9 O6 O5 x. u谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
' d7 P6 X  G, h& X% v4 @$ {有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
! b! n( g' o0 h8 {, u那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
% c8 n, R2 @/ U$ J. [  T  `/ s
* V# Z' X/ i& i, [- L" qLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
* i( a: u* ^, G* N/ o- z
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

3 _1 }7 g5 b# q; v7 Z* y3 l不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
/ u4 X  s  d3 L/ GLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

8 B  J. l" y# l$ ILEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

( W2 e6 S9 s& ]8 `谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
( }5 J/ e* J! @% T) [- ^; r7 R# ^8 y+ m+ h如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
) `+ C( J* U0 T, F+ }, e
: m# M7 G  Z5 R% i" z# m- xLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
  r2 L% a4 m# G# M9 O* j. ~LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
  s4 }5 w0 c5 C; r" v2 P, ILease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
' X3 Q; C# t( C- U
' o6 \) X* d" u5 g7 m; @9 a既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

/ Y0 _, I. B7 O2 H5 Y% A1 _4 X上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
- m5 j9 A) g8 z3 _  X' oLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
# [# Q5 _4 i% D! C! k
4 l9 l$ A) i( l$ V& c) T打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

. d( S# p8 c8 ~8 H2 W
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

& I5 v, B7 m: E* j- P: @我前面的都是不付首期，有利息。

* P! s1 A' F9 i  S' e- m

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& q; S/ f( E3 q8 `" X
  p  r( z2 b( r. {3 L3 C, HLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。


9 n+ B. {1 k' i2 n4 Z5 Y
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
* U2 a) K$ B" j% H6 [' h' V最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

" o' k3 ~" L! _1 T* B, A: K
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
! M1 r3 |1 w6 x你居然搞出了不同的价格
2 G1 N) s1 M# B9 m& l
5 V% h2 [  P5 s5 k* E车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

  S  P/ m+ W2 k3 X+ G我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

* s! i1 a. p' U  _最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
( C3 H) e  F/ E+ k( `7 q
: Z5 n' F& A" u5 j; Z2 r! A: ~" B综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
. N. G0 Q& ?' m+ i- t- yF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

1 S& v( Z  U  ]( r! L7 z- ~
* h& A  n2 ^7 V- o7 V0 o9 |只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
. E4 D) b7 z% X. y' ^& Q) |
" }5 }7 k. s; S8 P. ~% c6 B; f
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ w  G6 T. r) `( l  iLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
/ q  v% y, g* V3 I1 F' ^
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

5 f- W/ ]$ J* j, _- Q* Y不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
5 o: |+ e2 O" u1 y! ^- |8 o
: L( x4 R4 t7 h: f" h  U
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
  |- \2 ?9 S- k& B( v你居然搞出了不同的价格
& \0 j: p, i- Y( T" s! d7 O$ s
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。