买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
" U- j+ ]' {' y5 `那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" v4 M; Q7 ?4 t1 f; Z5 U6 h
' m, ^* X1 d2 o2 Z+ H/ K$ N  a0 x7 YLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

( d+ R: r% c2 _' G: v' g& I但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
( U6 q- J3 ~  r7 q! b
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

' b7 L' A+ L9 NLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ V" H* J* m. ^谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

* ?, z/ N3 \% VLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

+ W9 N  |1 G1 N你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

3 a3 ^9 Y3 o) C9 p  Q) i" I打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
1 L0 ]% n& X" k1 I
, }* O6 G, B! C  z. J+ x! a既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
" a% i' x' m% s: l
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
/ j3 |& D! t9 D& R$ ?- s- X
( T$ e, U/ h" @. p) X8 v1 ^你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
9 m# V# d+ V6 d7 m4 t
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
- J% W* {5 s$ c# k; J' J1 o# |/ m
我前面的都是不付首期，有利息。
, e. e  S- y7 [6 n; V2 W


) ^- [1 U4 k& A1 v, j$ V' U2 l) R这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
9 U! [( o# r' M) g
: D9 k  R2 |4 P" ]. i最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

' j5 ^/ A2 y( A* P% g( W没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
9 t. |% k% K6 I/ l8 Z

$ `" h- b2 f3 `. A1 W  }你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
6 G/ [2 ]; ?9 |1 ^% n


% T0 y0 F7 R+ H/ A) v7 S( P这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
  w1 T$ x  ]* y( W7 ]% l+ [LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
" Q; c. C: o- ^: [. [FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
; g  J7 C* \2 N* l没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

* a9 L8 u" z1 M! Y% V& w0 W看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
  {) a# S; e* b, ?; B+ `  C
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
) J( y: [& X* Y/ a
3 H& i7 s' [: O- p% O* G我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
- U. [( A7 \! V6 B% C* l! [
0 P: s4 g7 s) q- d5 q$ x6 A4 B1 {% R- P另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
0 D# y: g) P2 K& W" C7 b! D. N) v& G
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
0 Q0 r) e% o7 b: Q, J' z
2 J: `* h8 @* l( V9 U0 G综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

! V) c1 X/ a. T4 _# l& V8 ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
5 _$ U8 J0 q* l0 bL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
4 _0 S/ T+ V. q4 C. L% v1 w2 XF 我不是很清楚。
) P# A* O$ c  n% @$ n买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
3 ^+ j$ q6 B% c- P6 ]/ HL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
+ g$ H7 ?; a& e* A4 N0 @F 我不是很清楚。
0 D, O1 ?% _4 i# i. u6 g3 L买新车肯定不用上全险。

0 T' s8 H- z/ A; @6 o" C
% G2 w6 X6 V- i, w3 s只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
. a6 d' \6 I& v" S. D

只要你车款没有付清，就必须全险。

; e% p% _8 R5 H$ g: `& L$ Q" u8 R是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* L9 ^( `& S2 B
  ^' K. b7 `7 L! b4 ~9 A5 ILEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 }+ j" S( [% e  p+ q" A2 L不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
- L% U) i$ {; [$ \2 X6 F5 U: a

8 h8 x) v& h  s; O/ V' Z( e7 u看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

1 I% s6 q$ y% L2 J+ Z( b4 Z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

: V5 C9 _6 @! ^3 M/ f3 Y
- O+ E* m- M  h7 U5 m
  r" z5 F6 h0 G, ][ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
+ F4 R$ h) F1 b
" W, A( u* D3 n3 N* HLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。