奥运已经把人的头脑搅昏了。中国人无论是官方还是民间,把它作为盛世的火炬;藏独和人权人士,绝不放弃这个甩脸和作对的机会;大国首脑首鼠两端,不得不站边。只是很少听到奥运的主体运动员的声音。 ; |, g ]4 G5 k; \! {6 T# J0 g这样热闹,真的令我胡思乱想一通,何以奥运?何以抢著办奥运?9 M* V0 n: M' w* u8 I
+ d) ]9 [+ p' \) f, r: Z& {, X a6 T f奥运既然是称为盛会,就是比一般的运动会规模和场面大。以宴会作比。运动比赛好像菜肴,观众则是食客。一场好的宴会,或者,令人垂涎欲滴的丰盛晚宴,基本上是一种风格。中餐和法国大餐,好则好矣,绝少拼盘共呈。同样,京沪鲁粤菜系混合一气上桌,亦非雅事。是否可以说,无论是菜色本身还是食客,上乘的、喜欢的,还是独自上台为好。各种门类的世界锦标赛,专业色彩浓厚,重比赛水准,这好比是整齐的菜色上台,皆大欢喜。奥运呢,的确是盛会,可是热闹得主客不分,甚至主客倒置。领袖领导参与,好像在互相较劲,又夺运动员的光彩;商业广告、媒体,较之比赛还有光环;当然,观众也分三五九等,从前排的大佬,到末排的小子,各擅胜场。 ; D6 n3 v$ \# Q7 e o2 r* j$ e! {- z9 B! P" s! }4 @
样样都好,就是忙得看不到比赛。奥运,真的是凸显了人类的精神,硬是从竞争里演绎出了和平。: g! l6 s. D3 |6 S9 g
& @* R8 R5 C# Z2 a6 A也许正因为如此,奥运有了被杯葛的价值,有了被劫持的身份。潜台词是,除非你符合资格,就不配举办奥运。3 x; X, [. `3 L2 q5 W. T
' V% {9 K( r/ ^; U" G2 J- h9 x什么资格呢?" |; [! h# S L; V3 E [
, u4 c. l. _1 t- x
即使不是完美无缺,也要道德上乘。承办奥运的资格本身,就是一面金牌。不知谁是这样的观念的始作俑者,弄得诸国纷争,煞有介事,几乎每次都伤和气。也许,这就是奥委会的成功吧。不想为纠纷站边,只是说,按照反对背景奥运者的逻辑,其实能有办奥运资格的国家,几乎没有啊!难怪奥委会的立场毫不含糊,否则,以后奥运莫非就在国际奥委会的办公楼举行?许多人玩马后炮,说当初中国就不该得到举办权。当办奥运成为金牌,成为香饽饽,也就可以作为用来羞辱人和饿死人的方式了。只是,这就是奥林匹克精神吗? & ~' k$ m( _' e w 4 o a$ Z( w* v+ ]历史上,承办奥运而不劳民伤财的,虽非绝无仅有,也算凤毛麟角。称奥运无关政治,其实不过是遮掩、唬人的借口,但也成了攻击的利器。只是,奥运真的离得了政治吗?没有听说民间申奥的。国家的光荣、民族的自豪,莫非不是政治?亏本的生意抢著做,理由肯定不在民生和经济。- ^, U% _. L0 X* V. e+ m