使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 " { G9 y0 I8 f, Q 质疑: 6 b& T+ ?$ s4 I/ J8 V3 ~$ v' [1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。8 ^8 t4 Y6 h* P% S; D/ n- Q9 @/ \ 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:1 g$ u# l+ i. J g: m; X http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 2 K" U* p: N5 D 质疑: 7 v9 P* x4 e3 t7 u& j! l& M& v1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 1 Y- I4 P, i% e) }3 ^2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 5 ]; k/ |) q+ d) z& Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 # q7 F' F; ? P: \ {+ d! w( B 9 P5 m/ [8 Q" S# x& V 回复您的质疑: & m: p: ~3 f) }7 Y1,一定改正$ D' W" f! T. O* S 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 ! j5 O1 \; F% V) j + s" \8 w& {1 {* D道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 6 @/ a: W* M! ? \( c8 Y% }/ _5 V) @" n8 h! {( w3 w1 ?1 Z! Y 回复您的质疑: ( r& I- o+ J K) ]* J" f2 Q1,一定改正! F) \5 Z, U- e/ T 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ; d* t; D( c0 B) W# u$ y7 ~9 \0 H- [4 g0 t6 {! n 回复您的质疑: ( A8 Z g$ j( g: N" q. Q0 {, N0 @1,一定改正/ i* V' k' v* z 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 , i l( l8 X4 t. L5 H # z8 q; y' M# D* ~# P% S) Y4 q) g% ]5 V( b 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! S. f' ?' N- a# @& { ' n. e+ R' L9 U5 A" Y C回复您的质疑:! ^0 a$ L/ L4 m. [ 1,一定改正( ?/ J3 f* U9 W4 W 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 % j; i* ]; u+ w: _ o0 S % C( D2 K) e+ G1 } _' d& p6 y % `5 k" C2 U' H, q+ p; e% Y; \5 ~$ ]支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 2 Y; E4 e0 `; Q2 x+ q4 b; E$ K $ g9 T) I$ ^6 }7 j( N! z c8 H 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 \5 Y) H0 U4 K m2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 0 U# w/ K9 D! h" h关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 7 A8 }" z; Z* {% B$ g 7 X7 \- P- ^ E3 H4 b 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ' n* A, C8 @* m' c* Y 1 q7 l' }$ g& R! z 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。$ \; R, G% e; L1 R/ V' j# T; ? 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 9 f, M+ a7 A8 T! u/ ?3 h关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 6 n- k( b& j% U; h& j6 e4 l ; E4 d: x( R" B& i0 D% ~ 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! . d2 p6 u) d6 H4 V* [ k$ ~* V) v, b, H6 X& s 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 $ v# J7 I" x* D" q. p9 l 2 B+ ~- }7 ~1 m! {" r严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 5 q3 m# a$ ^4 O; U9 ]5 ^4 M # P* }$ M- d+ x/ m& \也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 V3 ]) |5 N: }5 |, u* d+ k 9 N6 m+ C x0 {7 c* H" l8 j% T, B6 v" Z# } 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 7 X* _! n5 U# @& n, X 7 z, h9 a( `% {9 ]4 h7 p( ^: t x8 X4 q! a6 s) D) L0 \# ] 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 ( |# P: O* L: p , l7 p: g+ l$ Q/ K( Q7 r/ o! D9 I |班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-17 10:15 , Processed in 0.203034 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.