使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 8 ^9 P5 e/ y0 r3 R# D质疑: - u9 p( d% |+ V9 N5 U% Z' V1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。( w, U; x5 m/ U' x0 s& I P/ w8 O 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:# \6 g6 W+ M m2 G% o http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 , L8 v1 @* L) y0 L5 c 质疑:+ D( v" `1 j% `8 O( u+ i1 M q 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。, V9 F5 ?' w1 G" z' z/ S" H 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:8 {6 H% C; A6 B2 z- b H http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 3 c7 V( d( U1 Q3 q( k0 `* u ) ?+ x8 H2 p n* L7 j回复您的质疑: + s: L. g) `- q, h* D6 u( I1,一定改正 # u5 F+ d" y. R" m* Q$ Q( D2 I E4 O2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 # d/ S. L9 Z0 H- f 5 g2 u: Q- @& k8 _. l) ?) I8 P) B道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 6 l# u x1 Q' o( O) H: F9 n $ p* } y4 d# A6 C) Z 回复您的质疑:+ a3 j+ h$ `0 X4 J) N3 H 1,一定改正% P; L% Y( {, B 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ( c) p v. q) E( K 8 D3 A. {. z5 T+ K: ^8 P: j7 k回复您的质疑: ; |6 d, C9 w& g8 o* |# B; }. |1,一定改正 . Z# f8 u) |" X2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ! t9 V' r+ ?4 h6 a; n1 J% f% d7 V' v# i1 n+ s / ~& E, p+ D. G i, [支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 $ x9 V: T2 Z5 r: l" x4 v2 @; C 3 X, ^) g1 ~5 P2 _回复您的质疑:0 H3 b7 J2 H b2 m+ |, E 1,一定改正 1 V) O% G$ J# O& p$ Q' P2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 5 Q+ o4 D: ~( O2 V$ ?: q0 c/ \0 d4 ?! ?+ h& F & f9 x# ]5 v6 ] 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 * z9 O7 e" H+ [' Z, q * O) ^, A" o# E; ?) s) N 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 1 H. b6 ]. n/ S n' \; o P2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 / {* {9 R$ @1 O" s x关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 * [3 ?6 b! R: e6 \8 A9 t7 J, `2 s; D0 X1 `. b! q$ d 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 % e; H9 {% a6 [, f ' [( T0 {, r5 W$ U 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。+ X- l! ]1 q, d& m 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 * Y' \5 O0 c8 @% ~/ B) h% k关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 * [3 U& d6 v; N: q1 \( ~" E+ i0 o; Y. P8 O9 M7 E6 |4 B 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!# ?" Y. u. B$ U, J& S ( O8 N$ d7 U9 A$ p" j; x* O$ C也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 * T) f7 \5 }8 J+ Y6 J5 ^ 2 o4 N9 ~- X) C, A- H 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!2 m) p* ?% H2 v- P. D S ? 9 s7 _, V: L B也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 0 o3 \; R/ D1 R# p 8 n$ x0 \+ F7 P$ F( D! Z. j( t" t5 [4 | j' p+ M, k3 u8 a 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 5 j9 A) c5 m+ P1 ]( l' B9 y1 p B) L" S9 o6 U7 P5 c 1 F2 j! s$ j7 ~坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 2 E6 f8 \. _! \- ?/ a+ ~ 5 N/ X7 I: ?+ `5 G3 ]$ K. \5 ~班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-17 09:27 , Processed in 0.225833 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.