三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
* f+ e+ n+ G) q8 D, o1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
9 t( z/ o4 p' V, }) h; Z2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
3 C$ X: k8 d0 M我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
6 ^& f3 ^/ }2 O' e" {5 W2 B各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
$ _# Q6 E/ }% |9 v: `请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
8 G4 Q9 e# Q  u））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
# _4 u9 n* L. }* G' H, v* V( t$ ~这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
5 N8 |2 U7 K6 j  s  R! @三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
! ?1 u* f% ^8 P8 z比较后，我发现，
  A, }% [& P/ z$ R- i7 ^# Y三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
5 ?( Q! n9 A8 k' [: d; k9 x8 ]* d% k三思的双重标准体现在哪呀，
$ Z% y8 y, Z7 @# R$ d4 j# `* G我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
9 M3 p% W" }, a& ~  f" `2 }- B2 [" a对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
0 {0 |* C* I. B$ @: m/ F后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
5 l/ N0 }# M3 l& N9 u我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
0 O% W9 g9 R% M% A) ^最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
" R! O: D7 d! m" V/ [三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
  s& T, N) m' a$ m  i？
0 A5 i6 l% g$ P1 C& b7 V3 F4 f% Y您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
! I; g! p5 W3 a. s3 w/ F不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

! V8 B& ~- K0 W; i4 A2 K4 K8 t
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
( Y1 J1 m9 D& h1 v. B. Q) m为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
6 @' J8 ^4 |; l8 O$ T$ u感觉主要有两方的观点
( d4 q1 q* l9 k8 `! B1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 b+ e; @% M' o& F% b2 J
仅对涉及我的一段文字解释如下。
1 B- v! \; b* p- ~
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

* M3 b& W, K; I7 _
到底唱哪出？原来甜枣没记住

' }0 u( u9 E5 I' I哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
  L2 |0 A  s" G6 m- k并对我当时的言语表示报歉，
; A3 }' S4 J' n9 |3 {0 K9 Q' p还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
  q* A) Z0 ^( f! S5 x4 Q7 r% L

7 Z/ s/ ~! U& j& m- Z3 h1 j8 s  x* `仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

0 T9 c5 P" c0 k( y" j可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
# L! S9 z' M& w4 [1 @3 w5 w但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

. z& a9 q$ ?4 f; J5 h# f[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

" T$ r- h+ Z( K& p可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
2 _5 n9 y. r$ D( E* x
1 ^4 {+ H( G1 b' j, M* z
, Y1 ]  p% _) S4 f' s! h另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

% ^1 C: q$ ]& Z% \: j. O
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
: `; ?" c4 E4 {& i! s

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
9 G- f' g% _/ A! \" D% [楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

2 h  j" N; v/ G3 ]这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
3 V9 J  l6 _7 Y& b, B+ {( Z
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

  r) R5 z+ i7 }( t* g4 S
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
" K: K% a5 g: G8 |- D8 ]( W3最后一段
( W& u8 w: \. |, e- c. f8 r0 H您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
/ S0 _& }: g4 U+ _5 ]( q不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
* ^- a+ X* e* e% C% K# H# D7 W: p
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
$ q5 S8 w) ~% `- Z: Z
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

8 O9 _" D/ [+ u6 u
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

$ W0 m+ `+ s* o' Y这个，比较难，
% k/ z: ]; y% r4 k! P
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
0 r1 E( z( S6 U% R
" _$ i, n6 @' A& h7 ~( Y好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

; H  l5 _6 J5 G/ j' A4 ~
还有呀，
. K! X* U# O6 F* M% a3 U- `& Q挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
, T( p/ p( Z0 T# k就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
- q7 \1 t0 U& y五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
* x5 D0 T- i' t
$ t- B) t% T4 B( ?1 h- s对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
4 \2 ]& U$ |- V. _1 b; F的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
1 z9 c9 o/ a8 j' A感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

+ M3 b% L. f. f  l# [. g0 D. F$ J7 a

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
: d0 d8 z$ O. r6 b% @1 J  a! i
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

8 ~7 W! d0 X9 `& d: d5 d( x# i鄙视就装做不视而远之呗,
% o8 B1 {: W# O4 t3 {还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
" ^) p+ u: }7 M, {! r' y最后
2 M/ y& m0 _7 a8 I你把章却盖在自己的头像旁边,
9 o# @- Q5 s) g% i* u6 u! j党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
  d4 L& h( \  i0 \/ K而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
$ f/ y. Q  ?- u! d* u9 Z& D8 }

# [1 w% R0 b% e+ P; [9 _( T; K鄙视就装做不视而远之呗,
' W) }  R! Y7 z' D4 c" H还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
' P2 ?+ \4 J8 Y; J$ `你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
% V( o2 d; ?6 M) B: B) @2 j0 _7 Q可是人类却不能因此鄙视你们, ...

" y5 F8 h* z7 Y, p  h  J: D2 p; {呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
5 |" u' w+ |* C$ Z

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
7 \8 E! h. R7 C/ y4 O7 e9 f+ t6 M真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
  F0 C, m6 F3 D" f嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
. G4 @; z2 h5 a% y. Q& Z 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]