三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
: `& Y. b! j/ L" i+ e4 v7 e' W我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
3 B0 n+ ~# U5 j; }: U, N2 b+ Z1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
; o2 q  q/ I, B# c2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
# g: ]# Z# ^& F6 _9 z8 |+ f我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
; r, G0 f/ N2 `7 Q+ J0 @（（（（（（
& O% M1 L# x4 o2 s各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
: {. e2 v' B# S- Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
% p  q, Y- c; k% B0 U+ M  `请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
& O  A2 i+ K* o( R! o三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
+ |" h& s$ B9 R- {/ m; Y首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
- h' b6 ?4 x# I$ j$ W; c0 {$ b三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
% @5 x8 h$ X" W; T说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
2 {" N: X; h# j特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
- C* b' p7 f7 k9 x我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
9 y- t0 P# h: f$ ^$ N大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
% f0 W" {" Q. v' H, \* ?6 o) p最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
$ {  J) G$ L5 v: b3 z) q* [* \学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
7 z, w1 r+ a/ s: C（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
# C6 q/ g" I; z$ T; }您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
$ f3 z5 F! q; L
5 l  o3 {  x, O8 ^% g[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  z* g4 W9 h- x; `, X2 F
% T( R: M  ~) c# d
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
" N) w  n# R' }* g0 }为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 L1 _9 Z( D1 @6 }: m! H( B& P感觉主要有两方的观点
  ^4 @& g) L$ ]1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ Z: e# o' k. a$ g" C2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

) c$ @& }3 C* `0 C9 h' G" `* e7 g
仅对涉及我的一段文字解释如下。

* l2 X: g" r$ Z7 l. m网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


, X' t3 n0 a6 @5 X6 [到底唱哪出？原来甜枣没记住

% j* _( }5 C4 z6 f$ f
: J# e- N; a7 x; H哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
" p; E+ a5 v9 O: v& b) }还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
. N+ o, y0 G, F
5 L/ C' R, U+ J( o" c) e我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
; k; r$ u' e( C* l* w

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

6 [" n9 O. o! l* r/ j0 |可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
! }% P) p2 P: F2 k3 n0 f8 L
7 k: g& S$ L; r6 x* d
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
8 Z" P% a2 b+ X' r0 ]但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
$ E" g0 o/ d* `7 C! H4 ?7 P% |9 \如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

9 Z' a' ]* ?6 F5 f1 G' [[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
6 z7 |5 v' v9 F! Q4 e" J( E
' L* [! Y1 X- y0 n+ w
# o/ C; s7 Y' D  D1 i# g& U另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

8 [" s: Q2 n, q2 u! ]6 H) ]; ^" j
5 T$ |* j& j, r( M; m4 J! i呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
0 V$ `1 p8 x  l% p& K/ M5 z

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

! W2 [9 x( _1 L$ c% P这个，比较难，

. U/ g3 h6 V, h& l不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
2 h* y) g/ |: p7 s: G. R! r
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

4 X$ ]6 ~' y) G/ D$ f0 ]! a, j1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
) x; ]6 s1 C; W7 Y' j2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
& f( c* F/ y: Z/ r

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

: J) G6 Y. b, z0 k; ?" u0 ~这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
) z) k4 ]7 T4 `8 i' [. b
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

8 F2 a& e# |( @9 R# z给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

' U+ C# N4 `# g3 L这个，比较难，

) O" w* B0 |( i不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
# u& T. m1 z1 w3 o7 [: P
" s8 F" @- h- [, ]: x1 P好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
9 B1 P8 x  I& J; L: ^挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
2 j& f. W2 C9 S, }' B, V另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
# `, m2 W+ M: R5 W2 `& T; Yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
# R* w& o5 |% L; N
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
9 X( W2 f# @- _3 h) n3 {

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
1 y9 @1 t+ \1 y. M  U$ F2 Q为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
% Q; g1 G0 n. o# e1 ~* }8 |8 ?- L我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
9 n+ M  p, L- A, F0 x) A) Z2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

7 F3 ^! G2 u& P4 y4 \3 K
" n. x- Z4 e  `[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
( v7 B. g! G. ]+ c7 D
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

' v& F" u" ^( C) g3 y) `
鄙视就装做不视而远之呗,
% P' e+ J6 X' N3 U还非的大老远地上这儿来盖个章,
: g; ?" `$ e* K* @你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
' u6 \$ [& K1 E/ S2 o你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
* I: u1 [( ?6 j1 b' Z可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
+ J: L* @% G7 k, ~) l只会盖章!
6 M0 @2 I+ P1 z! s" t  ]6 k0 ]
$ N0 E1 p( q$ [; D

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
# M2 O' U1 h3 E" X. A0 o你代表党,你却不能代表我,
& V7 O; w; s  ^# [( d+ ?你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
4 G9 m. a7 d8 L* h5 S6 ^可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
# ^. C% K, L" G, |9 J

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
# ^4 j2 J+ m. |, V8 V* b& P! b# A嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

. [, W3 L! n8 m& b- p
( E; b) U  J* t哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]