三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
* {3 j$ n4 |. h9 o1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
7 V, ]4 t7 u8 p$ |9 G/ M" X) ^我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
( y' w6 d" [5 j) h$ v那么我来做个对比
9 f% A( j9 q. h3 @三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
' f  E6 l+ V) H三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
: F3 C8 W+ C6 Z* p) g/ x  j6 P4 i三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
, j2 X' `5 H% R/ F我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
( h+ s% }: {* r5 a1 t* c4 _2 `对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
( y# g0 {9 G$ H. s$ m7 a/ g5 m后来的三思，，
/ o2 N7 _  e2 ]以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
+ I0 Z, u& S) p7 p2 o/ y! e7 e4 Y我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
. R3 g' J8 o! f5 I1 a, O7 w  X, G三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
, ]3 B) b0 f# o: z最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
( a$ i; l+ N* N" t以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
0 V1 G0 z+ r5 X) h  O（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
4 P5 U+ u! b2 f
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
: S% H* `# Q3 `( J- |

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
3 R5 P- f' _; ?* V为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
) Z' S0 R: [. \我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# l3 z' u4 g, U9 C( g/ P感觉主要有两方的观点
* K, [& d: r( x6 w' }1 p* f$ l9 Q1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
1 N& h8 `8 d4 a' K' U# |' X( t2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
- F0 P$ l* Y, a, w* n8 `
; M  U! ]5 F6 ^- }1 u/ ~' ]网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
/ Z( i* n8 l$ o9 \! ~0 khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
4 P) M1 m! f" ?; {

* U0 n- M- P- @9 ~  S) F到底唱哪出？原来甜枣没记住

  a4 j3 L0 Z# |2 H$ i; d
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
" J; n- s4 I+ E还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
) N8 K+ N3 Z5 N, _: a  {
2 b5 P8 X5 Z5 M* Q' u我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
! ?+ `$ L) O: _* O- p9 Q0 s

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

# s3 v; i' D; i8 ]/ w: [可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

& q3 F7 I: ?! U, p$ ]8 t
# F: p: E+ V% f% y) O% R另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
; m3 @) I. J, X8 m9 }如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
1 Q# R  N4 }# f: u4 W
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
/ N0 O+ }0 p1 p1 j, h

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

+ X2 L3 x+ D) T6 V, d呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

6 @: c5 B. l4 w6 u$ p7 V: _* ~
( X  F* I4 b7 t8 f" _6 v: M呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

" L5 O/ y( j6 H超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
& J* F/ k+ D( ~; B: v" _+ t/ D; I- Q楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ T) m5 l" G+ `# i  C2 L这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! A4 l* }/ s* E1 D+ c/ e; `
& a/ X# X9 r1 y3 O2 `2 ^: W! a好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
7 J! {# c8 |3 Z6 o楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

) j+ m6 q! n9 f6 z* s+ n
; x8 V% G% r/ m- m2 S: @5 {1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2 G! c3 Y% G/ A& q& P. }2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 @4 a- l$ N) o5 `6 t是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

2 ~" `$ j1 S  b  \3 M8 W/ p好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

! N8 {  F! d* k6 H" P# ]7 a% ~: n) O给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

" V& T9 @6 f$ ~8 J不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

7 i# U9 b4 a4 |1 X. J好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
5 J# o; @' C6 ?) L% F, D6 P, v挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
. U" h) x$ |# p' `6 }就是言之无物，
4 F$ U+ ?  m3 @" c' M9 t' X& ?; M另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
* `9 t2 v$ K5 `8 t6 ]1 n- Khttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
, |4 H: G& n2 }9 R的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
, C; K' d; w3 a, d- R2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

) R$ f- x$ e9 Q% h" S  u. B
, }$ t4 N; g. U! V7 R[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
$ Z. m; c& d' \' x
/ c6 ?* i$ J) S% H[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

; K, _; ]+ f. J) r( ~
鄙视就装做不视而远之呗,
. I  U0 ], B2 H1 r+ e还非的大老远地上这儿来盖个章,
6 o% r$ W  p% |' i你代表党,你却不能代表我,
2 S' _% O- H: ^$ h% n你代表精神病,却代表不了人类
# u$ L  p* ]# t* m最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
8 j% A6 [" {# O; D% e只会盖章!
3 z9 t" `7 [. K( r/ Q
) X8 E( r8 k% `- A  q/ P2 u

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
2 {. l9 s% H( K* I  d; e0 W  w
( [9 I, y& R7 D9 o! p  o
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
' [3 V" l* `' w6 Y. V3 g党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
! `5 y! Z( h% l9 j# f

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
1 U4 U$ U% ^, L9 ]

" Q) Y% W# u1 l- r: b1 f; }呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
) T7 S' k& a$ }* K! c从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

7 C  V9 K0 F: w
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]