三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
0 W) k$ ]( B! h1 L5 m1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
  [: k3 @. t) d（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
) h5 T/ k% x( q9 }# Y+ {0 B* ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
3 \2 M9 w1 O- w' ]请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
4 h* G$ b1 p8 @））））））
) w7 M$ i1 _7 ?8 [' w6 h: F, x那么我来做个对比
: i8 r0 m* q. l* X0 ^2 ~. E三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
% W1 m0 Z* ~& X- S* a三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
: }- c% o, f, w' h. _5 j首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
- u. @* [; @  }( G* B  W$ \6 ~+ m对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
4 F  \8 e* X' A+ c) g以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
9 X" [( \) l7 V2 }5 j% G/ s我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
# v  h( g) {2 g4 J# }看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
/ W+ E! d8 d; k8 j这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
4 [( S3 d4 J% l# G  @. P1 [大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
( V7 q$ R' K/ R/ ?3 g最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
! G. g0 b3 R, |7 P7 I三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
$ [' R- d4 G5 K& S- ]) R# P？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
) `3 z2 K. m! |8 H不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
8 h" y* |4 t4 V/ q! x) }& p
, ]8 L! H7 N4 W- \! m5 i0 c[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

3 D4 c9 O: x9 r9 f) K7 u1 J
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
$ L1 s' f7 X5 W7 |! a为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
0 U% `# H( n9 U9 X% {. Z1 y: S我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

" J: Q' S2 B# m" ~# F
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
# C' N5 Y" {* Z2 R) w, m0 s. V6 Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( y" P) d9 H7 K8 ~8 W
  O0 }5 s; O& V) y; N
到底唱哪出？原来甜枣没记住

1 t6 O3 }% k: |* n0 q0 O) e- M+ ~
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
, t  \4 H. |- G( v并对我当时的言语表示报歉，
$ ]8 i6 {8 z, u9 P还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

8 }( H: }$ b/ {* g我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
8 P1 M8 i9 D2 [7 v1 t

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
$ C. m4 W  L' ?; j  W2 C

仅对涉及我的一段文字解释如下。

: z7 {- N2 s4 Z# X) P/ X) X网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

; r" F+ b8 p% Q可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
% Q, o- l5 ~0 m" b( r

+ y7 b, V! I# C- Q- `) ]另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
8 ?" y$ P; z% i0 l如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
. w$ ~, r6 _7 ]: n  z% D& ]
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
, z( I) U- ^3 ?2 ~& w
6 q' u5 c8 O* S) }8 `8 E6 ]' A' e可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
6 j/ r: T' _3 G( h
2 @! x; \7 p! r, F
9 z) {$ w* m8 n/ ?$ |$ W1 i1 P另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

" W  `& z$ p/ ~# Y7 f8 u$ ?+ W" e呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

; ~" {9 V. m& [: |& {# a5 m
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
$ R6 J8 u0 ^8 ^: x: p* R

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

& e) _, I5 P$ V/ a& s4 W9 I1 c这个，比较难，
0 ?; r$ u) t& K; U0 v; V
5 H& k2 s! N" t2 k; [不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
: m2 ], f- W3 e
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
0 W/ ?& k' V4 A: h+ X楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1 H) J2 t" a3 i8 C
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
1 u' y( g; Z" d, B! a1 |' W4 S2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
) H# h  }9 C& l4 o不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
0 \$ T' _8 @1 d) Q& t6 f' D; a

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
+ y$ W) S2 N# X6 U6 Y5 }
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

$ [8 S) V# i$ I; K: Z4 k) v- b& q
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
3 y3 d  |' J$ y 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

. X0 F; f+ ~! B/ M! M, f这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; s; Z! u! \8 D: M
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
1 X1 p* A% k# Y5 \* I* E: ]" u就是言之无物，
- B4 A; r& f" I8 _9 g另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
1 a8 E- ]* J- r0 v. \9 j1 |& Fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

: ?- p% R5 c0 X  ~对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
9 J( b; G  t2 [* ], Y( c  g* u

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
" e% ^5 a2 l/ x' i9 v. t4 l为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 o  ~) y9 `9 U5 ?' R1 I+ `) s3 @我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
9 y0 C: X, [& V; w0 ?- n/ h" X8 F- D感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  e; o! O: p3 {( P! y& w& p2 ~2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 S; p# F4 L! f" h
( ^0 M. ?. [  \6 @" W
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
9 `$ b5 r/ h9 D党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
% {: s3 F$ E* D% C人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
# ]. @* J& z, L# {

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
" j4 X; r" {6 P6 S- Q  \
) d" `; C3 B4 [! B
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
7 V8 e& C3 z4 u6 }% n7 |你代表党,你却不能代表我,
# }* O- q3 J) d4 l) w7 i: ?0 z你代表精神病,却代表不了人类
- O! N* I$ f0 |最后
- a& C% n- k# Z* g. U/ t/ i你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
( ]6 h' S) c2 l4 ~% O/ J0 z. q可是人类却不能因此鄙视你们, ...

' W2 S) _% T. W2 b- R- D, u呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
2 P" k. u% x& B真羡慕34，这么多人爱你

5 a; s/ J2 [4 ?! z& o2 T9 y呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
) p/ R) o2 x$ Z9 G1 m3 A0 {嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
2 f' l5 d3 {; U! C! f2 L 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

! ]' e3 K7 @0 w8 T+ I哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
: v+ P: r( @- \& A  A9 z$ ]
9 M( m% W  w" @$ }[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]