三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
4 q1 Y, w* K- y* f感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
& V! H* A( O2 b1 Y0 J, s5 r2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
1 T9 s$ ~6 h5 A- H* @  v8 X: E8 T（（（（（（
4 O( U) \) c6 F5 C9 t3 Y( G7 ]各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
+ I9 N" U; }9 ]" S5 o  t三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
. h) S$ z+ U2 h" \三思确实有些CNN，
1 B6 Y( w2 C6 g7 S( @3 d) V首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
3 }: Y- ~+ z" u. d: \  h6 G我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
+ g# ]" |3 x/ s& x) j对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
" q6 e5 m# [, d2 v% m后来的三思，，
" N  ?: C/ ?& \以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
/ e) f/ p/ T6 ?我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
2 O+ b# K: \' z$ j4 z看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
, {7 J4 ]. i' Y$ p. H  ~三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
' J; K5 J; }% y8 B% n* _5 ?- Y最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
( m: k4 F  U9 i以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
9 V- Q0 b- S/ Y" i! e/ j6 {! k" _2 W引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
( m! H- ?) L: `不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

, W/ A9 X% h4 b3 M
" J, R! k" O; _! ~6 q到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
; o2 Q6 B/ |$ V. f我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
! |7 Y6 o% I5 D* i( Q1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

8 w6 \5 c2 G9 F, R) F8 z3 _. m网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
3 F' F# T4 I1 `& [& d+ L
5 H9 ^2 D! d+ ?: E/ B. @& ^
7 I8 w1 X9 Z6 \3 x5 [) f7 A' |到底唱哪出？原来甜枣没记住

) G* c# |4 T4 h; d
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
2 |- c& u) Z( D) f/ K并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
  y, c, i  k7 |* k
  a, b8 L7 |7 f) @7 S3 L我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

+ O1 ~9 ~' L3 V# p# |
仅对涉及我的一段文字解释如下。

# M: Y7 W  L) {2 k2 h网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

  P* d$ V# K& i, `) H$ ?! _: @
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
& w6 q* _! j8 D1 Y" D# `  z如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

+ B4 R& C, M1 O6 n+ E& d" E' A[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
" e0 X: ~) I0 \% c
! y3 v& x, M* y# X, n可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

/ H: t$ R& o- F& F. e( v
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
/ M% d  v* z, g. e7 ?但是还是他一直以 ...

& J( u, q3 N! D6 @
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

7 o# j2 J$ q- ^
8 P3 F* ^/ s) j+ X3 l! e% e呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

$ q1 e$ h9 B7 m4 p( @  s超版的料！
# o  t; I. d5 K- t# ^

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
. Z: S+ s: ^* {5 `楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

5 ?0 G5 @+ ^6 `* M5 M3 M这个，比较难，
, l0 A1 c$ _* D+ v
9 {% q% Y$ H2 G" c4 Y不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
2 L5 {+ `7 g  m9 u4 b9 C
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
( b3 ]; H+ [# P; Z* J9 A2 `/ n楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
7 _8 r0 `% z. M& s3 D- C6 t

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
' \) L1 T7 H6 R) b2 |) A5 e3 E, f
这个，比较难，
% y* ^) \4 W2 v+ c
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

7 M& w+ N8 }2 K+ x% b好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
8 S, W3 W& S% ?7 J 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
( U& o# D7 _- ?& ~
6 n. |1 Z" y$ p" c9 a& \% C这个，比较难，

1 I2 m% |! z( ?' e不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
2 B! h( f  h4 `' z7 S2 G2 z
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

' N- z9 e& R; C( \% I5 E还有呀，
( c& Z) e0 j4 p7 q挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
8 Z/ d4 l+ H4 P7 a就是言之无物，
7 G4 R4 P8 o3 e+ T7 q6 N& V另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
, ?6 K3 A) B" V5 ]& `: g/ H
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
- \/ L' p8 V8 y4 E& K) E9 c" L& s. u的揭露也是这个贴子的另一用意！
/ |+ R% F2 y  p$ P: }6 m' w2 b1 x

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
8 K* h; R9 O7 m5 P* Z8 d2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
- ]$ i$ N% w( O
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

! L, g5 @/ G: k' }
鄙视就装做不视而远之呗,
" L8 {5 N9 v& D$ }5 }7 u% G还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
; S) v0 _$ m6 H! v/ v$ y4 M8 ?4 w你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
- Y5 |% e2 M, f* C* {: s9 W, |党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
- }8 y1 X8 R2 d, O而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
9 N6 x% i7 U9 }0 Y

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
: M+ V; x# ]8 j! B1 E你代表党,你却不能代表我,
3 ]8 K: X# [2 U2 v你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
: \! B# x. S' d6 @' p; x党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
/ V3 S" x  c" \# D真羡慕34，这么多人爱你
+ {4 d! Z; D/ Q2 k: R% ]' {

# V/ J7 G# V4 U/ k4 ~呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
/ h9 R7 m1 u+ W: s从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]