公告：禁止Z发言一周，永远禁止小柳发言

值班超版

根据网友举报，Z的发言违反了网站相关规定。由于Z已经不是初犯，所以禁止发言一周。如果下次再犯，将永远禁止发言。
" X0 F, p, g0 R
小柳在受到人身攻击的情况下没有向管理人员进行举报，而是进行回击，同样违反了网站的规定。由于小柳的多名马甲曾经受过相应处罚，没有进行悔改，所以永远禁止小柳发言。
7 I9 Y$ ~' i9 q8 s
原帖：
1 U! v8 K/ w9 b' J( ]! Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=1

newdream

个人认为小柳的发言和从前的宝掉、大圣等马甲相比有不小的进步。能否考虑酌情从宽处理？
5 e% M6 d2 y( V% S) I6 o8 U( |4 R
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-5-28 12:47 编辑 ]

值班超版

根据马甲通封的规定，禁止“Z的马甲”发言。

FrankSoccer

希望黑条能够出面为小柳求情。小柳那些总结的俏皮话很耐读。除了那句骂人话，我一直没有看见过小柳骂人(我上网快两个月了)。

政治版的很多人都不太正常，不能和别的版面那么对待。毕竟政治版需要注册才能进来。建议把两人都罚两周了事。

( Z! r6 ^, y' w当然也批评小柳，为什么和那种人对话。我根本就不理他。一点水平没有就会骂人。早听我的建议，如果去忙捐款了，就没有太多时间讨论这些乱七八糟的话题 (一个老家伙49年和什么姐姐结婚了，现在后悔了。看见一个20岁的可以当他孙女的明星，想往上凑。就不怕明星周围的保镖给他脸上吐口水？)

如果当时为灾区服务了(或者做更多的服务了)，虽然看见那些伤亡数字是会伤心，会流泪，但看见自己的贡献却能感动欣慰，给自己的心予安慰。就象zychen1973去忙募捐了, 再回头看看这些小跳梁的，肯定会淡淡的说，“有什么用呢？”

九月

个人认为对小柳处罚过重

yiqi

同感 支持Franksoccer的建议把两人都罚两周了事

竹子

看看乐园的一个帖子吧，俺也是刚刚看到，值班超版是不是应该考虑一下大家的意见呢？
, I+ _* v, F% K% l& \8 [' k: Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-5-28 12:46 发表
个人认为小柳的发言和从前的宝掉、大圣等马甲相比有不小的进步。能否考虑酌情从宽处理？

& T  ~7 P. i. s6 |, V+ N
$ d4 ~5 {- c" G1 w8 a 不就是互相抹了几把粪吗。

blueland

楼上的，如果人家这样抹你，你高兴吗？
“自作聪明，真够愚昧的啊！”
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

% Q: C) p9 L) _, r# x我猜你肯定不高兴。

必胜客Delivery

原帖由 blueland 于 2008-5-29 20:51 发表
. F  X/ a- A/ l  Y' P* Z2 j楼上的，如果人家这样抹你，你高兴吗？
“自作聪明，真够愚昧的啊！”
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 p" R2 h% M* K% o- ]" Y
9 ?' {9 v) w$ {2 J我猜你肯定不高兴。

$ Z7 w4 A4 y' b- [2 J- k当然不高兴，但还不至于恨之入骨。
' u5 g+ `) s* e, l+ @: }: q我也被别人说过脑子进水什么的，他觉得用这样的方式说话很有力量，由他去呗。

亦非台

呵呵

云山水月

不知道前因后果，所以只随便说两句。
. I, G, U# ^) k! j6 }0 {& b
偶认为，如果是网上比较积极的ID，无论如何都别轻易“永远禁止发言”，这个上网积极性还是有分量的，不能轻易打击的。有过错要批评，改了就是好同志。
; h' i2 j% e* u  d5 f. \; o
$ f! V0 i1 A2 q0 J& q看到小柳今天还在发贴，知道此事已经妥善解决，支持一下。