投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
- a0 Y9 n1 @* ^( n& Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

$ s  r# b0 \7 e* `7 s) n: [
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

) F8 L+ k; d# P& I4 i2 E0 @# a. y& C2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
. F; h# f* Z% o+ I5 H1 }4 o+ E# ~' M3 ^我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
% o% z3 X# v5 q0 H3 E: K

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
! w$ \  p8 S9 c7 M% c+ Z5 e根据马甲通封的规则，永久封Z

" Y5 N6 M' q; V# Z
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
/ c. L! ~7 y6 uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) a2 _$ J$ J" d, C
1 L8 O! R6 f! ]对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
& ^3 `9 ~% J0 s9 l" G% F1 chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
2 Y0 `$ p& v2 A& K9 h
% e& {+ O9 x8 O' a, c' u) f“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
+ G- I) G  }! K+ A2 f# f& ^Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
' L! T6 P, w6 Z8 ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) z, I$ \# f8 h+ z6 M' P' B
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

7 A& `. Y7 E+ y" k) Z" j/ W) i“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
, ]! }* H) x  t% S% ]! M: q( w
3 ], N$ M+ Y# A8 P# e$ `根据
3 u2 L2 d3 ?7 o0 _( n' k

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
# O5 ?* D7 }( `, ^) ~2 Z) E里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

0 E! |5 s: z/ x+ n/ K' c  |2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
1 T! t+ d: D- i% |! S再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
5 B  L  f0 A3 Y# k6 N
" v3 p* g8 x6 i( X) k$ Z[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈