投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
: f3 D6 S$ {) w1 O) |心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
/ y9 V( {5 T3 [4 u# g$ ]" s+ h% Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
: g, v- w1 h3 T我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

! S# m; ]0 a: q& J  M/ q/ J8 G: ]

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
% T( R6 ~" v* U& G2 [% {# T3 [根据马甲通封的规则，永久封Z

! K/ s( y' J: j, L3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
. N; d0 w# I, a6 G% Q0 P" G' F& x最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
0 \$ d' [# F# S. l- {- G1 X
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
6 L- \) `1 w! }6 c' Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ y8 k! {5 X$ r  h
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 b" }' t" p/ E3 ^4 [
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ |0 ?7 W4 I' ^/ F% U: @; [& Z
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

' ]8 N" o$ r! F1 n/ y8 ?4 X/ ^“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
+ u5 c* R8 |# W* N9 v. K

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
4 J% {7 x% u* Y6 N5 @9 q$ ^8 _http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
5 p% y' D/ V1 d9 J里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
6 E: D" o. h( c+ M
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
" G( n5 ~: ~& F9 j: [按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
( t2 ~4 L0 V' d& {  K1 M
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈