投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
7 Z8 q: T2 f1 _4 W' a/ Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

; ?- E) V( Q: Z# u
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

/ v# |! b! v5 n& `2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
5 b' E% t- d+ R+ l我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
+ d; ?  D4 {; L

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
3 X' e1 Y/ u, ?+ X$ }根据马甲通封的规则，永久封Z

2 I0 w4 `4 O; \
( M  p/ I- O1 N1 C& ?% ?1 B3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
+ q5 C7 D8 f, ^4 i% F6 v最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
7 _) Q7 [, h; _9 p# l
8 Z9 r2 I& l( O* k9 p[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: B' a! u3 ?. X& K
! X( [/ C* P5 ?' Z* ~- L对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

4 g3 u) U' h5 V# t“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
7 q0 _' }! b2 D. X5 O. YZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
: Y7 z. C) U7 A$ {/ \; J' T$ x
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1 k/ a# p/ m0 q$ N4 m7 a- [1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

8 ]% @2 Y' E! R3 V% a根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
! {. G1 t; r! S, Xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
& k- a& F& \& z1 }里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
, ^) J6 B2 T1 O$ U- c( X* q6 h, |& [
$ e( V- I) I: B9 m8 i) I[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈