投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
& E2 s. Z4 D! [5 Q% g3 Y; X9 W心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

/ b+ L: P: i9 ^/ @5 M7 I6 B8 f2 }1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
. y2 _. q. v8 z4 s) A' x- j
, V: Q) O  i# o# a1 Q, w6 M2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
2 u: \4 y0 S+ I" \2 y: W0 B! s我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
) a. c" y* H4 }/ c8 a8 ~1 T$ R根据马甲通封的规则，永久封Z

) f0 }  Q8 X0 m. g7 [% F8 D
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
6 g- D4 t4 t3 G/ h+ \& [! ^最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
! W$ s5 A8 D$ y3 Q$ B& ?' _
7 K" v: o0 B" k: t0 l[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
8 a; q7 a3 h$ C) b! ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

  U0 ?. T9 Y! Y! V0 ^1 W“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
% U, Y5 B. a; Q, d  X* v9 `, b: wZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

: @2 D; J8 V" `! V( I/ t- n“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

. i, `4 {9 m/ }' c* l% E
, Y" c" G" G+ n% C+ Y1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
& A' h: g: |, J, a1 {
* @. R1 Q; n3 t7 `" N! }根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
6 m* T9 k$ n. ~. y
  U/ ~& u+ Q7 O# }3 _# P" M% f2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
$ @( ?9 B( ~( Z- z; v按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
/ y  Q. {. t, z' h5 P再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

) P+ ?+ @3 f! g& I6 N: E$ O[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈