新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
6 |; m: e9 l6 ^其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

1 r/ l( ]6 n" {( ]# Q/ e, ~/ v其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
0 f( @% @6 j3 K" l& TVersion 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
" @  ~& u( o* J& u! }4 Q9 ?3 A* q4 I1 r
2 D4 M& M. H2 z
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
3 Y; }" `& V* r: P+ t8 i: e
( M$ Z; J8 r" ^9 [原告ID: A
被告ID: B
) K$ B$ X1 P" s1 T3 x" s6 V5 H% g/ F被告被指控所违反的条例号码：N
; H$ e2 d$ J9 H: s被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
( S) D, `, e( e  T" Y上次案例的原告ID：

% V! H( \7 O  m  o$ b) s8 ?% O如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

. {. A4 l  q* E9 O+ n! b/ T[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
( W; K( U5 J# F- W1 l: l0 z  L
/ T. g: ~" I8 K: Z
[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
  a( H) h1 i5 A( g9 F( s& ~( z
7 S8 d% T% G% C0 h! F8 j[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

* Q2 w4 \8 @5 s6 s. F) g[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
" j  F( n$ S+ ^3 E# E4 j
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

3 ^- u/ k3 P# d) K4 F[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

  o' m* P, b8 n0 a$ l* ^一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
0 ]: L) f* Y/ {& F
5 |" w. z) y4 S8 [  d9 d2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

0 m, L! t; F0 j9 Q具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

制定版规,
  b! \  o+ R6 n0 T首先要制定大纲~
' ]8 D* H  T( n5 \就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
% s. _: }& k5 M. v# w再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
# f. k- I  O4 ]* ^) u: C最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
0 j" o1 o4 T. \6 l! ~7 P, u( o这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
- {6 _) Y- J! l, b) c你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
6 a* w. M/ n" k, t! u这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
) V( i! X* \) D是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
9 H" n; _6 w( T版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
% R( h$ Y9 N2 ^$ m呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
! I: B9 ?2 t6 F2 ]% V$ I呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

+ @( s, l0 t% y# b  |. [9 Z. E所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
9 q9 \5 R/ ?* G% X, \国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
* x/ A& y2 }/ q( {与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
, r, y$ Q% H! E3 W所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
6 j8 r  h5 K- K5 i ...

! E. t2 R  f4 E9 [) ~" U8 A5 `我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
! R, M' `" [( I( E- C" [. h与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

$ J; }7 l; J2 p7 r  Q- |. k' V这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
; T: r- y+ d8 p! h) x+ h! J! d老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
! V% e- l9 P3 x" I9 I$ ]2 u( V本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
1 }3 |8 a# }: k* O; ~执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
$ C+ y+ ~5 p0 {% {+ m- E, H如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
* ]; k1 H6 R/ ]" S  M各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
! ~5 g1 X" T  M, H2 }1 P$ p
2 J1 d  w0 c4 _' K# [: C5 N1 z第一章：封ID条款
$ B0 W' q& F+ X
6 n" S  w# M" v: h; H( V[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
, i6 k$ G$ P1 D: O0 w6 O9 s
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
+ R! b$ I: [: v/ @* F8 p; c, ~" o
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
; o+ X2 Q+ E! Y7 |. K    原告ID: A
0 B8 U; C, o) C& k1 k/ T( u    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
& \4 k6 |3 }- `    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
' w! H5 _  K! O5 p    被告将面临的处罚: ...
) A! J8 x+ |* y    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
" s7 Z3 }) h1 F    上次案例的原告ID：C
, S/ C2 |# a- D) n& U& C
$ m4 W) j# S+ s% z1 z  p如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
8 o+ x  W& }' G- ~* Y( sC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
3 B( P5 g" u; G0 E# e' U+ A, D
$ u  C% x8 a! Y6 }1 S9 V7 G& ?[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

. g! Q2 W1 Q' P! {/ |; h[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

* V. b9 c) D4 ?/ M# N# J9 X: K( _; W
, @/ \2 h; |" Z7 W: V9 L2 rSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
: D: c( r- F. p: E
我爱我家
1 P2 s8 d' }8 O) u; s/ chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

0 E) {- r- |* l% Z  j& s
偶只是写个论文而己~
, U  |; k" O8 \* m呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

! Y+ c* ~  M7 f3 ^% O[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
, d' r; N# u  O7 C) R5 [爱网管理条例
2 O8 l# z# O, }$ XVersion 1.0

6 S3 p& P. T* p( @8 Y( W封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
! A* V& r. H  L
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

, b4 L2 [+ {8 a% B- j
坚决支持你这样的实际行动者。
8 Q+ V+ o. c: H6 M和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
$ v8 ^; a9 n: a' _. `( Q3 A5 B老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

  j: g4 |" e% A& @8 J( J. v我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

: `0 }* R  A) `( x
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
4 }) x2 J/ ?6 o+ _2 u, m) a! H如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
* W* e5 _! n$ S3 w9 R' l# vVersion 2.0 缩短到5条
: A$ m4 c" a( Q: {( _1 @3 ~总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

9 V# I! J7 u& Q/ a) ~; G0 ~! |" q A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
4 p- }3 V5 s3 D5 h# J0 b+ h-----------如果没有规则N呢？
( C3 E; E% b0 P' H' x
! {: B# y% \$ j# w* v6 I0 ?A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
" G* w% E- @0 v2 d9 z3 _-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
9 V1 U5 J. k" S
- S1 P& G" v$ O* d. G# |# q1 M' \; ? A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
& M& _" S8 [: R9 J! p& J; x, D$ v5 h3 R-----------如果没有规则N呢？

, s/ z/ m! }' R, T
没有规则N，可能性有：
9 H! q2 G; q0 f+ o. K1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2 D# t- w- E# ^+ s; l8 g2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

1 ^. C9 Y# n5 w) L可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
6 N! b% K# G! \/ b% O补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
" N' I( D$ [! J% {: ]6 ?2 x9 \
- U& W8 o3 M. T4 M

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
3 T) x7 ?  ~" h" E3 a7 a. T( o
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
4 B: E4 i  ~$ ^4 j4 t
8 `% z3 ^5 R8 L: U. G) w; o支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
! r6 X' Q! Z% k+ f4 \, t0 A7 a) B双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
3 D/ n9 W3 b' b6 ~2 }A、老婆永远是对的。
/ s7 A, T+ Y: A0 ^0 RB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
" _% w0 I3 r7 CB、如果老婆错了，请参阅A。

0 V1 F4 p  c# Z; S! O& ^. m
: {; r9 ?+ c( Y4 ], l5 e
# T' D% e- m* t, C偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

$ ]+ w, g3 T  {( n3 ]& N. r呵呵~~~
0 V  y% R, `+ d; j
! L( g3 r  u( y, B3 m

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
# c/ v  A# h0 G7 S& }; u, E
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]