新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
7 _: p" P9 Z2 M1）不许xxx，违反者处罚XXX
, L2 R& W* G0 _2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
  X# E% H1 _" F6 S这部分比较简单，但有待细化。
" [" I3 E/ L, Q% J
其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
4 E( O9 E" g( r9 E# t) d; o7 E- a
' K5 U3 L7 `$ @6 T1 a0 n封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


- B( z; f3 g$ P  d5 O3 w& g  m& q[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
* v, S$ Y- V3 a# b% ?/ K2 t6 r1 n) l
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
& V7 O5 i! T1 @% [8 ~
原告ID: A
2 V  E& I) k& I* d1 S3 p被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
% V$ L. P, E6 `2 c! Q本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

9 Y2 l/ O& d2 T4 M$ y7 J1 p如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
7 x$ _. ~* c! k- m9 g* h3 r
- F2 b8 g+ f" f. [, l6 f* u[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


7 A+ J, u% b: [0 t* ~[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
/ u2 v6 G* a, P
: M1 m  z/ @- {& @* P) k- M8 m6 }4 m[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
0 t, s) t6 ?& g  F" D7 H! |8 P# p$ ^+ f
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

1 J* D8 _8 v8 N* b一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

& I) O, B" G# n. X具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

' s4 Y# N5 ]: P$ M1 l0 c+ u  n[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
/ K. V# r) [0 Y真是辛苦你啊~
6 R6 I9 ^" f' T5 r) K- o
制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
5 T* p' D5 m* L4 v6 O1 h再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
, o2 J/ {; @# `) j" p: w& V% ]最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
# K  y9 o! `1 i  A. h6 D8 @这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
( D6 o) y3 [" g! a4 z- h- J- }是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
2 ~' A* K) Z+ h$ y版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
% I7 _0 I7 A9 \2 {4 m" v% D因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
( e: ]% b1 @, o: I4 A1 W现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
* F) ~  W$ R9 s+ P$ a8 P+ T% W3 f7 D为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

, C2 f. F& y/ S) ~, n' W$ j所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
( H  |1 \0 d) l! p$ J而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
3 n1 O& ]! d( K. A3 i; f所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
0 o: U2 r3 P+ ]! P/ Y
2 {8 J0 N8 c; S0 [: L& y- B版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
3 ~1 ?( D8 |! w6 i, _' G因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
) y# |. v  C$ {2 P% e ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
/ ]8 D4 W* u. P$ d# D( i$ F老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
0 s6 _3 z+ L* J- H5 t总纲
+ k  x- [' u" T+ c  L) b# \本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

' H$ d& U, P( r5 g: }' V& L第一章：封ID条款

+ ]/ d- I7 B9 ]  j[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

7 R+ i9 b# d( L% l2 I[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

$ z: J) O3 h, Z# R    标题：立案处罚B
  U, K6 x4 {0 J    原告ID: A
: i* K" a; ]7 O+ g    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
; t" s! s3 u  f) Z! O    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
& t/ d7 `. Q9 w$ Z+ r. b: `% n( W
如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
6 U$ @# y% s0 t# Y/ ]7 |0 O0 P# N
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
+ D3 j. z' |, \( z
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

8 S8 n" [7 F' R3 s# [3 Q- n1 ~! N[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
: U/ s' r; Y- i, l

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
% v8 q: a) M- X% E3 C

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
0 A$ \# C3 u5 V* y/ P+ h呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
) j9 q, o. m& ], {$ L# W4 R
! m3 n. K. M7 M7 m5 g' S* n[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
) p% ~. v$ W3 F' I: n爱网管理条例
Version 1.0

  D, x. Y( J7 X6 ?封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


) i% Q, Y, j- ]: k7 E" P& J[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

$ q3 L7 o: v3 ~
坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
/ z1 T- Y: E- P! l3 l老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
; c/ \- A$ A8 t, O/ Q! d6 P
我爱我家
- @1 N$ e* T7 K- T8 W2 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
  U/ s  F; w/ z( O/ E

& H% K  I2 R* t6 N  v如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
9 u6 X( f9 V, S2 \  \3 b% t2 j如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
1 x0 e( z# R- d1 G! @5 g% `) g) R爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

& g* H' D3 H2 S0 v1 xA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
9 x1 \+ l  B/ f7 p7 |( O$ D6 W9 U
/ d- _! h& h" ]! W* s6 S如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
% d% t5 U7 B" `! A3 \  \4 {-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
3 N5 l; B' J( `3 b  q; O
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
9 Z" s- [. w) c% R9 ^& p) P7 Q-----------如果没有规则N呢？

  Y* S% b: G+ g
1 F4 j, v0 }- x6 ^没有规则N，可能性有：
3 `) E( m! Q! Y( l( U7 e, Z1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。
6 z' Q$ Z( g3 |9 [& x& P
3 L' q6 V, a: _" Y% R

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
& g6 Z  {  }, f* n, U3 ^补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
' E, O! Z6 K' u7 j3 M& Q8 R+ i
+ ^) e$ V+ X: ^( u, K* \[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

( w4 I8 e, z4 d支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
7 n# r9 |# Z# W; t/ |9 aA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
6 q# C+ k  i+ E& b( qB、如果老婆错了，请参阅A。

! U. c4 r$ b- s3 @9 t; L+ W2 i
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
4 i; ]* y; ?5 O) c7 K; `7 o5 o
, z  T- I. z& k, [& R$ y1 |$ r呵呵~~~
8 U6 B: r7 O* ~: P7 u
% b4 s1 H' y) k0 `; c# f- j

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
& V$ H, [+ G5 Z& }7 |" n我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
& \( s* q* D( S3 l如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
/ U; ]- G1 X0 W7 _! m6 v* ?1 G& b/ j
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]