新版规草案，欢迎讨论

小黄 · 发表于 2008-6-5 00:51

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄 · 发表于 2008-6-5 02:15

爱网管理条例
+ `/ E# R8 i# d8 U3 oVersion 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B: O2 W8 w' ]0 t" W! {. X4 b

6 M4 v. G5 l8 o原告ID: A
3 U( N6 I3 {! L被告ID: B
: u+ K- Z9 Z4 U0 R5 A) v5 Z被告被指控所违反的条例号码：N
, v5 V! ~2 k* w" }' k* {: g: k" S被告将面临的处罚: ...
- Q* ^/ u. q, c: p/ \8 o7 }* L本次案例所参照的上次案例的链接： http://...' P5 C* a8 e9 e4 c2 \( c# \6 v* h
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。

[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用

；反对原告的，使用

。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖

，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖

，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖

，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄 · 发表于 2008-6-5 02:32

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由很黄不暴力于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳 · 发表于 2008-6-5 02:55

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳 · 发表于 2008-6-5 03:00

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳 · 发表于 2008-6-5 03:16

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~ 抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳 · 发表于 2008-6-5 03:20

呵呵~~

小黄 · 发表于 2008-6-5 08:58

原帖由小柳于 2008-6-5 03:55 发表
! u2 U3 y( G9 S6 a6 j: Z6 L, S' k( s& R b
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
% ^7 I3 _. y, g% Z4 G* i因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~/ e0 p* x. [0 ^- G9 ^3 h+ r5 b( L7 a
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~3 y# d& F& }2 O
...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄 · 发表于 2008-6-5 09:00

原帖由小柳于 2008-6-5 04:16 发表
: H2 u( X3 U$ w+ L4 o与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄 · 发表于 2008-6-5 09:58

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由很黄不暴力于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条 · 发表于 2008-6-5 10:39

ding ding

eagle2008 · 发表于 2008-6-5 11:46

增加了封ID的难度阿

小黄 · 发表于 2008-6-5 12:12

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
+ X+ c, W8 E+ m) A F增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试 · 发表于 2008-6-5 12:14

小黄 · 发表于 2008-6-5 12:26

西人结婚，牧师要说这么一句：

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳 · 发表于 2008-6-5 23:34

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei · 发表于 2008-6-6 00:26

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳 · 发表于 2008-6-6 02:48

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
; {1 v5 J: u. e爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明 · 发表于 2008-6-6 06:51

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由沧海月明于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩 · 发表于 2008-6-6 11:05

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表 * X8 Q6 v" G: O2 H
爱网管理条例
/ _& w/ m! g# P! f4 m4 |Version 1.0
2 a- m$ N5 t8 s8 v& n
* K& L1 {$ C& P封ID条款：
8 I) H9 v) O% e3 P0 A! r6 u; r（严重需要进一步讨论，谢谢）! `* n. K) s+ Y' \3 \% R# y
3 S! s7 v* P* X6 A" s
$ A: M  }; F7 S/ W
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
. Z0 w2 K; [  J
4 t  q: O( c: n0 F) }[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄 · 发表于 2008-6-6 11:16

原帖由小柳于 2008-6-6 00:34 发表 ! R2 L) n: J' _8 ^; m- K
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，" ]8 |- k) X+ y( o% F
你也不去捧场？？~~' P3 _' j' r* U# P' n. p, _
0 N+ s! w+ e2 Y
我爱我家
3 W7 k& C6 O& u# s) b: `) }" Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1& H& W* P+ V- j$ _1 J+ {8 Q8 G
呵呵~~
& ~* R& N% @8 Y! R

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨 · 发表于 2008-6-6 12:06

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表 5 Z, M. |* l) t- m( g
爱网管理条例3 j/ Z2 Y: S5 Z
Version 2.0 缩短到5条6 Y4 I# k# i- d8 \, g
总纲
( A: r S% f& g) P8 P3 R本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。7 E* _2 E5 j2 ~' l9 T" |
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄 · 发表于 2008-6-6 12:23

原帖由老杨于 2008-6-6 13:06 发表
" q% t! a: J% t" P# x& O. J
" Y4 x' k, x; B, R# E* L) O _7 q A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录, S- t. z; _; N1 W
-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
. S) G, U( _& U% K4 _# x-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
! k2 U& p- X8 O2 d7 }* S* O-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

[ 本帖最后由很黄不暴力于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-6-6 12:29

细节可以修改，关键是老杨是否认可前后两案双版主立案和三版主翻案这两个核心思想。

浪里黑条 · 发表于 2008-6-6 13:05

就是一个字：

支持！！

老杨 · 发表于 2008-6-7 08:59

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表 : l; s: R5 S' H% q+ u
细节可以修改，关键是老杨是否认可前后两案双版主立案和三版主翻案这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林 · 发表于 2008-6-7 21:15

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳 · 发表于 2008-6-7 21:24

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
. C0 E$ N$ n9 a* K1 H$ }6 k一对儿男女结婚，婚约如下：% f: R% t4 `. u- c2 a1 a# Q1 }. T
A、老婆永远是对的。
% D9 {; Y* G5 [. _/ K) xB、如果老婆错了，请参阅A。

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

FrankSoccer · 发表于 2008-6-10 21:21

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄 · 发表于 2008-6-11 11:08

bump bump

[ 本帖最后由很黄不暴力于 2008-6-11 12:09 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

新版规草案，欢迎讨论

给老哥哥你一点建议~

回复楼主的帖子

浏览过的版块

新版规草案，欢迎讨论

给老哥哥你一点建议~

回复 楼主 的帖子

浏览过的版块

回复楼主的帖子