新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
. J9 l7 O8 I; N0 A. l$ D5 b1）不许xxx，违反者处罚XXX
3 o/ O3 p+ O, V8 m2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
3 c  f- V- t0 ?) d; _; u/ r) uVersion 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


# J" [1 V5 |4 P[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
: U6 n! v( {8 r) J; Y

标题：立案处罚B
2 F! j# a- V. u& p
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
3 i' x8 q/ t1 b上次案例的原告ID：

# Z2 T. T( D! i5 o( ^7 y/ L如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
) H, a4 x) K5 @4 m! P6 Y
# _( k9 P! X" Z% b) t2 m9 I[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
; C/ {+ M3 T9 U1 f) ~. B' p6 e0 d/ `

5 O, l( L6 I3 p8 P$ x) I( a% z[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

9 d* w. n9 e6 ^; `. S[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
2 o! ?' V+ [  a* y9 A" _7 x6 A
- K6 x; r$ a# @% y& _[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

* z: K- j8 ~* S+ I* b; g$ @[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

- x" h% s6 ~8 S8 C- H7 I1 e! p4 V一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
5 ^4 {  A7 v- f4 C
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
- K, J8 E( z' a* ~
& [! a2 L9 {2 \. X[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

制定版规,
, [$ J; M$ Q- A5 N& M首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
' U/ }* G9 u" B, ^2 @有了指导思想后,
1 z6 Q1 g# t; m$ {+ ^0 M7 E再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
0 W# a5 S5 ?+ N; ^% ^( f# r这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
; S9 |% k& k3 U& `! e! F5 L4 q% ]这是人治还是法制?
, f% F; y* K+ C: @& K9 q版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
' _4 S( n! }! d没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
  p% k) V5 X+ A/ l现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
" g( M% c2 k8 c; u为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
: x9 f+ F# k+ {! i8 W但是是否合理也很重要,
, R9 j* z3 Q- B2 }- f  Z3 H; z# ~3 z
9 a  w* E. u- `. x所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
$ p& _3 Q* v- Z+ ^" ^* K而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
5 P6 q( [3 i9 [/ }: S! j" q黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
9 ], g) c' g' O+ u  I$ M+ ?" H: P所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
* a; ~7 r, x8 T# E: o! X什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
5 p4 O9 t, i; ]( w+ g* n因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
$ k% ^1 J7 V; K  B0 Z* g ...

. Q- p5 _$ B) X7 {: m% c3 [
我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
0 e' x) r- O- d0 ]% {新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
8 }& {6 J0 s7 e5 G3 A: oVersion 2.0 缩短到5条
9 y! Z) U7 H0 w3 o; s8 ]; G1 Y总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
: m# R- N. O( A) e2 P如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
! p. w6 y6 _" O1 `+ |  m7 m
* K( A* a0 v, K& q第一章：封ID条款
( y$ c: R. j! Z) d  r, Q
[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
3 L6 q7 c; j, J4 T+ i
7 L& |. k# I. S. _2 ^[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

0 {9 }6 ?- ^( P' I  E% i$ H[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
1 K5 D/ S" c: k    上次案例的原告ID：C
5 o; s' M; B7 S. S! x
2 \$ y/ d# c: U. Q: u* P* e如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

' c. {: k1 n& t3 U0 z) b[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

$ Y6 ~2 }) i" o. N  F& N& y[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

* ]2 v: Z& V& S( g; S  R8 ~
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

+ r) b* Q% Z+ M3 W我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; r0 `# G+ }$ H7 A0 W) L5 h) H" _呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
! G( Z/ V: I- L( D# Z7 r3 a爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~
. k# a( T4 p) \/ q# V

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
2 w2 X# J& {# p6 ^( P# K! y2 y' Q
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
; H) w' u6 p2 q) i爱网管理条例
Version 1.0
4 W2 g1 h5 }/ L9 n, [' T
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
$ v! _. c8 ?6 c' P  ?& G8 D
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

' l/ N8 {& J1 e' ]4 n9 B1 M
- ^9 |8 y' _. m/ l6 g. q坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
! ^# i+ N  {/ O0 r老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
& w. U! u' S7 `你也不去捧场？？~~
  n+ o( _; P1 U# l' K  @
2 }* z% T' ]0 Z8 i我爱我家
- i/ S0 Q) b" l; k1 o/ Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 ]- a# L- C/ _+ S( h  B呵呵~~

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
* T1 K( e: f$ |% U. f& d爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
3 `: |9 N  S% j; A执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

/ Z0 P- ^4 S, S; Y. R" c4 |7 X A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
: |, o* D* u! X& y8 Y" O: }-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
- z7 V7 l2 o  s( e8 Y9 S! ^
" s+ }8 z, i# B# k6 o: {如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
* X0 o+ q" w1 p3 l& V3 P
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

6 ^" [( J1 R& ]1 ?  Y没有规则N，可能性有：
& ^3 i: H0 H3 }7 I8 M( s2 h1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
+ m4 o. N3 b5 E& }- N  e5 y2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
8 z' d% Q' v& r1 `8 b-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
% B% ^' l; i1 O( S0 S" S-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

7 n2 V3 w$ e$ n& V5 ^9 W就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

6 x2 g# x# |6 G9 G2 |支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
/ Q. }; c! u" I2 i细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
. `# i8 Z  m: |4 W2 w! C  V! E双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
6 X# X9 }' Q2 }: B$ y) uB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
/ {, Z- {6 f" s一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

4 d/ M+ _" W5 A0 o$ c$ _1 J
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
5 `- Q, n- U" u( I
呵呵~~~
1 W2 S# `7 ]! ]' k6 F/ D# M
: g) O+ y9 n0 ^+ q- J, U

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
5 o' Q' ]* F! F- O( R" u! ^我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
3 f& r, N' l. ?
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]