新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
' o: u, i) K! r: F: e1）不许xxx，违反者处罚XXX
" l% @- W, g' r- A: d2）不许yyy，违反者处罚YYY
/ E0 n/ J9 i$ E9 k7 w3）... 以此类推
+ d' a1 V7 }; \; P% F这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

0 _- V+ g4 G4 ~封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


& b/ Z9 m& U7 A  {* p[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
- x1 X' O- A$ e
8 N0 L. [" Q) R6 C[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
. `3 u7 i5 s9 I( L

标题：立案处罚B

2 B  o5 O6 Y4 P0 i原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
3 s3 h5 ^3 h' w  l$ V* L上次案例的原告ID：

& d* Q7 x. E* e8 M3 l% N- h; W" u如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
* w6 x" ~- J0 Z) N* X3 @. k
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
# L: `$ ~% ~0 a+ b% ?

9 p8 y; E' T. }# |5 ~) Z- w[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

7 |0 I) ~7 p  ^1 C; U2 e[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
* W) F# y* e" P5 d2 G
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
: |# J8 z' R: R8 O, H
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

" L  {! S. {) ?$ u  @( t[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
+ h; }7 h9 S1 \6 Z$ R真是辛苦你啊~
8 R) Z3 O$ k  v; ~7 P1 X
) y5 }2 _! H) X+ o! E制定版规,
, `/ j& L3 s1 x5 X首先要制定大纲~
5 s+ f- W& {# v. p6 r3 G+ ]就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
' u$ r2 |# s" q7 n9 }9 J) }+ O有了指导思想后,
+ Z, Q8 |  o$ h) B" ^再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
; J" p7 i" W* k1 m( H最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
, c' O* L1 T$ o这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
* P9 P6 E8 U- J你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
, W$ x2 F" k4 y" W这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
, x4 j+ W+ W5 g7 V. P9 X0 r, ?是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
, M  }/ I, A- P% j版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
7 r& ?& R: w- E1 N+ [2 O因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
, I  b! M/ h& d没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
/ \+ T$ T3 t1 M6 Q8 u  ?; t现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
" F- {  h% }- q+ t2 E% b8 ?# E但是是否合理也很重要,
) `& b0 d2 ]. t; ]4 Q( H+ n
1 y9 t' c& D9 }4 Q所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
; X, ]1 m5 ~8 z: I' z8 S$ g国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
& r2 N* @' f  T1 H) p' r8 x! q  g1 B7 _而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
" ^" K1 ?+ t- A9 `与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
, k7 S7 O% U1 h所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
- k4 u$ c* c, `) _什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
6 T% v5 V0 c, \# R9 g( ^  g+ {因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
+ `  J) f* J; {没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

) ^3 c5 l2 H6 u+ d8 w
2 x0 L4 c4 V. ]& W/ S6 K, s我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
# s3 j- `. x. u与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

7 g. H+ n0 ~. U4 k. Q
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
+ J; N. V0 a- H/ J$ O! m  xVersion 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
+ `! F3 v& }; M# U执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
! e* T5 X- a/ a1 c9 y6 ^$ X  v& S各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
! U7 M# ~3 d2 H! k% I. A( E
第一章：封ID条款
! {8 r* }4 P6 f! h
[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

* ^% ]; L4 u) y' c, k[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
' Q" t& z+ ~/ |C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
+ k: X) b2 A  [4 |) y* b
    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
- |* x- ]. n$ M3 D; `/ D9 @    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
9 I: W$ q+ S. J4 z. N5 A    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
0 m: e6 {& t  `& T3 G    上次案例的原告ID：C
0 X' R( S5 D# c# e2 |9 `( h7 P
如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
6 J$ N0 l2 ]6 T1 _- L* @C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

( o& D/ \) M# i+ C$ H) N[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
" x5 z( X& |7 {) b增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
- E9 f9 {: C+ S: _  n. I5 v你也不去捧场？？~~

6 ?8 f8 h! \6 t; @/ ]+ c  i我爱我家
# z7 J( L% Y; ?' w5 g9 Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" Z1 d+ P$ }  L* h" o呵呵~~
. |* u+ M/ e2 P" A5 _2 d& b

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

8 L* e# \9 n+ ^* G
偶只是写个论文而己~
' _( I. d. F- Q. E4 _8 e呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
- f6 `8 H: }! a: y, y  J
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
: _! J6 B1 r/ f2 J4 {4 H" mVersion 1.0

, S5 _% M1 W1 {# D, P封ID条款：
$ ]9 H7 |  ]8 s/ L/ i（严重需要进一步讨论，谢谢）
* ?" Y. R! }7 i, G9 W1 o! a5 m

2 _. p5 t/ F& H[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
) ^! v+ R  k5 K( E+ n* ^
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

8 @/ x  ]4 W  P/ M4 O
) ]" \, m" z! `坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
* S( Q  G# V! e4 d8 O你也不去捧场？？~~

  |$ f, x( L) t我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

; l7 e. E+ ^5 g, X: x& F5 m9 A
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
# A. z6 v7 o$ ~5 E# V& ]/ t2 g爱网管理条例
! ~0 y' q! z7 Q6 FVersion 2.0 缩短到5条
2 P. ]  ]; T. g2 B1 I总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
8 u  u4 n8 |# g6 d3 N; M执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

$ S; F$ D9 V% G) ?如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
2 g8 c4 c$ o3 |-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
# s1 a" o4 V. e, m, i2）版主A在没事找事。
( B- @% R1 `& E- `

A可以以任何方式知会上次原告C
$ U" y: E/ z  `7 J% M- \! x$ |-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

! |, q& r" H/ |$ `6 t. N可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
8 g: P; |. i) a, K补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

2 @; Z1 z# C  ?5 R0 I. @

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
% Z8 s, J- N1 G; a-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
9 |4 l2 K" R" M) }8 [
; D# @4 k. ^8 B7 S6 d[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

& o* L0 O/ e# |' Y" {! l支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
2 Q! C# e7 u& g7 ^& b2 v2 s+ }细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
$ j2 J. n, ^3 d6 X: q0 E' nA、老婆永远是对的。
  e3 [4 c, _! v7 JB、如果老婆错了，请参阅A。

6 O* L& B# P* M6 G- k+ p' R

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

2 q+ |. N& [/ A' @" B呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
- Q; g0 D( B$ @7 o+ Z- m我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
+ G7 V0 @8 k- m0 y# u9 A  E
) U( {: Z9 ?9 b, I! u4 T[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]