 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
8 R" ?6 k$ y: [0 ~' }, h' L3 w3 u! d6 K& V. X
, \, b; f \9 W. B5 p5 X3 @( N
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。/ Q; c& q/ |& a2 A U( c4 ^" h2 v
, D; G; b' g$ A4 i+ A
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。& Q+ a3 ~0 D; x: a/ M
/ L( T- R- B; _仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。- x9 w0 A* g( h" S. h
, i3 [; F) {6 D% V
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
. s- }1 M( N0 I7 p! ^
9 J* t- H |6 _对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
/ F; O* c& x' t& ]4 o
4 V- m3 m3 k1 h& E4 @8 n5 x美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。5 s0 C6 {2 f, d. T- O" Z ]
; M) y f2 n& E
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
7 v6 a% `) K$ l, [3 D, e0 K+ h" P. ]# S3 z
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
1 P f( k# d& w' O; }+ P
$ g# ?$ E! W8 V. o6 V6 J议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
0 O# v6 ^( ~3 j. ]" u, L/ @) ]8 R4 j" s* y% m
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。9 k" e5 C8 o. U; w1 R/ @/ \( }
1 _. N7 x% L( F/ K& X( Z8 U& D若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。0 J7 R8 ^- v6 D6 w1 |* l
. ]9 _4 y2 L' Y& h4 j; j9 f- G/ `这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。 n# O$ C6 C- H
8 U! f6 U& H6 ~很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。/ _8 \: ^1 c& B6 Y X
+ Z5 y" c! j- ~
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
7 `, [; C0 W4 s$ t: J, v( l
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
