 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？, D: T, {- X X# }1 F" _
( I n3 R# U% A4 N' }0 b$ C1 K
/ {5 [5 l5 T$ H* Y- `美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
) U( u9 w, D5 s/ f6 s7 n z" L( L1 G c! q2 H0 z
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
6 `2 P" }1 O& I: R4 K$ b( u
; d" L2 A, [4 p, ]仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。) e" J! R: E: E: P
- E. y$ K/ G4 z1 s9 H: P! R3 Q
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。6 C$ ~2 |+ H# C
4 O; ~: ?9 n4 B) s
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。7 }+ L5 c! E2 Z R. j/ L$ z8 J' \
R1 a1 R: @8 i$ t美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。6 l* R6 ]. [6 D; \9 M j, p$ m7 [! ^
+ B$ }2 Y* a' m3 i* ~: E
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
! O& p0 ~0 i. c+ S; q
3 q {+ ?- {! f3 ?3 J% \& k& E2 h目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。, c# K \2 M) T2 m2 m$ y
6 y( \5 M! A/ ^5 @ P; Y# F议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。0 n# w2 z$ m7 D+ i; P/ D- i! ]
$ [( j* t( I) |. t" w1 }! V* j
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。8 s. t8 g2 o) T! c6 J
" Q) S1 ]2 G% A& A# t
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
+ R) K8 [1 x. q* n5 d, x" v
0 d# Y; P; K) B( F! F这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。# y0 B f( c5 \9 k4 ?7 o0 P
( A; l# R) u7 x0 B$ D; N
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。 t+ A1 M- s8 E* i+ o) O' V/ m
( ^4 u# o8 }' W: F8 t; l
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
: u) Y6 ]; A2 ~- x
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
