两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。
( i: U/ r6 o# H
+ I+ R) p5 u" F+ v" l, _. V。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

8 r/ {! J5 w: m# A2。讲解。
: e6 D: \) w2 H; l% U) e
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
( l  n4 W0 {8 ?* @% x2 @; m
( D' {) I6 f2 n- k5 z. {这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
8 Y7 B0 F* _; U: a9 i
# Y+ {/ g( Z; i& M' n

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
" }" c! b' F5 ]
  M# S: a( U; h每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
  U; h+ [- e! a; U" ]我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
. @6 T+ K; ]3 H/ t

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
9 ^. @9 C4 g6 h% I7 b! Y9 |: E8 i

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
, G$ n  a+ N$ U; e+ ?

" s" J0 W2 O. j+ D( l2 }多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

- |. {1 ~2 m. g* B$ X学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
4 V5 ^" v# s: c* W, t5 R
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
; A" @3 b  e. E1 O我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
( L! s9 I) A: e5 S6 d
( i$ ^. z$ B- d. |5 R6 U$ l简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

' H% P: p9 O$ z( X  k完全同意，构图应当简练。

9 c) H* N8 q( R1 ]  Q( f构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.