上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
# p4 ^& X. @" y2 Q
[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
2 y& |8 U8 v9 v如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
9 O5 s  G/ ^/ D8 g.
" S6 M& W" ~- |.
: j5 A# d. r0 F, b4 ?$ ].
; D. p- u/ H; b" _+ o5 p.
.
! K. f6 p* L  u( N- T+ K5 U/ l' p& t.
: o7 R) i6 m4 q0 K9 A.
.
' Z/ X# S, q! o& B% F5 E+ H3 {

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
: s! F  @4 y$ ~9 q4 Y. v' [, z3 v% a

紫光

那你就再等５年吧。
+ Y( F- Z! O+ c. v哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
5 @* U" h  P, X  J# ?" Q7 p' d小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

1 E1 W) u, y/ E' O) `! l不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.


+ C9 E: v% s+ e9 H你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表
4 b, R4 X6 X6 k' U8 h3 w
$ m' s  S* U) c, Y2 j不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.


你也可以辛苦一点做个图发上来.

) I3 b0 `' r% F& R
不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！
0 ^2 Z/ l2 C* I
看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表
( T% X7 j8 `5 g# T

不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。
# j) s  C  M. U* f$ l
  Q  M$ k1 T! ?$ Q( B9 M6 H. t谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

! S6 i4 J9 b( ?* K$ [6 }我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。

6 ~- T1 S3 P- s" \8 f* b1 m

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
& a, ^2 j5 Z! z这就看你用什么函数模型去套了。
3 K* [$ J$ H! w+ _! ~1 @. ^/ K如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
' G* M; z( ^" T% G如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
' f+ k5 }' Q* I" H.
.
% S0 r7 R* x3 i6 h0 e.
.
# _1 z5 Y- [, d2 c  c.
.
.
( |0 {4 \3 H; ^. v1 {/ F* o+ g
; d- r* @% B8 p0 y$ n$ B

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

1 g0 Y# m$ T' T  l) m! O* L$ q

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
7 g' p. G7 _& a7 P0 {我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
& g2 _$ w- S& p* w1 ]: K/ w3 P我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
0 h( |' ~7 O9 s

如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

$ Y# {9 J/ ]6 u! b' Q6 Z呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。