 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。. ~8 m) n! c( J- ]4 P( q* C1 @6 r
# U5 | s5 H8 j' E% Z' I9 N8 m' R: c到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
7 ~8 |+ |! g! T! E- {' A0 m+ s5 l; W
* z9 W# _8 c( T) u' u1 S! o# l這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。/ {9 u$ Z, F* x6 W
! U' d5 D2 O; m0 y' B* @空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
9 j* E* M4 d T' C& T+ b* ^6 |2 s8 ?6 t
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。" h+ x4 O5 Y# A. k
# ^7 e6 S4 p6 c' o7 V' v
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
2 o" O1 m# H- T, t2 j9 z% \! X% a g& s4 ]
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。' Z8 |; e/ |) X5 X8 w, B' G3 |2 U
1 G% j& t, J. `$ ?; `1 i& [: Y: x很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。- N- m; Y! Q5 x# y6 l% d" i
3 f- r8 a) I1 a# e6 ?/ T
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) 5 Z& v3 w* n! R0 c* Q. M* D
0 w* P3 C. E" _2 K+ K0 O N& v! j
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。1 D( u5 e, @" s# n5 q7 r& _
, [0 w& f$ \4 K& K[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|