 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。0 y5 s2 h# z. j5 O) n5 p9 q, Z
$ U0 Q* _2 ]. h$ B2 u1 |8 X
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
( n* n8 l$ x9 q) C$ w% J S/ c }
I" @4 D( N. E6 S這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。. Y2 l2 c/ s* X z( \& U) U
/ X( H7 V( u: {- @' w
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
% S8 d4 g+ r2 ?) c4 j( g% n: F4 l8 g/ h- W7 e8 `9 @
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。& {1 w6 M( H) K5 G! ]+ @" _
+ N4 I z8 o P, R$ T
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
6 V- N4 ^3 _. [: r- o: S, s; d9 @9 k, G% z5 r! ~5 t# l
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
* B5 w+ b0 g- x, i# r- \
4 i3 A/ N* U& K6 `8 e6 G很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
. j; d( N* E8 z* {0 Z1 C; T6 U6 @* t0 P3 p6 }
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) # g0 z* ?6 @8 u2 j
, o# |. z0 ^6 K' N& _
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。 K( X: Y7 U! @" @9 p, R" {
& L. ?, M: P% X7 w9 V4 s7 `! T( H
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|