 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。, `3 d* g% k" u. T0 S
2 u. e8 Z5 S4 ]2 X0 V4 z' T" B到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
6 p8 ` z- `+ p, b8 ?6 x+ V* ^4 {7 Z8 ?! M
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
9 I4 d4 J' ^! C3 A1 B/ B
$ b# w* s1 E2 c* h; Q. }# k空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。1 I( W0 i& I- Q9 l; `% P
5 U$ }. P9 R" G% y$ F9 j相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。0 K% O+ a. M3 ~! ?& E
& W, v- K2 k4 S: v+ g) r. Z( Y& ^現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
2 P+ Y/ W) n9 w- j$ X% C- W" p; U; W$ x/ X: Q5 e
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。$ E" ~& r3 h7 }0 d
" h* _: I V, |6 y很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。0 R- B4 K/ ]8 p/ C: B
: r+ j' h% ?6 b2 ^1 K5 F唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
: E0 m5 s# r/ G7 x5 K( {- {2 _7 b- B0 z# Q
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
0 c( `0 j4 W* y; k% ?
9 \ L0 m' k5 i[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|