这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
% a1 h5 G) W/ u- c) }3 s8 h/ O

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
; Y% b* l) U  l) ]9 o
把政治版的条友引来了，有点意思。
# m3 X( ]6 e8 j  a% u0 O, P- ]
, n4 a- z0 G% {5 j( V& z挺身而出护主子，精神可嘉。

但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
0 E# g0 o) ?) F$ B
( H. A% `4 a) o  B7 e* j兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

/ m( G$ Z( x3 w! e5 {+ C% L6 z
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

* Y2 p4 \: y; [& [[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
5 {" x# `+ W- D* b. S请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

6 F' j5 N% }2 D5 t3 _$ D, c
* @- k1 L. u7 G* u4 ]5 T& z报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

$ x$ j* `: b$ M& A' ~
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

, w; f- @4 w$ O" g" {# L  b) _
3 K7 U9 T8 [# W  x& }: |2 o其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。