这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
. q& S; b  B7 D- d

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
  s" ]- Q* J6 A9 c! q
: \  s: \- p" S5 B, ?% T0 ]把政治版的条友引来了，有点意思。
5 i# Q  r% s7 Q) T1 X% F  A
挺身而出护主子，精神可嘉。
  ^8 }& `4 E8 c0 y
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

0 S' X' c$ K1 D( ^& l- t
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

% O( @* r8 g* C# |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
6 E# Y" w( q7 o( f, s- q请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

: E; G  d; G8 W5 A% s报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
4 g" i6 x" ~4 ]5 U
3 V0 `% {' U0 b7 m  E; g8 ]
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

! M7 w  C0 }, p2 o# B! i其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
: l( ~; n9 v5 ?8 s0 IYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。