 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
, R2 q. `+ r1 m) N3 {- L u" G* F8 M3 @* ~. @1 r+ F! f2 q
! p( @7 e' j+ \) {. b+ E
% h# Y( @; t4 j9 D0 @* N* M+ t北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 4 `! a) B' C9 U! [1 }
4 @& l" q2 a0 c$ f$ l, ?- H* Z# z5 ^5 K: m+ e3 I: g
) V# P) j7 ?/ M! @' M- ~ 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
7 }/ f K3 K6 g/ W
: E* @( J6 W2 v$ ?+ z# d4 T' _1 B& m s( I
+ W6 y3 ^% j v5 Q5 n 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
# r/ O( E! J& p) i9 Y+ h
+ j% _/ ]( w m- l M) i
- @& m! y- R2 b8 _) d' v5 e; A* D* _% J& H( W
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
% t3 W' b& a }) L, D3 j+ i
+ A9 Y4 _ o9 a
% {. T+ ?2 u8 G E0 z9 b
3 @/ S* O* C: w: k 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
1 t P0 U' m! F0 r
8 K' r6 J/ d- _1 p3 k& H" p
& m0 q/ W' {+ U% j6 I! z- P0 d/ S( V% {% I
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 J; l) X. t! \& U7 d0 ?: C# [
' l, ^1 K; a& @* [# P
; U& S! g# ^ ]
% g y% X# H% l" d! T8 m 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 4 f2 _2 Z; U; e6 m3 l% ], I$ l
# g; c* n1 Q+ [4 s7 Q
& B+ ~& K* K/ K% r5 w0 T2 a' L5 N4 ?- T$ [3 X8 J7 P
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
# t: Z# u3 Y) ]7 e1 G; f1 b1 `5 `' m0 ^5 x/ X" E! f
1 m( q- c# ]9 i* u
- A/ B4 Z2 {5 [2 v 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
6 x, h8 f' M) k- K) I; n1 U: D0 b. S& `1 ]9 d5 ]9 A5 F
1 c: q: ]/ L" _1 X) t. b
" z- _7 E# J$ J `/ `! [ 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|