爱网管理条例 Version 3.1 草案

小黄

做了一些修改，大家都仔细读读，有话快说，不要放弃参政权利。

爱网管理条例 草案
Version 3.1
& P* _$ E. R4 y+ B# v8 K+ |网友规范
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
0 Z! Q- C+ v. e( m' B8 G. A2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
, W. K/ u# o9 A8 y; M3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。
3 y# _: ?, [8 A! b* b$ \" B6 g5）对于用语尺度难以掌握的，网友应该事先到站务讨论版开一贴询问。只要有一个版主认为不合规范，就不可使用。如果询问贴发出后24小时没有回复，则默认可以使用。
5 ]+ ^) B, A* p! W1 e6 B
" P7 S9 L9 e, F8 I5 l3 @版主规范
" x) i3 i- k- F0 z% ?! b6）版主可以自由在自己管辖版面进行任何帖子操作。如果网友有异议，可在站务讨论开一贴抱怨，但只有舆论效力，没有法律效力。
7）如果某版主认为该封某网友，可即刻在自己版面封锁该网友。并在站务讨论开贴起诉该网友，并同时发短消息给被告网友。帖子标题各式必须是“A起诉B：条款N”。起诉帖的顶楼必须包括：
---a 原告ID
---b 被告ID
) w0 I3 D- e7 Z3 P% V% @' o) q, L/ e---c 被告所犯版规的数字序号
---d 被告所面临的处罚
---e 被告犯案的帖子的链接
+ U7 `% d1 {7 o0 K---f 所参照的上次该版规执法的帖子的链接。
' _: _$ g% s) @7 A0 c) \+ b+ w
1 b' p9 I; j2 O  A& i2 Q7 s. U8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。反之，则原告在24小时到期时胜诉。版主们的判断标准，是此次执法是否完全的参照了上次执法。如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意。
7 Z3 {' q5 r6 c* B9）如果被告胜诉，原告必须立即解除已经施加于被告的一切封锁和处罚。如果原告胜诉，则可以立即以起诉帖的顶楼所言明的“被告所面临的处罚”来处罚被告。处罚时，被处罚ID的所有马甲和主ID统封。如果执法版主有遗漏，其他版主有义务代为统封。但封了以后，应该跟帖说明封了哪个ID。
10）如果某版主执法没有严格遵照版规，其他版主可以联合起诉该版主。如果在24小时之内，至少10位版主投票，有2/3（含）的版主认为该版主没有严格遵照版规，那么该版主应受到非法施加与他人的等同处罚。如，黑条封竹子一天，但没有给足24小时申辩机会，那么就违反了第8条，那么黑条施加于竹子的处罚就要回到黑条自己身上，必须封黑条一天。

/ Q( U# h! C7 y  U[ 本帖最后由 小黄 于 2008-8-22 10:22 编辑 ]

竹子

最简单的，就是取消值班超版，公开透明执法。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-8-21 09:37 发表
最简单的，就是取消值班超版，公开透明执法。

是的，我的版规里没有值班超版。

竹子

原帖由 小黄 于 2008-8-21 09:38 发表

是的，我的版规里没有值班超版。

那就投一票支持你！

浪里黑条

支持！

猪刀小试

支持。
9 X( x' t1 }& D  t6 s6 C- `
但第八条技术上可行否？删贴还好说，封了ID，还能够只在站务讨论发言吗？

小黄

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 10:28 发表
" o1 g! B" I/ ?支持。

但第八条技术上可行否？删贴还好说，封了ID，还能够只在站务讨论发言吗？

技术问题要问老杨了。我只知道以前被封以后，可以上“汉服爱好者”版。看来可以做到的。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-8-21 10:30 发表
$ e7 }' n. P9 Q
0 ]1 N. D2 w: y9 _* g2 K技术问题要问老杨了。我只知道以前被封以后，可以上“汉服爱好者”版。看来可以做到的。

呵呵，这个我也知道。

瓦窑

原帖由 小黄 于 2008-8-21 10:30 发表
$ M% E! s/ {( T! t9 w+ @' f' p
技术问题要问老杨了。我只知道以前被封以后，可以上“汉服爱好者”版。看来可以做到的。

嗬嗬，我为什么不知道？

很简单啊，那就上悍妇爱好者版讨论。

浪里黑条

原帖由 瓦窑 于 2008-8-21 11:16 发表
7 _8 }0 \  G9 |- A

1 d# H  I0 @' u  b( I8 t! u嗬嗬，我为什么不知道？
) z! Z( Q0 X  Y+ V" l- {9 }
很简单啊，那就上悍妇爱好者版讨论。

, B' M" N0 h7 w; w9 O0 s
冒汗地更正一下：是汉服，不是悍妇。

坛子里有悍妇爱好者么？

呵呵，那是无天的地盘啊。
" _  h) l" @1 P5 [; i/ ~
我以前还纳闷，为何一上网就跑汉服这里了，难道组织要重用我？

8 g& o2 r& }; s+ c. W9 u+ j后来才知道是被封了。

邵大头

原帖由 瓦窑 于 2008-8-21 11:16 发表


% I/ I! }6 Y4 M- F嗬嗬，我为什么不知道？

很简单啊，那就上悍妇爱好者版讨论。

, r& j2 e: A: P& v  Q$ t笑死了！！！刹不住车了~

[ 本帖最后由 邵大头 于 2008-8-21 12:21 编辑 ]

newdream

原帖由 小黄 于 2008-8-21 09:34 发表
做了一些修改，大家都仔细读读，有话快说，不要放弃参政权利。
6 q, ?; ]  T6 q# y/ l
- A9 G+ s7 F% D; S! I6 m爱网管理条例 草案
" v6 s9 q, J6 ^' S1 d" L% B! UVersion 3.1
" C. O. u; {5 V/ w. s5 R网友规范
! l6 Q" k+ b. K5 ~" ~0 f1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣加币1000。
9 }+ \3 C4 E  _6 t) O4 h9 b2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由 ...

7 e2 E" W& W' U+ W# ]$ w
个人建议：
1、改版目的：明确合理的，去繁就简，建立负反馈机制。
1 ~% W% W9 q% _& B2、按照私人论坛的特点，不宜太多采用民主原则。
  G+ W# M" h- P$ ?1 r3、论坛的处罚机制还是比较完善的，不需要大改。
- F5 F# x) B" p+ s0 a$ {) S4、论坛版主、超版和管理员三级管理模式已经运行成熟，不要大改。
2 N3 K& b# _- j: x& Y6 \5、处罚程序应该简化，以利于执法。个人认为目前引用犯事贴、给出犯事理由和处罚决定的模式即可。
! @5 L7 ^6 N( e# k# T6、论坛缺乏的是申诉和赔偿机制，这需要在新版管理条例中重点进行修改。
- M; y2 A) l. g2 I2 E$ i  Y& V7、请参考我的设想：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-21 12:42 编辑 ]

邵大头

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 11:32 发表
0 y- V5 g3 M" G! E0 G* t: ~
6 v* e3 J; h5 @- b
冒汗地更正一下：是汉服，不是悍妇。
: U& B- f: G# ]9 m
) |) r* L6 U6 \4 v坛子里有悍妇爱好者么？

5 }4 u$ l: u: A1 P6 p呵呵，那是无天的地盘啊。
) q  j1 R+ y  v
我以前还纳闷，为何一上网就跑汉服这里了，难道组织要重用我？

后来才知道是被封了。

1 |5 \; @) X+ E! N# ^哈哈哈，太逗了！！！

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 11:32 发表
" E" b$ W* r, w( v5 L$ s7 V( L4 k
! L8 i! p; @& S3 |
冒汗地更正一下：是汉服，不是悍妇。

% D1 r# r) P. q9 Q; R坛子里有悍妇爱好者么？

呵呵，那是无天的地盘啊。

( g7 N7 Z, `- Z  w" B) l! `我以前还纳闷，为何一上网就跑汉服这里了，难道组织要重用我？
& @3 ?5 e5 y" d6 H6 R
后来才知道是被封了。

* D; g2 A( p2 C3 F$ N

猪刀小试

请老杨免去黑条的政治版版主职务，调任汉服版任书记。哈哈～

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 11:32 发表


: \4 D- P. {7 [% h  e坛子里有悍妇爱好者么？

应该有，尤其以女士居多。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 12:36 发表

% l/ J: g9 D7 q应该有，尤其以女士居多。

/ `; V' y, d" ]1 Z' @1 f5 |
谁爱悍妇？猪刀？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-8-21 12:46 发表

8 T( I( u3 r0 C6 w8 O
谁爱悍妇？猪刀？

- L$ L: D0 J  u6 L' V
' a- v* F3 l1 l$ G* E) y. ~yup, coz u r a 悍妇~

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 12:55 发表
) H# O9 j, U6 K2 ]' \

yup, coz u r a 悍妇~

举报，发现人参公鸡

如花

原帖由 newdream 于 2008-8-21 12:58 发表
* a; h7 e# b  F! D
举报，发现人参公鸡

6 t. i$ _+ U5 [4 }( A8 ^
% h2 L' s/ f% H3 s建议封了

猪刀小试

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 13:08 发表
, B( D7 {: g" U. M9 \; L# z* }) A

贿赂一些鲜花给我（必须大于100），我就不提交了 发财了

浪里黑条

哈哈，云老板呢，这里有人参公鸡。

快点，我饿了。

newdream

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 13:39 发表
/ W* z; O4 D/ \4 o; z, m" W/ m哈哈，云老板呢，这里有人参公鸡。

快点，我饿了。

嘘，小声点，人多了不够分

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 12:55 发表
& ?7 C& f, [, ]  x* ?# p( h) E! f

yup, coz u r a 悍妇~

  X. g+ M) d8 d, G+ L8 {! v看来她是投你所好，如花历来以善变为名。

轩辕无天

都3。1版了啊，1。0版都是啥啊

beimei

第7条的 f “ 所参照的上次该版规执法的帖子的链接。”好像比较难办，如果对一个处罚是第一次碰到，上哪里找上次类似的执法参照？

newdream

短消息通知被拒。

小柳

说实话，只要限制一下值班超版的权限，或者说取消值班超版，以前的都不用改~~
改来改去是为了什么哪？公平吗？不，我认为没有那么多公平，也不需要，因为这样太浪费时间，只要公开，比什么都强，

另外我提一个建议，提高一下抗震标准，不要一降再降了~~~
大话不敢说，小P也不敢放，成天举个牌或是捧个八股文念来念去，没什么意思~~

newdream

1、似乎可以直接执行处罚了，因为处罚不影响被罚ID的申诉；
2、请考虑误罚的赔偿问题；
3、请明确不同版主之间在处罚时的职能，以及相互协调问题。
- U1 e- ^' v2 n: U4 U% f1 ?4、处罚格式是否可以尽量简化，建议格式：
标题：处罚：****（被罚ID）
% e6 y) v- [" k; J内容：原因：违反版规第？条
/ }" W- z' F2 C$ `1 x$ F           证据：*****（链接）
           决定：禁止发言？天.......

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-25 12:23 编辑 ]