公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

9 h; z2 {) O! o. d) i& b[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

, }. D& A0 E4 v7 W  W两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
+ m/ w& [- W7 P: ~
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

* _2 p3 {0 W4 b5 k& ^& a" R新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

3 h* o$ }& M' Y" a小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
2 p2 N# F( s* R- n% @; t' W
黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

* F4 c( b7 n  |0 `5 K( _/ i3 \[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
4 U2 M4 v0 ~6 I2 w  H  [% w* |1 V你办事，我放心，呵呵~
, r( q3 O' a8 |9 Z( x* R/ i
' ]4 u& q" ]+ h+ h9 k  [6 ?9 C我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
7 A3 ]  D% H. `# ]8 Q
4 Q/ B% L6 Z- I8 ?+ y新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

% [' ^1 T0 R( S小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
+ w! z7 W4 S$ E# q; x3 |我只是说一下三位的风格，呵呵~
8 \+ X6 P+ y% A7 q. `
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
6 P6 D1 X. ]. ^+ k+ }1 B所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

# X: y3 N) P1 l1 o- A呵呵~~
# S% Z/ w5 F" }0 W' j, E
8 Z- R0 x) Y; e( i- U[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
' n. }  d( ?' f5 `& \% T$ C还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
2 ?6 X5 w9 {  i+ ~& }% I' J; W( ]3 I我只是说一下三位的风格，呵呵~
9 L# M8 w. t+ N6 ^  J3 h. q7 F
; B# @; }/ j4 V2 N' L另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
! z& {( p4 {- m* `; q1 u) [/ K7 K  ^时事版都没人看了，
, j" s1 ?' f  R, c! ^
9 }- @' g; D: R6 o1 b7 E这是个失策，
呵呵~~