关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
) [) k, R  R: h+ `# b% V) e
' ^0 W6 l# |) b. Q& E+ A2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
. T5 U$ @! j8 }1 x  \3 h& ]% b, q
8 Z, Y- G- t2 a8 j) G% O. ?1 Aa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

  ]: O4 F$ A+ G; `0 y5 k3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
! q) b( Y$ y2 |, f  T( o
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
* y. \$ d9 _- i  {$ G+ j3 v7 |6 U
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

  E' }1 ^; l# @: R/ Y4 v) t6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

8 L2 z  \/ x4 y, S6 B7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
' ^# d, k& ~( d% t6 \4 N) }2 \关于我的帖子被删一事您是什么观点？
# ]. o! F5 `6 G* K( U2 O是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
7 ^* Z3 `$ P+ _关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 j0 _1 e0 R& l1 p, o是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. a# W, U# z# j% h
/ l. L) _, e4 @4 E, a& a& O8 u你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
: [: S6 D. j, T$ C6 l2 ~关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' ?* M. U" D: G! i$ i) X: N7 o是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

; G1 o- B9 Y+ _% s7 A: s大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
. L+ D: |+ w5 V, k
5 r, q* ?7 F" z# B; V
/ W1 Z. m0 J/ L( [1 F8 t( |你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
. F2 a! t. @# t  u0 Z1 H
, @3 H/ M+ G2 a* b6 u希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
3 m- _( y4 F5 H* B+ S8 e, K
好吧。等着你们的方向。
  m  m. G2 j! P) o4 {) a8 i
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
! \6 Z, u0 P6 i. R3 C
- @# [. b# J8 N" c' k6 D我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
: ~2 w9 h0 v  ^1 H5 U
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
; U+ o! S0 b% W' h2 x; x9 Q
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
9 [  b  o- b* c% b9 W' W' U1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

1 {! W: W; v3 X# M" a1 e8 T* j# I; [a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
  S* X) s0 b0 d6 \2 M
b 只是一个论坛的版块, ...

0 ~9 |) A: c, B2 i扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
  Q% X, }+ x% i; ^+ D7 M) Z' g- S; o你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

9 u3 _4 k' ?3 V1 O: b3 d无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

$ ]9 e8 V7 ^% h( E

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
; g7 ^/ N) C- Y; [9 u你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

! e$ h; O8 r# ?- q3 r! j9 t3 l" Y+ k要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
5 |, `" `% l- s1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
7 d% Q1 p+ ?0 D( K0 W
- L8 C; z, |- k2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
/ D5 d, ~: {3 Q$ z9 \; {3 q
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

" ^7 K4 O! |5 ~9 M  a9 K6 e9 Y我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
) [" U8 `- f, h6 p不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
% Q9 b' D: j( Y高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

* W2 U% v8 v# [. m6 F2 g; m

! p9 F- ~. M! g& Z% n7 l) \你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
. c* N  ?) p+ ~7 S# \
/ d, [' E4 w6 O$ `4 V5 |7 n

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
. {! v% a! X: x90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
  ]3 R; {6 E. ^6 S- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

8 b+ U2 ]1 S8 m' e: q; n你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
; h* w8 ^- u5 F你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
8 J. U: L1 |; g) U9 q! m. _
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
9 Q  G% l* }& D# U2 n90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

# n9 a% s+ [6 U8 z, s/ Z
0 y& I. T" i; h. [( k) O3 T( {
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
6 ?, ?# _8 v9 F& `, ~/ Q; D3 k
1 y' K8 Q$ B. m% ^8 u5 L0 x
# R" X( W3 D: r2 F1 y* B4 p' j) D$ g
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
6 j; X+ q. D2 |! v& O正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
/ @$ p3 s$ L& G& N- {* n3 O* |
. o# H3 o0 X9 J: Q1 S4 Y/ p0 X再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
$ C% |! }( a* a" }6 o, b3 ^'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
3 i7 s9 c" c3 C2 w/ c我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
0 g$ f! T4 ^; i( V因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

! o" W5 o: Y: O) W4 C8 u, Y怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，