关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 W# n4 z- l' Y0 b
8 W2 K6 z  p" X5 }3 e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
+ y& x; Z2 L( U- O2 `/ u* T6 S! m
% }* f! r8 K' s# x0 r, Q2 oa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

& C2 p" w# W0 `( {" Y/ M8 O* Bb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
2 |" N9 L6 K1 C& m! L7 q) g* M' W
) s+ W& E: A& O+ ^  i3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
( S1 S, J. ?/ d' g
& ]6 F2 M; Y0 F1 J% U4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
+ V7 x. z& t0 V+ s& K
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

1 ^4 I; }) s0 [' y6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
! B7 W3 Q: D5 T, a, j
, Y2 i( I( Z% r4 }3 [# E7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

% }5 W0 a1 {1 M[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
) [8 N5 l, w; T: B& T$ u0 w, g% b关于我的帖子被删一事您是什么观点？
- c, |& I# F+ I8 v4 A. G" `6 m. y是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
; y! V5 v- `3 T: \+ J$ a关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

- V; v+ M+ P0 S1 S* [3 F% Q1 E5 t& v, U# c
9 h, n# \7 h$ ], q( k你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
" o& w" a0 h  p- k# I, D. P, W9 l  n扁大师在打太极拳？
8 D0 Y7 K; _! q关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

+ h7 k: P' ]& G大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
0 o& ?+ H- C- O6 c2 K6 R
  y# l7 o% M( Z: x/ R5 I  Q
* n! q4 H) K1 ~% G. Q* ?9 F你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

9 ?/ [, J; G; P% a7 f好吧。等着你们的方向。
- N$ P8 q. E& A; p4 S. {' u: e
6 \8 F1 `6 I4 ~: f$ |5 h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

9 L, g& R+ `* J9 W8 N

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
8 A: F4 D. M! s# ?
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

- ~: ?& |/ v3 J2 T! j3 ~" U其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

! q) E" Y- o- s7 m: m$ O' R

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
1 y/ t- ^6 C5 T- }4 T# W6 k& m6 Z: j
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  M, ~  ~& V  O0 R7 c/ S
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
+ ]8 b9 ^; Q' a- J& ]
# ^- h# C1 I$ @你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 l9 r. m- }) D" n
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

1 B4 O: J9 B/ S, ]a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; E) m) ^$ i" K- d# d" P
# P0 P# D) W7 a- L/ ab 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
+ @+ ]' ]- S& H你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
* p" H' r; n7 O3 F4 r! x0 ~

: ]$ G5 g7 J" b  i: ~5 }. d无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# ^; z- u9 b7 M; ]
1 [: e. l& [. J4 r% |a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

( p, N- S1 `$ P4 @6 H9 N3 p3 ub 只是一个论坛的版块, ...

  P6 p0 \/ T( o4 ~# n* V0 o我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
3 M, y% c5 W! y' }1 i* C8 x& `不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
: s% Y& A; q$ O( c, z# e9 [- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
5 N! R- j- x& p2 v/ s6 H
% D& R% F% i: f! b# u  q我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
! T( K, s# l" l* r( i高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

) U8 J  }& O5 d
& B! Q' z) ~& L) h
( F/ O3 \% d* |你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

( p$ c  i' P/ f! X* R
/ r& ~7 S/ u# x- v+ i
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

, r5 s8 u8 o- s6 }我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
6 {6 }0 {4 t: m0 l: M1 o- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
/ [2 L) M( b5 W* E1 F正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

6 W/ d9 {+ A5 j) N, d/ I你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

$ I5 P* X6 G9 a) R. J1 W
' K+ n* M* M, T0 y连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

+ b# {  Z4 f4 n6 b  i% Q再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
$ ?' w) u- Y- K
2 n3 D, W% ~! Y0 u9 j
- R' _& U* p- J" y# a# `1 c
" v/ _* X# Y1 M+ ~连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
. o# |7 W2 S8 Y4 h- f正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
. e$ p. O9 J. \0 B9 C- Z. _7 Q
9 z- J- x1 s) x! e0 @+ ]0 e  \1 N再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

# d1 l$ l* V% R8 R

waylww

1# 扁舟
& _: `7 g- y8 p' D  Z'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
4 l+ Q! x* v4 Y+ t+ O因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
7 ^) _3 {" G* c3 i* ~# M! H
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，