关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
: U; c* O/ t* [, j1 S5 |5 R- T5 G
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 @" m; Q' P9 _( O
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
" l, W- d% q8 s, L  I
6 z  a8 [4 }4 O6 W. l( g: Kb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

5 n  [# r7 z/ p) b+ l6 V4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

4 X5 ?, _: W$ [3 }; J6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

0 b( H8 X* a7 c- r" H5 t# H. i7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
. e, ]# w, H: {. E% z
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
( K' n6 [/ L; }9 I$ ^
7 r8 t2 V/ H/ |& X4 k[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 k# q5 _2 }& m4 L; p. r! W是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
$ W  Z* U9 t: E" C: V关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 k8 A1 E6 a/ v" j* g4 L
5 J! S4 J  q. l5 M' F2 v" {! ]你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
6 w+ {1 C( ]; |/ z/ k扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& e  z. K1 C2 a是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

1 F6 B8 z1 G$ a) j: n大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


+ `' p+ P4 H; ]7 E3 b7 c/ |% r9 h$ b你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

. X4 V* X5 X7 C1 ~! q好吧。等着你们的方向。
9 j. r' T% ~' \
: R8 F$ I+ N' Z7 s' W6 N希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
: u6 h$ Y" W, S% j- p4 g3 A
" c" W$ [7 ^# w$ r8 T% _8 C/ _1 \其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
- e. D7 E" |- u! k* S
+ d7 @2 q4 [5 T

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
1 x0 m, u8 j2 F( Q! {- W1 D1 R
好吧。等着你们的方向。

' [% v4 U. E) Y- ^: b: I! O希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

- x; V: s- f% h! a/ {+ E' z; A其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

9 G7 v- a+ V2 E1 R

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
4 K7 r: T/ y: o$ S
& h' Y2 W- L3 |7 l- c+ r# n" `* b我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
+ m0 i  B+ f/ U6 v我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

5 R; ~& Y  F1 a# {; y你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

7 M" F* m- |& s, U, H2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
& f( a( o( w3 Y3 ~8 Z
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) Z* z' R) p8 V5 y6 S( o# T6 c* _% B/ B
b 只是一个论坛的版块, ...

, V$ X2 v: K  F9 |扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 d$ a8 z, }; Q3 d你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

( U% X; D0 Q% G1 W( N2 q4 A1 H, t$ n无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

- G/ z: L/ _" k4 |* |4 Y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
! c: S! W) ?$ {3 f: E( I你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
6 h( [3 \$ W) H9 A7 K0 l- B. h( V; r7 c1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
( K& C' F, k& ~
) x: h4 x4 w0 A7 G2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( X. t/ @' I1 B+ C
b 只是一个论坛的版块, ...

$ D2 ]0 X) b& O* A2 q! D$ t# h  L我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
% S, \" x- j; K% d不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
% U/ ^; ^" P( f- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
8 I5 @* G; ]% H; i) j: h9 V) g' c" i$ `正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
* p0 S  m# ^4 S, ~
' [. x; Y' e2 E+ T) _3 ^我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

- O# h# }' T9 j; D5 _& U

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
6 t9 x% ?: ]) ^, ~3 z; U8 z& N. G9 a
$ W! L+ _( C3 s

6 a4 l8 D$ u4 k) t6 C# W* E你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

9 W* h8 t  \7 L3 z  E' |我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
$ T) m" @! j2 Y# H- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
- j, |! y: t4 [2 E. n
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

1 Q8 t( e8 ~% T5 _

/ I! z2 G) O! C9 K连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ l; f+ \, C& `2 N正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
5 }  h2 }3 g  ?/ {- H. v3 e* D+ k
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
0 [5 x# u& C, ?  M8 A/ n


连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
/ j! p4 c* ^8 z+ Z+ H. r9 P
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

* r0 q/ w  Q1 P* A

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
; ]  Q/ h( p+ |# V4 T* w2 F% x我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

/ y: e4 o$ f7 m. S怎样才能证明或者证否这个问题呢?

8 U& m4 K+ `$ X9 B8 K& \( t1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，