关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
, k2 |9 A  z3 x% y6 V2 A" ?
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
4 e- M! }; ]5 p4 X/ n, \7 `2 _# T
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
1 _: X7 X; i5 _8 H+ _
3 `8 g- T1 h, N$ Z5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
( \  C% S/ X5 r5 I0 G
6 H  F5 m3 r9 H0 P* N- ^& x[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
- z. S+ p, E' ?3 E关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 ~% L8 Z  q0 v/ N1 f& z1 [是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
- X' n( X  N* R) E; g0 G0 l扁大师在打太极拳？
/ ~! c! k8 M7 m; ^4 c关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 _7 Y( @& u' V, R是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

' C# b6 H) F. u: ]9 a
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
2 \" ~7 c# {/ b, ^2 A扁大师在打太极拳？
) f0 j, C$ a4 U9 O+ c1 t$ ]/ s关于我的帖子被删一事您是什么观点？
8 S8 I% a' ~$ |1 |9 j- \% ]是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 H- R9 U0 V9 ~% E8 w+ l9 [+ E大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

1 V0 D" g/ V  Y$ w
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

( u2 S5 B. G: M好吧。等着你们的方向。

( C) d; C; a8 G' v! [+ b希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

- ^/ A- f* E3 H( K, R! l其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
& f% W% J9 E( e0 u& @. s2 ~2 X
7 b0 {  G: \/ O( q9 {$ `

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
/ ]$ Q+ ?5 ?5 q
好吧。等着你们的方向。

* `' ]8 P( \' w希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
' N" ?% n4 t' {" q
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
+ l( H- L, ~2 m2 B7 w1 F7 l; W

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

% r" G8 f# I# t# J人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
+ w; P/ X) ~! p) n- N7 Z我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
, L- l' ]* A4 q/ Y- g1 I" @3 \: E" P
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

+ n+ S4 b, ~  n# n. B& T: z9 z你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

1 _' r  U- x+ v: o" P) P2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
+ C' p  H) k+ v4 L9 ?
  v7 D' M8 s% c9 ?- ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
2 C; a2 L" Y; C
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
# q1 y; N0 N; x/ i  T' X7 S/ J

; N/ B! W7 e. n1 O无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
% G. e" Y9 n8 K) K5 m
$ L) X4 H5 R$ S% Y6 f# h9 p' Z

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

2 r; O! v5 ^5 }# O! ?2 e. I扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
' I  R$ |+ M1 A1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
7 E% d9 k2 H  l8 f
  E; E: ~( x4 x3 Z( a2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
: b' I0 O" O( ~0 ?5 Q! L. k- g% `
6 z8 Q& m+ t! S1 z) R* va 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
, \( g: `  O, ^' L2 s  g
6 W% P7 L( f! d7 \) t$ vb 只是一个论坛的版块, ...

0 x) q5 p0 |3 P* i, H. n5 _我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
% Y+ s) R, g; ]- q& o" e8 N& g不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
7 X" _6 K& i; W正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
9 y; R: k- Q, C+ n8 j6 L8 T, G6 ^高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

5 u& m; r8 q. v# [- ^8 j8 d* R
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


4 v& X7 q3 Z# o* H. j3 r
: a1 ?9 I) G; s. M* _0 f: ^你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

0 Y- D. @  W' U) Q6 w, E  C- z我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
( P* j) K( N* r# A0 y8 `- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 h- j" G2 ]1 T) ~' ^# I% V- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
! _% D1 I0 L6 D你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

0 K8 X7 u' c4 w- f6 i, X
1 b8 M7 N4 L, `; e
* q6 o6 t, S; w# q3 ?连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; ^( D$ P; N( R. ?- Y) Z1 h; Z9 q正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
. f6 X9 l) I% G
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
3 |' Q$ {, H6 q
. T7 j3 L) {: S
* Y; t& n# j( @6 [3 Y( U+ U0 a
' M' D! P& z& h. i6 o连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
3 V# D! q! V5 I5 J正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
# i( c$ g; m7 t$ o9 L; L
5 U1 M$ P  C& V1 d* m再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

" q7 B7 x" i  o8 b

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
2 O" o1 k' j* x我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
4 T% h- {& J9 A+ s: H0 N. R; w我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
7 a8 d: t" r; A因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

9 H0 a+ F$ q0 a怎样才能证明或者证否这个问题呢?
' j% M! x+ ]* f* z
9 E( h) k8 X5 A' B4 i1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，