关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

  R- K' h" O. I" d* R( o2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

8 v2 Q3 k+ ~6 l/ k/ Na 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

9 t# ]; B4 Q" ?, Cb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
6 _) Y* \5 S& W# B; x$ t" a
& [4 y/ b7 v4 `# @4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
, n6 `% e) |' |' e9 G# U
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

1 J' v5 q0 d: l- W% ?7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
# f& q: v$ Q$ f! E% d$ J# |/ k
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
4 m3 t6 B9 p% Y- D. D1 @) Q, d扁大师在打太极拳？
, S# G, J: M# [关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 B% \, ]; M$ i9 g% a2 V/ ]/ E. i是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
4 v! f8 u- ~/ n2 ]/ w6 U5 b8 Y扁大师在打太极拳？
' L4 j* r' g- M. S( M关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


5 q9 J5 X& c0 Q; e0 W你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

& b# |! B! E" x" I  g1 b好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
. s/ V' W; @; {
* @$ l" o) e( ?2 f& U: E! K/ S( X其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

3 L0 @. r  V4 e. B! B

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
9 m' b, [8 T. k/ n
/ z4 c2 m( K8 ^$ o& w$ M6 c9 d好吧。等着你们的方向。
6 f4 |# m) n& n( `# d0 e+ S
% d# e1 F+ @4 r4 v6 S! T6 P希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
* Z! m' I' w1 R& C9 ^- U
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
/ L0 R6 V  z7 d/ i" h( E4 k  z6 q) Q
' ?9 P2 t# H0 [3 [- e% N# |6 ]  W

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" P; l7 q+ l# y
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
2 [* h& x+ w, E( ~$ C8 ~& u
5 |8 n" i( m* ~- C% R人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
1 L! ~  O- O. a. y" X
- [8 R+ N( o' z6 J9 F你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
' w2 o$ K8 ^) C% h' ]' F1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. m0 E% o1 c* w  D" ]( @6 A3 f
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; I9 H2 n  R7 T8 b
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
; B% R1 f3 [; h' D, Z) Z& [你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

4 Q# a! B, G2 L& I( P( {" c

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. W- E! v6 w# s% c8 T7 l) j9 p你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

+ b4 l+ t* t" j/ V  K: e要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
" M& J1 c" Y" K6 w" u5 K% K
2 [9 O1 V3 N- O: M扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

, K9 H9 \/ u+ L( q! S$ j) M你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
) Z& _- x' t& \5 b$ [0 e1 m
/ y3 l# B: i$ L9 h+ b6 h% I0 P0 G8 k2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
' R$ i* B& |  ?0 q9 _( h7 Q高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
- X' z" Q& X& t2 @3 B5 x1 ^7 E
8 z/ q5 A/ Z; u7 D我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
( _7 z+ Y* _; N& h; C* s) [' o高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

8 ?+ B7 T" c; `$ f
0 _6 j+ i* n' [+ t# B5 f( v你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

. o* Z% `# w, b: J- Z
' N/ s9 e8 `1 I; u/ b& ?' k
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
  U8 n4 L6 h5 D. f; D" p  q' N- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
# q% N/ K( r  G$ H4 P: i0 u/ g8 G- X正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

& S2 x) N) A$ q% O  e8 ^$ y你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
4 E7 R2 s) n8 P2 z( T你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
" q3 a1 W  V! O. B' u$ J) ~9 o
  V" w  a$ F( z" T! N" c- @我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
# [5 c8 E( l5 [( ^# \90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

( V: B' T( z/ `1 {; G0 L
6 ]/ O5 Z6 M$ a/ u9 z5 H4 ?
4 a- Y7 j% X' i+ v' o+ Q8 ^9 d连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
1 n7 F/ u4 ?6 `# t( K1 q正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
0 ^& n4 K2 K' h. y, ?


连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
/ d7 s: P. N8 U# R) p正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
* T  L8 R7 U6 o! p* O
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
5 K, [, j8 A8 {我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
$ K+ H8 U& g  V
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，