关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

1 ]9 A9 F" n1 U/ \& x  ~  i2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
. o! W$ K( I2 {6 W- e! }" I
. l# y; I2 X5 {) G. C8 g& ^b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
  {- E2 y6 q0 b" ]  `
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
# F2 ^" \% a8 t; s; e
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
: W2 X; y4 G* [: d7 v5 k
. o/ g0 i9 h3 T) b' U5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
' N$ d. }4 M& z
% |5 j$ ^; ]2 m. _4 B4 j; d8 |6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
" \( S  h+ h0 C% P9 {
& _1 u; F) j) ~, d7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

( F9 @5 a6 X$ U" i; \$ ?[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
% F9 A7 ?& i) y$ [- a关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
& `4 y" o! j4 N8 S' Z扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

/ H% P5 t; {' `9 ?0 V1 k; N6 m
+ t. S: Y' B6 [+ J. o你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
+ v  I4 S4 x3 K1 F扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
6 m' N8 _' \6 `9 I, f3 C5 j# F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

4 G1 \5 r: d* h, M' O大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

0 M% X. H$ z/ @+ T* `, N
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
+ j" F, ^) I" N8 H+ x+ R
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

( ?& A; r2 q! C8 y其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

9 F% M1 l; p1 A- ?4 E, d8 L

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
# f2 n, R7 [: W) B& e5 s; l- u: M
8 n: p" n! W* V: w8 f好吧。等着你们的方向。
  V  x! w3 v3 D! o  X' `8 n) B
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
' a1 B" F1 c; d# r3 b
+ v2 s9 ?# x$ F: y, F6 M0 t其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
4 I! D/ S1 U2 I. o

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" F2 r, y! K3 P
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
8 x( g! ^4 d( t! A; q% J我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
9 D" \3 `' a  G- Y* s# G
$ j" o0 {. a' O- g) v2 S9 [人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
; ?( w* t$ P/ r1 a# v
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
% j$ Q# D; x1 ~3 {1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

% h' K) V1 n+ B$ A; [% w* _2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
. U, _1 X& e# w" @1 |3 B! e
  X2 Q4 d9 c7 d- D9 z$ o$ za 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
2 Q* Y9 |: z9 T% A; q$ l9 k% W# T8 W
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

: \6 M/ h% m* L. r) C无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
6 `6 C5 |+ b4 M! y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
3 f6 L+ d: v5 ^8 Y9 v' d: p你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

8 T/ p+ e  |/ d3 U要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
4 o# u' Z" Z2 s1 y, c2 T
" I, h0 d6 `) J8 C: N2 X扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

2 e. K( Q) Y/ c' N你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
- w) Z8 B# N  h1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

0 C" d6 G6 f) b2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
8 @6 B* t. Z) Q. N7 t8 E4 o
% @/ B3 V: X3 o+ C" V8 [  na 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
0 a+ N& X1 c  @
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
! C& H, K' ^' G) l4 L$ b- S/ Y高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
1 ^! ]# \' M* G0 A+ A- Q/ b' g# N
& ^8 k1 K7 M5 h/ _4 F- P我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
" [. k1 j$ T7 J0 L2 o高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

9 X2 w, x; [4 \; \0 r. M& F' O) K/ M/ G

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


% I2 ?7 }( u) f  T: S+ R
9 k3 V/ t- a) U* V9 ]( y4 m0 d- S1 r你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

0 X! s2 g$ `9 [! F" @我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- ]* P) b/ m1 D  G- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
5 w2 }6 X0 ]6 z正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

2 b* \! ^5 Z% g3 J7 _" |0 l你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
1 c3 R' z1 Q) f7 m! ^你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

% J  Q1 ~: q, d1 _/ _- n1 }我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

, r  p2 Q* L. z% T: t7 @连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

  e3 W$ u% ^; Z

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

0 E. D3 E1 I* i# ^0 a再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

2 J& ]- c0 o4 V

waylww

1# 扁舟
1 s% B2 T$ }8 E( c'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
4 O. G) C8 Q, k% O' c我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
% L# Y/ C# U7 h% f我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
( f0 F% f4 l: H! l. ?因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

4 O$ Y. t& Z9 f' T- ?怎样才能证明或者证否这个问题呢?
7 G5 o5 k. K3 y
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，