关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 G" l) r) C) y
  c2 M6 k9 W5 p+ D2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
: P2 a, K' {( @. s. S1 m
6 C$ M; |* ^2 R' h0 J$ {/ E) qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

7 n2 b, o1 V8 Y- S! _7 h# P4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
1 t; [1 C# q9 I9 i/ K, H
1 j) {. R3 L  ?: l5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
4 l# C( F/ v0 v3 V# o& N& {
* O- J; C5 n5 B2 E5 f$ z6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

3 l* l% }* S8 T最后,祝大家心情愉快,万事如意!
5 y# p, a: {) S7 \
6 Q2 b9 I9 `6 X. a  P' {: t3 j[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ x4 K% C( k- k% [2 @是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
! v0 A$ m2 f* S" B) O" h关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

! {, l& l; P0 t* H+ ~4 q
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
5 L3 q0 R; E% }关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% |* [2 P* m& X: \7 h' Q2 v' \是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


6 f0 D- t" B8 M- |* o  g你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

; u- U6 ?7 V( p* c& p希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
" c  ?& ~9 j, K% v5 [' n0 w
6 w' j+ g: U; Z9 H7 r其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
) p2 n( U4 O5 y' E2 D# m/ ], d! A& B

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

4 c5 S" T6 p! x1 I2 a, C好吧。等着你们的方向。

, p8 Z0 R& c: ?# p/ _1 u1 p希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
$ w! P9 E/ p% ^, j+ I* j* I
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
" H' X( w- n0 h' ]' k% ^+ @2 t

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

0 C) d( B' ~& g3 J' a" q人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
7 X( f( Q( c, F4 ^2 f+ {/ Z# `
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

8 w) _+ a3 i5 M/ q& F8 t1 f人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

' l  \! Q. ~4 w# Q( V, B6 x6 m你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

1 r0 R9 m. k2 c6 ]3 `你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
" B" [8 d# I. s* e; x: _1 t% x" X1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
& F- }6 A( ^; p! y1 h
* p; ?; Q/ h8 W! j$ q/ u  j) j. ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
4 m* T1 v. I  L
$ m+ K" ^* S0 Q$ Qb 只是一个论坛的版块, ...

' \9 t  W+ g1 _扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
* G1 T- @9 e" `你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
- ^: \2 R  @  I* ~7 ?; Y5 W

. f3 C+ J- `/ L: {无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

+ \' K4 E2 c6 k

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
5 O' ^0 @4 [1 K2 y/ H你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

$ o+ W+ b" K- i+ @" U- Q要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
% U9 e! U( B0 M$ c' H
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

( l; R( i( R" @1 o( ~你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
" I( P. p. V: T
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

# ]9 m7 d7 u* S/ V5 L0 Pa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
1 k# f- \/ E0 z
% d3 F6 _1 u  b* \9 ab 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
4 }; z6 H& [6 s. h不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
7 c! N. k$ R: a1 G正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

' l9 x6 `9 M- \6 u: k1 N; N我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

0 }  M; B) X0 W0 R0 {+ b0 E
' D9 Q4 m2 i. p1 f  r# n
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

% f: P$ T5 M1 |2 j! k

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

: A2 ~: S; ]% f6 h0 R* D我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
$ T7 X; {( M! Q" i7 |0 ^- N90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
9 c& S+ V3 c# K$ c/ N- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
( e% L3 S6 L2 s3 O! {% V' y正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
4 h! T+ d' Z5 ~- g3 }* N
. t" T2 p' _) o5 z4 o我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
, x: r. O' h9 x* u90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

: V, X* h7 s. a& h5 ^
, h7 a" V& d; C: I* A1 F1 m连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
- T8 a9 f- X' [# g正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
* L3 ]* A' q) L
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
; h- c, V6 g  d6 J5 A! s7 [5 B* G

6 @0 a& {0 \) [- Y% |
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
+ ~) c. [0 S* ~
7 T5 C- n5 q/ y! z再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
' _% e' V7 x' ?'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
) R) _$ f7 G2 y( k1 ]+ K6 k因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
# m5 Y) T5 e: G0 V8 K7 L
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，