关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

) M3 i4 A6 w9 `* d$ }a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
7 B; \+ g" P+ F1 R, d4 ?0 n
( [! Q' ]; i! M+ L0 z$ ^b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
) v8 o1 h% E  O. N
5 n2 Z' y5 U6 H0 b4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
$ I+ j' z' G" d3 Q/ y) ?
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

3 u. X, s$ E2 W- T最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
- A+ d, B0 X1 E; M- b: _3 K9 p关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
. r4 F6 r. @! g) Q. y扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

* b! e8 @; T# L
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
# M: a5 _0 e1 K3 n是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


0 S, w( g$ Y6 N9 ^) v: Q" |( T你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
4 g8 B4 G8 `& G1 `" V
7 s7 i! g5 A. @8 i% G! o, M希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

4 u, W! f! s. J, o# i& s* H其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

% Q- t4 Q/ }3 B& A

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
$ G) n  j! b* n- Y+ g1 {1 J8 {
  A! u" c; p; c6 [9 v好吧。等着你们的方向。

8 \4 b' s2 H/ Y6 }4 M8 e希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
( T) ]; W2 |5 B2 L. L2 }5 X
; l$ k: [3 p1 Z, f- c+ I# ?: V其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

  a$ U$ R; J# X+ V8 a& N9 W

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
/ }0 T. L  z" z$ ]' G0 S0 d8 L* x
* l& ~/ N( ]$ C: P. H) j人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
0 J' m- ~5 n0 s# x
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

4 N& s9 U+ @0 H+ s6 A你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- {  y- ]1 c/ V  P
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
+ r/ Y9 e! @0 T/ x# z
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

' k$ M* R3 r: Hb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

- n" o( H" D6 \$ E, _& H8 o; O无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
5 m& _. c, S, ~  g% r2 a

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
7 ]8 \$ E) V% I* K5 P7 n你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

5 F3 u5 D$ j' a/ T: U% o- V扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
; H/ [2 c3 T0 e) D6 r, d, f: R0 W% p1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! f$ m% T* W. `. p3 g2 l/ V
& v/ y! O. g/ f5 U2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
5 i) l: q: F/ l% E
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

$ y3 y6 i' V" G1 b7 d3 M我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
1 l( L' q; Z  f0 J& |高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
7 n. D0 _7 b7 J) d2 r* K不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 y& Z* d7 H3 O* p) m* J' N- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
* h3 F$ B; t' @; T* y正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

2 [0 l5 J4 \) U: I4 n# K6 h我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
+ |( c/ J" b8 F; ~0 D! H高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

. t' ?, p' c  o: r) g! l* k1 A
4 p- Z, N7 d( B7 M你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

4 X. {2 F3 N8 a# Z+ K
- E% G+ L+ X  ~( H, H
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

, P" E$ F$ A# f; E; ]我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
4 _5 L- b! v& L2 m) z' i- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
9 r& l$ b1 ?# [8 p- p
# O1 I) F3 |% Q我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

+ c6 A: v" T# J! E' W: c1 V# m
1 N+ g! C0 r$ K7 v+ e
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
" W5 F+ D1 U+ X2 l! r: j& F正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
" f: x1 X' r2 `
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 \) z# Q' e8 X  T* @

. R4 [4 ]. T/ ^4 a( Z9 Y/ D$ i
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
6 B, k# G6 e$ R) P正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

8 `6 q5 ?# M6 t) }再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

0 a5 n- U9 n( z7 W% O

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
2 f2 p/ u2 a: N* Z6 I我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
  H, S. C! E1 I+ w我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
) O( N5 F7 C9 j2 L因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

2 M! I) A* w7 [: {: E" g0 `. U0 c怎样才能证明或者证否这个问题呢?
# J' h+ A8 K- u$ ]1 U
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，