关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

( L+ f$ K. Z4 K/ o7 o2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

: \5 `% f% T) C( ?7 Ya 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
7 ?, s! ]% _: q, J- w
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
; K, Q3 Q9 q2 ]8 l, b
+ s) A; o$ ?4 B1 n% O! w4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

; h; t/ z+ P0 a! F6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

* g" V  C% X0 ?& G' W3 i最后,祝大家心情愉快,万事如意!
: v3 C/ z7 F$ v% u
! D2 F; Q7 a" g[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
8 h/ G0 f: u! j. V9 @8 ?关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; M: z" ^1 C( c" Z# l7 \( }9 c" |是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
0 c, ?% q2 k9 D, T# ?* I扁大师在打太极拳？
4 D& @& ]5 y2 \8 r6 H# z关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& ~2 Y, B3 j* }1 H7 k  a( ^! p8 Y. `是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 b( t' t1 V* p# h$ H. g  h
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
4 f/ z8 ]. `( F+ W, e. `

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

4 G) _1 A8 X( ], j( U) [好吧。等着你们的方向。
$ U0 C/ a+ `0 |: ]6 P, }
7 {1 c1 s8 O# n0 l希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
3 M9 Y% l  w! Q- s# C. G/ W
, f# L' [1 Y6 s其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

) o: Z1 A( X; t0 P- h

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

/ D( l+ D6 l+ x- k好吧。等着你们的方向。

+ e/ t8 j& q; ~2 j9 ?1 w希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

/ {1 l, N, h9 r# c* n我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
2 Q: ?2 S6 s9 K1 B
% N, M5 @9 r- I  e4 S4 L人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
% j: o# C3 W% v. k
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
% k/ L% C3 H, m5 V8 y4 }" S& W1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
( _9 o1 @3 ^' ^6 a) \* F
  C3 A( a. L) k2 Y2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
  M. [% [- E8 d$ l, }3 D3 J
- \* I+ s/ v* |3 R7 ?* pa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
9 y! a; J" y" D  Y
3 y1 b, E. l9 B* ]( qb 只是一个论坛的版块, ...

& X2 D  R4 y0 u; T/ U扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 c- d, F6 _2 }2 j4 K你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
5 o5 h" Y: k& e4 s

$ ]  |: Z3 L& r/ K6 v无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

3 G6 J8 R& I. W

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

7 i+ R( d- _6 @' N) \扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

+ u# {1 {  |: n8 k! [你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- G! [5 u. T0 e" d
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

- `( c7 @/ J' C  E# n3 U/ Da 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
% Y6 D/ H8 l8 w6 ^正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
. _4 q/ B9 p& @9 ]' w1 S
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
/ C/ @, D4 [6 r1 R高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

0 T  F# ~8 i! Y
& W) {5 B0 t- e$ p
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


4 N4 s+ o; v0 \2 k
4 Q! T, H9 k6 }" h你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

- I# d2 e5 o9 r( _% v7 _( j我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
3 \" ?' l. Z8 b- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
+ G. s0 ?$ K: S, x8 v正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
" Q) Z' u: g2 D) H你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

( M/ {5 S" t# W. y4 \* B( a1 j我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

4 W- E7 R' C; O+ u0 ~. Z3 F, a
; |# p& O& x4 F+ Y1 \连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



) ~) B1 T2 t* T. }" m+ c连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
3 I! Q* k0 |. p
% Z0 y0 c# `  X2 d再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
0 b/ z' w" {6 m5 I! k# h8 b'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
/ J' S( d7 {5 p& a
# Q3 J8 }& ~0 p1 k1 k. }  J1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，