投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
' q9 g# r' |3 F: V9 F* ?1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
6 ~2 T1 @- N) L2 _1 |* k2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
& v6 u# _) `6 d. l, R, S4 }因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
2 N* \5 }2 A  N2 {! }; h  S
% {0 y- M9 G: j- u现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2 }' Y5 N' I2 g) Y2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
9 x! S' i& W# M; W3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
7 _' m. B2 M' Y! b
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

% g- G  U" V8 i/ B* l8 W" ~0 X反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
) j% r6 B0 J# N
  R  w7 D% {. r: k0 J根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
+ g# m% i, _; [3 R  ?$ n3 a& b2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

2 m! O( ^) k- `3 Z# Q请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
; e' U. m( Y! q" J% [: T
3 C. F* J6 u" @; H' C. a  R% M请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

9 C7 }6 t1 A/ F0 Y1 D% t请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
* d7 ~7 H' m. l. ^
1 u3 V- c8 V8 ^% j* D/ V# k抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
3 K! |& L/ ?) o" [
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
% B3 [+ @" J: J5 g: B/ r
8 l- B. T5 Q6 ^; X# T# o有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
+ Y1 U, J& ]* e4 r: S1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
( X& Z6 S; R. U& B3 ~9 Z1 X2 s裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

# G; n' Z4 X$ T3 L8 Z7 I提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
) [3 K- o" {1 W( h鉴于：
5 W- W7 t$ I! V* W! a1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

! X/ j  T9 W* s% w/ [: l+ i' O6 |现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

) S. Y3 O+ d/ {0 j) S% Q谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

( N7 |2 t( S6 s+ @请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
4 X% Q! E$ _, I' z$ f! i7 e; @0 ]
请赠送鲜花表示服了。

9 ^& F: }) S- }  @0 K) Z8 W/ J8 l刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
" {2 ]/ N6 @1 d5 X+ M$ @3 c% D
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
- J- C' ^/ v8 g7 U' |! r8 k" U4 f
) [+ E, O& d' N请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

. z5 e2 Y2 M+ o执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
5 U: {3 x8 B" c; U* o8 b
" _6 g3 b8 Q' T9 c- v1 S3 V3 C谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

. g' R! l1 @6 i+ f' |6 L. C请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

# w& l6 p+ |5 e& o6 n3 u) G; }是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
+ Z+ E4 f# m; U- j% w2 M3 x
) D4 ]4 J$ J5 q# N/ ?: E1 Z
# }+ v# f  o! p7 D" f, ]+ T( p是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

4 m0 t( `9 ^0 v- \$ @4 o, _- M刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

) e- y% [$ e/ c  [& l! r一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

3 |4 i2 I8 w, V: [$ i% Z你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
& V, D  K" z5 {/ |% I
你这话有人身攻击的嫌疑！

( p  O* M1 k1 p% t' W: c请执法版主封了偶吧~