投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
. |) Q( L, ]' L! H' Z3 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
! E. f0 \7 z7 p+ w9 q7 O! m% I因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

; N/ U" @! O- h4 A根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
& U1 ~# [  M! A  o. G1 @3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

  c" e: y$ O) B$ D' v根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
1 k0 [( {% ^, x, s2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

4 t; y6 V% h1 @+ c8 N0 j: g反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
, X* @' |- R6 s' e' {% d0 k2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

3 j7 I/ C# a( [: m2 w) O请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

9 i4 y$ e3 t+ d/ n! M) |& A请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
2 e5 U0 L6 \6 L* u5 I
9 \. l8 \9 Z+ S( \# l& U这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

2 d/ ]& D* c- K9 C/ ^抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
9 y# d. a9 {9 L( e1 W0 B4 A
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

, d  B6 U5 ]* n你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
9 J3 @+ w/ |1 \- e) D! g
' B" g$ A( ~: m; a1 W. a9 `2 ~你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

8 n2 F  c( @' E那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
3 u- E' e2 C, Q
" J/ L- T  B( L9 z% t) D8 d那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

+ {/ N' A- h1 s8 U提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
5 }& W7 o6 ~* ]' {+ d* g# V, k" m- _2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

" I/ P: x( ^5 V' {8 S+ `提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

7 b7 z( l& h% w8 h请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
0 q2 V5 u" c+ F' u. r2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
6 O+ ]( C) s8 Q# _) D裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
/ `' d3 p! i6 F2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
- N9 k1 H* R; I裁决：
( d, O$ |; J9 f* F0 j) f证据不足，在有新的证据前，不再 ...

. `/ N! @; W) ~1 a; D$ H谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
1 N- M2 i# C1 a: R$ Y, s
9 G% c- ?: x% H7 v2 M0 \* h2 g* @3 N, t请赠送鲜花表示服了。

) O: E1 s# p- q) z1 X8 W; `刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
+ ~7 U% P  K  p+ x% F
4 R" q( J* Y/ s" U; }1 ^- J请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

" D/ G5 p5 d* y( a, U1 B; P执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
3 p1 U* g. y1 K  \, G& ?
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

6 J; |6 E" L/ b- K0 H9 ]
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
% P0 _; s; Q6 e$ Z9 b

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

. q3 k8 ^: i8 W, x( G据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

  v* w$ v4 S7 V( }2 ~5 f刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

& E0 I, H% T- H5 x" q5 d0 j) D一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
+ o# i7 o5 a4 R让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
% Y8 v' G: Z. U) c9 l偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

5 e6 J6 [# g9 Z* l你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

" C! _: G% d% f1 g你这话有人身攻击的嫌疑！

* ^# y6 |3 F, Y) j5 m4 u请执法版主封了偶吧~