埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2729|回复: 16

投诉老杨

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=#pid1728614
: p$ X6 h/ Y0 [: H12楼,老杨的发言对偶的品格进行了负面评价~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:32 发表 9 E  n; E; X3 {0 i
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=#pid1728614
; m' _' U# s4 A! [$ e12楼,老杨的发言对偶的品格进行了负面评价~

  I, ~1 y( |  v; w) Z% y' f对别人观点的猜测不构成人身攻击。在提供新的证据前,此投诉请求不予受理。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-25 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:42 发表
% O$ K( l- ]- x# ~8 q
9 j2 c  a4 P, r5 ~  ^, C2 x5 M对别人观点的猜测不构成人身攻击。在提供新的证据前,此投诉请求不予受理。
, h  O" R( v' A  P: ~
如果偶说老杨应该如何如何(对品格的负面猜测)等也不算人身攻击对吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-25 19:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
如果真是这样的话,偶可就不客气了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 19:51 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:46 发表
; ^' p( I4 ~0 o1 {
2 \! g( n( t+ Z! V" R如果偶说老杨应该如何如何(对品格的负面猜测)等也不算人身攻击对吗?
" C1 \( a+ W# [0 \
对观点的猜测没有问题,对他人品格的负面猜测则具有人身攻击嫌疑,具体问题我会具体分析。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-25 19:56 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:51 发表
, G, Y) {( p4 r' ^5 |  `/ |; o/ B
, e* r- z: B4 T1 n; N1 g对观点的猜测没有问题,对他人品格的负面猜测则具有人身攻击嫌疑,具体问题我会具体分析。

2 x4 O% D) z6 _  @3 S老杨的发言就是对偶个人品格的负面猜测,
/ E4 ~1 d  g3 w/ q" @7 J1 X8 _( }偶那句疑问句说话很明显的就是反问句,偶的意思就是洗马桶的人一样是有尊严的,但老杨偏偏往负面的方向来评价偶,偶对此表示严重抗议!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 19:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:56 发表
$ G% |: m6 K) b* Z
8 h# V7 j( y7 C" O4 |+ h老杨的发言就是对偶个人品格的负面猜测,3 M* g  U, e6 Q) H) S+ t# m9 F
偶那句疑问句说话很明显的就是反问句,偶的意思就是洗马桶的人一样是有尊严的,但老杨偏偏往负面的方向来评价偶,偶对此表示严重抗议!
/ z/ Z0 @+ }  D: o/ |3 L# A9 U
我认为这属于对观点的理解,顶多是误解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 19:59 | 显示全部楼层
建议你和老杨的此次争论到此结束。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-25 20:01 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:57 发表
( X0 S. |1 G; ?+ P
6 @; k/ o) @7 k. w2 [( Q我认为这属于对观点的理解,顶多是误解。

$ B7 {2 D9 R" T( N, h稍微有点文化的人都看出那是一个疑问反问句,绝不会是误解!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:01 发表 4 k0 {( B  x$ s% V
/ Q* k9 _6 H$ R: S5 K
稍微有点文化的人都看出那是一个疑问反问句,绝不会是误解!

/ k  d0 A5 m* Z- Z, ^曲解属于一种辩论上的谬误,但和人身攻击是不同的。另外造成误解的原因很多,比如看错,比如看的时候走神,比如受情绪支配等等。
7 A6 h! O( l* Z3 X6 M  {% m
0 d' b& g. t7 t2 V( @$ ^[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-25 21:06 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-25 20:06 | 显示全部楼层
比如偶问老杨:你是不是认为中国人是儒夫?老杨回答:你心里应该就是认为中国人是儒夫,砸你鸡蛋!3 Q- D2 }! G5 V3 _8 X. D
请问这不是人身攻击是什么?有什么误解的可能?
2 j. g% ?( @+ z! S8 o& b( [6 g, S
% b: Q, ~' y* J+ j+ I[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-25 21:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 20:08 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:06 发表 9 z: n9 s' u! \7 g
比如偶问老杨:你是不是认为中国人是儒夫?老杨回答:你心里应该就是认为中国人是儒夫,砸你鸡蛋!
2 r& E& T3 y% B请问这不是人身攻击是什么?

- ]1 {- l4 q- W& {" S$ b0 q! i5 Y仍然只是涉及观点的争论。你可以认为这个观点是强加于你的并加以说明或者反驳,但这些争论仍然是基于观点的而不是基于人身属性。
8 ^2 [9 s7 v" _0 B8 `/ |/ a/ e* L. D
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-25 21:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-25 20:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-8-25 21:08 发表
1 Y& y8 Y& J) F: O7 Y- {
' R" v' T/ R% w仍然只是涉及观点的争论。你可以认为这个观点是强加于你的并加以说明或者反驳,但这些争论仍然是基于观点的而不是基于人身属性。
6 E- I! X) q8 W- P; q1 U/ L5 O1 w9 [
偶对执法版主执法水平表示失望,不过偶其实也没有指望你会去处罚老杨(这可能吗?)~
7 P; {! K) b* {# ^+ K只不过老杨的光辉形象在偶心里已经不那么光辉了~
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-8-25 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:15 发表 1 A! d2 b5 ^( V: u

- L! u; x$ c1 ~ 偶对执法版主执法水平表示失望,不过偶其实也没有指望你会去处罚老杨(这可能吗?)~
- _2 H% K4 ^; v4 i- ]( U0 b0 ~5 }只不过老杨的光辉形象在偶心里已经不那么光辉了~
( F. m/ s% v4 z$ f, {
老杨本来就不光辉,现在回归自然,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-25 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:23 发表
- a7 d9 e9 m, t' m0 l0 N6 \1 H% Z- y! M7 V. m5 t1 V$ h$ \+ u, N) s
老杨本来就不光辉,现在回归自然,
) v% `  v" O* e3 q, c* K
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-25 23:30 | 显示全部楼层
新梦同学到现在为止- d* [* A. W+ |) b, `. q# G* }3 a
在解决台海问题上连有个一国两制这个说法都不承认~~5 x3 R: J, w# p0 x  k; S  c
和他我是辩够了,比小黄还拧~~~4 d" z6 |& b, u! C. w. a  P

% B2 o+ s  J- C8 e; x' x: r+ u高潮同学就别费心和他再辩个没完了
鲜花(662) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-4 05:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
干嘛那么较劲?没必要!依我看:还是误会,你就别小题大做了,
* y1 D" K* K, W8 b5 k9 @2 C没那么严重啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 10:27 , Processed in 0.227107 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表