埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1281|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:. |, R+ C0 j& S4 l1 R5 E
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
+ q$ `6 G2 ^- M: ?回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。0 q0 |) i6 p4 C& e8 M! }: @( {

+ o/ W9 q  y6 i' k反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。* y6 G$ v* \4 u# l2 t
+ }# [, U$ u* D" }7 O& q! @$ d
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 8 m6 A* a# @% S  W, H9 N
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
# w1 Z  I0 c4 r) a3 f5 |8 B6 r% g1 t. I8 ?$ ?
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
$ j; E. o; M- x& E3 z

2 x8 c. V1 u9 g0 L* `7 z 是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 ' X, }5 z, z  ?5 }
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。9 x8 D0 |5 p% q# ]5 j' T9 }
. b* f: n4 C. p1 W7 P! G; D
其实这也正是从私人处买车的风险所在。

# n( i1 w, s2 m; ]/ i" h; H
. T+ V) Z0 e- o* a2 l+ |0 d$ F' ?谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-29 06:26 , Processed in 0.104044 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表