- D) d* q, x5 M有一位已经作古的加拿大教授曾说过:“求学乃是求人,并非求课。”就凭这一句话,该教授应该得“人类进步奖,”因为其有远见。孔子《论语•卷四•述而第七》说:三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。如今尽管可以说:三人行,我必为师。而明智的人,还是可以做到择其善者而从之,其不善者而改之。 $ k7 P6 m" N" M3 S9 `+ F* X: c5 n/ A+ o% O2 }3 g
只是明智与否,难说难定。 ( w2 S3 |2 k n# b' R. B/ m3 @6 e- _( I3 g6 J7 P
“名师出高徒”这句话,也许可以改动一下,“名师出高徒的概率大,”或者说,“名师之徒不见得都高”。细想一想,也都对,主要看理解者的水准。孙中山曾有言:“惟必有学识,方可担任教育。盖学生之学识,恒视教师以为进退,故教师之责任甚大。”细读两遍后,觉得有点问题,仅改动如下:“ 未必有学识方可担任,教育,盖学生之学识。哼,是教师以为古教师之责任甚大”,意思完全不同了。 ! `/ G" Z! b+ r" X# A5 _- m/ A$ b) x 4 x0 @+ x) A3 w) ~2 K- a可能有人认为,这是故弄玄虚,玩弄文字。其实不然。求学乃是求人,教师必须有学识。而办教育者则更应有学识,有远见。否则的话,毁掉的不是几个人,而是几代人。8 C% t% X) \+ ]% g M7 x+ Y6 t3 ]
6 j' \$ M) K$ ], a有很多家长的目标都很远大,在帮助子弟求学时,都经过认真的筛选,绝对不会误己子弟。而另一些家长,不但自己的子弟要误,还捎带着误一点别人的子弟,并且有充足的理论,“谁叫他们愿意送孩子来的。”这也难怪,在有民主,有自由的地方,有人有骗人的自由,而一定还有人有自愿上当受骗的自由。这又是一个无可奈何。4 `; m; o, P/ }1 s2 b& f
/ u; ?$ `- D: V5 @2 K( w7 K[ Last edited by 丘八 on 2005-3-18 at 01:24 PM ]
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:28 AM: * F; p4 m8 F* {" i加拿大什么时候有了这么个讲古代普通话的教授??? & h' l0 p- K% B; p. N2 Y3 | ; U. c) x! \2 Z6 K1 \; Q8 V还有,这个“丘八”是不是这个版的斑竹的亲戚?怎么什么都加精啊?
. t0 p: o3 o* Y8 ?7 R2 ~. u% X 7 X4 b) K4 q; h c& W2 D a- P( p8 l0 C
瞧,个人攻击还不算,还要株连“九族“,该查“丘八”的背景了吧? 3 C. ^# Q; d* c; f6 k 5 g. t" T) R( e) K 3 Q) j1 {# {% s" I* A4 U* X3 j7 r + A) V2 V n3 B( k楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。% G! W! K9 s: o0 G) D7 J8 A' y
7 q2 [' V2 J' }, C3 F- P% f' j8 Y大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。7 y8 H6 i v/ [: n9 q
出来时间久了,不大喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。. \( O3 P+ c5 D; ^6 p1 X2 X2 o% G
; d( ]+ y2 C' W) b) k/ |
) }; X# x1 W, {8 p n! P
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是给您写的。" 献丑了。 - h" M+ X; q* h* H8 `: x 6 C; j& z$ T( Y4 y+ u5 K8 ~[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 06:22 AM ]