植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
- J. z# f* y# s
他要给草坪浇水
+ D, a- @" I4 H+ [  l, C他要拔掉杂草
4 N* c: f# F( p& A) l4 F甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
6 N+ q* s  n2 N1 _
他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
" ?4 [8 p( q, ]& M6 N有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪
* ?# r1 Q* }# {0 f8 R' a! F0 C
; o$ U- M8 j7 f8 A  w没有人知道理由
! ^) y) Y( A# [: p需要护理的草坪是他的选择
0 A  u) I+ ~- H4 D! X. @
他爱草坪吗?
/ J  J3 \& K. w- x& v7 i4 `爱
7 p: G0 n1 w+ x, p9 g) \草坪因他而生,在他的护理下而长
8 f/ i+ U* Z3 p6 O
, k: D9 S; N+ w! Y# L2 C他 是草坪的主人.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
6 x0 B: Y7 H% ~; w2 M0 u人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
  l6 a% d6 W! a6 E

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
7 P( V" ~6 f; a/ \9 ]一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
5 }& c4 h2 G+ `' T. i; `6 D  M/ Y为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
# `6 J6 k: [  [没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

  v/ H5 @  z; j* F- O, |5 m8 O, ^他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
+ N/ ~6 j! w7 V8 I甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
, v7 n: B2 o" J人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
$ O- k/ G# e! m' D4 b

' L6 R6 E% C# J7 T/ H* \如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
8 ^9 k9 V' x/ N+ n: d, l
连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！
- E3 s+ p! P/ G+ L3 J' g1 d* M0 o
" u% w: s+ }0 v/ J1 }8 x+ G扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  

# W4 G: W7 f) J: s* f（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）

0 G1 C+ n% @  N) H( i. k# S[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
- n- d5 Q/ G& {1 }+ Q9 V
如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
7 s! L3 l+ w8 F4 Z7 P如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

8 Q, w4 e0 X$ e) T+ Q3 t
( S+ Z' V# V/ t& U; p4 d好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。
4 J: d. m/ P  U; d7 J0 E

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
9 f) b3 L- _+ J/ n4 V曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
: c: _3 P! B7 P
2 t/ A6 N% b- W8 Q: t
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

9 x) R; ]- X0 ]( mwhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
/ y) v/ _5 g. O% N1 B; m. u仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
" _1 u2 U% V2 b1 Z4 I$ U但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
" X+ R1 P( c' v% _) }+ I* m但这个比喻让你大打折扣.

; _  i8 P. H/ K4 U6 w; w* E扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择
% Y+ c7 J6 B4 u* }  f
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
2 q& c& H5 ?" ~

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
7 b% \, L- p+ `" x+ p需要护理的草坪是他的选择

. {& l, B4 n2 _: i0 E正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
# q3 ?+ ^% B. O8 o" e耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

1 O- C& S* I" @! F5 w( r0 A  g
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
1 `# l- _% r- Q1 _! m. X) ~5 w' i
至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
$ B1 g, S* V) g+ T$ Y, v
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表

3 G7 K* \$ I* v& S
# u6 ~4 x2 L4 U2 I. r/ U1 d. ?8 Y呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
  q/ z7 ?3 v' [( }如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
8 z) `2 X1 T! Q% _  `+ H是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
7 c7 J2 ?6 Z- F+ L6 N& v
有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
& m  u7 x$ d; `2 C如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

* Q& r* [+ {$ ?9 V% v4 T
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
: x8 [% p6 \& `. G! Z  J# i8 s" t

0 o) H( S6 y) B: c# f, b2 t种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

0 \( I2 `2 z9 G9 v/ I而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
2 J/ b# r/ J2 L& Q0 H说到自由意志，不得不提一提：
/ J8 ^8 P' ]6 v8 N2 s  h既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
. o, `. E# e. H7 I1 Z. M但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

; Z6 C- ~& k- n: i; Y. Z
你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

7 e1 U* c- z* D: r4 q2 {* B
一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表

8 I+ z5 n8 f( }1 y4 B而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表
* u. H  H+ m$ s
抜掉就抜掉呀，生什么气？

# o  R7 M+ g; X4 x$ d( v是呀,为什么呢?不知道.

据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

) P9 o8 o* f1 X3 F' Z) Y人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？
1 m, }& k3 O% h3 I/ o9 N

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
+ R  Z& b+ N$ J4 {3 y* Y神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
8 j" D, K& A4 }" Y4 w' f

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

2 V# b8 o" y. V, W5 {请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表

: Y5 l: ~. h( P* ?0 o2 _) A
是呀,为什么呢?不知道.
" J! H* U- N4 m9 ~5 A2 X/ x, T
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
( G' i  |+ U" z* c  z, m5 C! _; u
9 I6 ^0 K  X6 J: S) _( M# c人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

! ?- X" K% ~2 t/ U7 i/ ?5 D  N你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~
! m! d4 E- q) j7 X" Q. `" u% t
# o4 S2 @" `( x( C5 _: k[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]