通知：撤销小黄执法版主的职务

老杨

理由：不作为。
证据：
1、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=158618
2、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=163505

woodsflower

你也太随意了吧?

还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:17 发表
0 N4 N9 N* h' p' w; Y2 X  Z你也太随意了吧?
' B( d' W' b- k6 {
还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

那你觉得那里不对？

嗡嗡

我来当斑竹吧．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:21 发表
1 d0 s8 G/ F( c9 Q( `: R
0 l) j% j# I/ g9 r那你觉得那里不对？

' h. w) w4 h. z. ?这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!
6 z; c8 l! S7 u% G) W/ _, Q+ O
4 i9 l* {7 O' |2 \; q) s) t知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!

& b  w, F; }. Z; h怎么能你说别人不成就不成呢?
! E& z0 P3 k8 ~0 g
9 ]7 W& S' z" u( R所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者!

woodsflower

难不成你和大家讨论制定的制度都是挂羊头卖狗肉的?仅仅是为了装门面而已?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:24 发表
- Q" \( H9 B& D; A% ~! d) |- T
! o8 f' _- e2 A: p这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!
: n% X1 @% w0 d
2 n) w/ \5 j3 B, n/ M知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!

+ S6 |) u' ]% t; d4 h怎么能你说别人不成就不成呢?

所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者 ...

" @) I" d7 X* Z) J8 r( S( f小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。

撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

suvescape

在这个网上?
虽然这个网是归属你个人所有,但是大家一起上网,建立人流,对你的生意也是非常有帮助的.
你又不是执法版主,你凭什么撤消小黄???

轩辕无天

执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？

  x8 O8 q3 a" O0 a* ?* B8 R[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:30 编辑 ]

嗡嗡

老杨有错就改．改了改了．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:26 发表
1 a+ K4 H/ y8 d/ g
小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。

' _! ~- F' W& F) p. j" }撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

1 D# \/ F4 M' Y+ F8 e
没必要对具体的东西来辩论.我只想指出你现在的行动是一种独裁行为而已.完毕!

newdream

就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
* E, ]9 E4 }/ ~8 Q- Z2 r关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

轩辕无天

我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-17 23:32 发表
/ |8 p3 w* m  I2 O/ ]5 r就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

$ X# ?# F" t9 X6 q8 U& n4 _: _那就建吧。谁来？

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:38 发表
6 j6 p; n1 R$ D4 K" u! C: a: V我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?
) @) k8 R+ ~1 Z3 E# F' k+ F/ ]
民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请参考.

至于应该是一个什么样的决策程序,还是大家讨论吧.比如说,可以由板主门投票决定,也可以加上网友门的权重.当然,管理员应该在决定权中占一个很大的比例,但不应该是象现在这样一个人说了算!

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表

' R# R+ `8 a$ Q0 _5 x4 G' o要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?

民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

% t$ _! O6 |3 N8 b关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说，在西人面前，说那些话题，估计更能引起共鸣吧？
# \! g# D, w3 u5 x# c; G
0 ^! c9 ~$ `8 S# |+ L) m( D[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:49 编辑 ]

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表
) H9 ]2 {) H2 j, o$ K

关键时，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说， ...

关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表

关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表
. M) `. H) u4 Q/ e  R! C
要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?
* J6 R. V, a5 S; S: `9 q1 W6 c
. Q' t& i) H* R. Y; \6 N* v9 F民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

* r  J* v  ]; P3 [4 P# H你愿意起草一个民主的制度吗？

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

确实 ！！！！

猪刀小试

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:29 发表
1 [% \+ j  {6 z* D, B7 i& S执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？

, Y$ X$ ]5 [+ `# ~7 m+ |3 H" M$ x 自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表
0 |  e5 h/ L' F( I5 I7 e( O( H
关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

0 v0 N- x  U$ X0 ]. O6 l0 I所以啊，我个人认为啊，干脆像取消《非常男女》一样，干脆取消它，免得是是非非那么多，总是吵架

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

你愿意起草一个民主的制度吗？

7 p* Y6 ?( ~, W/ ]别难为他了

十里桂花香

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
/ B# d$ U" |! l. o" t$ F3 `
* d+ b9 z( O3 P& W$ u; C你愿意起草一个民主的制度吗？

# ^; ?; N/ \) V) g; `谁起草都没用，你一棒就拍死了，谁费这劲！

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-17 23:54 发表
% E7 E; w, b3 B* b1 O$ [
自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

确实   现在只有梦兄一人执法     

黑条不当执法后  还有没有新执法补上？

tnds

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

嗡嗡

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表
3 O* T# |$ j! I- d6 o1 J1 u

. U- \6 S* I! W$ r: _关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风 ...

关键看＂政治＂有没有市场．看当前形式要关闭了．可能要跑一大部分人的．而且这些人也是真正有头脑的．
这里不仅仅是过日子来找到所需要的，还要有精神的交流和满足，不同的意见才会引发人们思考．争吵几句，言语有些过激也没什么，只要不带有人身攻击（知道尺度很难掌握）．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
; `9 d7 P9 x$ ]: C6 V( X. u
你愿意起草一个民主的制度吗？

& e- n7 a# V" \% ~$ r6 l" ^可以啊.不过,这种东西,不是一个两个人搞起来的.那样子也会不健全.
1 q$ r  |8 H4 a  D8 [2 S
最好啊,你开个贴,发到各个论坛上,让大家踊跃发言,在经过一段长时间收集信息之后,进行总结,然后再起草.
7 P5 V7 k  G1 p7 D+ O
7 y7 W+ L# \- P4 F1 c$ s反正,个人觉得,其中最主要是必须要消除特权阶层,尤其是象你这样的.

你愿意被剥夺那些特权吗?

flasheagle

时事版块那个咖啡猫好像从来没见过发帖啊！当什么版主罗！

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
& O! u$ K6 }3 ^& Z; s% l
8 i1 j3 Z5 P, l' H+ @- E1 X0 z那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

( U: a4 E  q: p4 H这一点严重同意.但我所反对的是,不能因噎废事.