建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
" g/ M: V0 \5 M) \2 q推荐人选２：woodsflower
! [: I$ J& [$ H: ~# `推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
4 w/ r5 o. I" h# T$ o. t5 J# y请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
  D7 I8 h& p( a6 z: f: W
+ |' X- j% ]  U# |& @2 H2 i  C不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
/ {) |) \0 _/ m/ l/ C请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
) M+ y- \9 v/ n5 W5 K3 G' F这回要跟你唱个反调了。
1 o3 b8 `+ }. @$ D& Y$ N0 T1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
4 t* Q2 b: B  u- H8 Y2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
' N/ l3 k5 o+ m5 |! Z
4 b* \5 D/ Y' Y7 ^- \/ Q0 T( u. @
, H& `3 T! W! c: u9 ^( M呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
- ^' w5 ^) x. b( g/ ~6 @3 m, s* T2 G这回要跟你唱个反调了。
1 G, x: e& ]. t# S. O9 H( V6 |1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
( M7 Q% Z+ s$ B) J# S/ i9 i不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
7 G$ R+ U; n+ Z: z+ h. w

; L* l& z8 ?4 z呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1 ?$ I) F3 Q" D9 E7 H1 X% G9 q* d1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

( C" {" O6 y' ]+ X8 b& t9 N6 [虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

0 v3 i, S; P# X$ ^) f说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
& z% o' k3 U) f* y. m
$ A3 }0 p( z( v' V/ Q8 j我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
3 j+ l# H$ p1 w/ s1 Y
嗯，有道理。
5 j* R$ i  Q+ |; x; d
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
: C1 g) Z, L# G/ k
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

2 D; `( H* ~8 a* c' z, P# p4 y唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
* X1 j1 C7 s# ~6 s) k- r其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
6 \1 O' N$ d9 d* k+ W! ]再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
6 A3 B7 }$ M( b- d现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
* e& X6 h( k/ z- g5 `% B4 X( n请小黄和woodsflower表态。

- l: O7 ]. i1 ?老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

! n/ s: ^2 s. p这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

1 L; G! ^0 x$ X% h! c7 C斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
- g- b3 u" y! A7 C- T$ A5 P; S
3 G" g0 ?* h" B( ^3 w7 e' R斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

! d1 y1 w7 Q  G: c对不起，木棉花是个好银。
. L1 S' N/ j, z) D
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
5 O1 r! y8 S7 s

对不起，木棉花是个好银。
$ {% T, C9 E5 |8 N' N
呵呵。

. E, g/ V9 j. @( w谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
$ W4 T8 K# i' s3 ~1 O) w: A
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 f) e% L& d$ [
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

0 L# N8 V1 M% F+ B很中肯，支持一下！