建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
0 K; j5 a. A" Q% h6 u, Q推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
! m! j- S: o" r: b; F请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

2 N2 W: b# ?" u# Z( Y1 s不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
$ g; Q5 J' n. G. y" e2 c6 u6 X3 }0 Z专门负责版规的制定完善和修订。
! \; E$ O. D3 y. j推荐人选１：小黄
' g( J* f2 w7 Z7 l% `% N推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
4 z- m7 E2 B. D' Z* y这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
8 F# v4 P0 T) E. Q2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
( P5 D9 m8 n7 {
7 _+ ]7 ~$ K6 E. C& o9 M
" ^: @! o+ y0 e4 g# e! S呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
( r5 M/ q& L5 t这回要跟你唱个反调了。
# G: P  ]0 z+ A( [' g1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

- G- x$ z. Z) w呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
. ~2 v: v# X5 V$ F1 K, Q不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
8 D) [; @+ Q( W0 X; X
1 F6 ^4 a: [& a9 Z) A7 I- l
- D! n0 n* S9 c$ g* P呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

; {$ M7 g5 i8 t8 u虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
, d2 m& ~2 y4 y6 v3 k
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

% |( O/ }1 W3 x虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

4 B0 [( o+ W& ]. V0 k- a说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
2 V) i* V9 m9 x& A5 n" ?0 N- E# N
* |4 T5 C# K( Y# \$ A7 ~+ [( F我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
  a# x/ {( G, M/ P! X6 K, V/ t
6 A5 Z9 \, D: a' L" E+ h嗯，有道理。

. B* L  h  s* y4 ?) D我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
7 w! p. j* n! J" a
% `$ ~- }4 J' O+ p之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
# g% a. k9 I3 W2 X
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

2 l5 ^) |" ^; Y+ W是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
( C4 c! |$ m& D9 L" r
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
1 Z7 _1 o+ Z' P0 D5 F4 D7 M其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
4 ^' W! b% ]% o% ~# x请小黄和woodsflower表态。

! p4 N* H) u0 B+ i3 K; i老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
5 x3 _+ Z& N: v6 P# n* H
1 I( a6 {. Y& i7 J5 w6 x2 \这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
/ N. K$ G0 n! C木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
1 e4 g) _7 T6 U5 I6 i
! ]4 Y( V2 r4 ]9 Z) Y斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

. _$ E5 W" X' E& e# `- Y  m8 n对不起，木棉花是个好银。
1 Z) D) v, G& R4 }
" m. x- f6 J% A# t' N' j呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
' P* \  {9 W& I

/ D( L$ E# T9 W& [5 J对不起，木棉花是个好银。
  `9 t+ u5 h4 U, |3 O  I
# Q$ v4 C0 S4 N7 s2 R呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ i4 r7 p8 {2 Z% a: D. T. O
2 _  \! P2 K* o' J9 j1 `4 J只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
! s' S- ]; n3 N& Z3 N& y& F% H3 Y8 a
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

% e( p5 I1 y3 Q只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

! z5 u+ l0 b. S$ O8 ]很中肯，支持一下！