建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
! m- h; ~7 H( j& r6 I; t推荐理由：经验丰富，逻辑性强
- y& y, k  A) m$ Y' d推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
( x* z+ m, C' B. b请小黄和woodsflower表态。

' E, m! [9 Q4 C5 m; a我没问题.
0 Z2 L( S" x, L$ p6 l
2 e" X& A' G2 B0 }' m+ k( r1 C* c不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
! f0 {0 R5 h$ _6 j/ j
: {7 q/ g; a# u. _  W  T& m之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
* i( X8 V1 h! |) J; h$ Z' {推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* m2 O; t* F& ]; Z请管理员考虑。

' h1 |' F- y( \* }
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
" a$ G  ]* L  v: B1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

0 {. ?" {% ~# S& d9 @5 A5 J
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
' I2 D& w& j4 w3 B& v0 G2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

! U, D3 I0 K$ F, {) O
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
( ^& X5 Y" r6 O% V0 C

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
( G) ]7 K* `' k" R1 ^1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
" t; j' e+ l( _) n0 |2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

1 g% Y' e% V. ~: Z; a! U0 q虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

8 Y8 c1 F2 a/ v5 Q0 G说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
( v2 [( P9 V: @; e
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
1 x$ V0 D9 u  ?  D7 i. ?  R
: o& J2 }% m# v) Z! v* l嗯，有道理。

- X! m" s, f% _我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 V; L% c- L  G1 j& {
0 I% B3 O, G7 `8 D! S1 w, C8 H+ O只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

* w. n. C, c8 x之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

4 ?; n; I& r) b# K2 P而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
: ^, [& e. R% V! ~: s  E, B$ {
; P6 X/ Z9 X. A6 M& Q+ M' |7 G! N) Y: k所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

6 K  m- W) o# `* {1 V是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: V. X: P8 p2 }" J- L1 I- j( R, _
5 p5 i' L% e2 k1 b唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
. O5 [$ }# |) E8 i' P% `3 Y
2 _5 w) ?1 n  ?- F8 q斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

6 X0 k: V) O& u' |0 J1 [; N/ k呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
: k5 M2 Q6 ]" L: d1 o6 Z

对不起，木棉花是个好银。

% z+ E# b: m, b; h. g9 J) N4 I4 u呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

1 e# Z: i% P# l2 z' t是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
( f, l/ C" E, W0 q; F- @
. A% y& g! J8 V7 n是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 d, d2 a+ k* g
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

' ^/ {2 Q4 y+ T+ J" [* [* U# a很中肯，支持一下！