建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
* W' _" O* J. Q, J推荐理由：经验丰富，逻辑性强
. f! ^+ p/ n) h推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
. p# o5 F. l) f: B* d( P请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
( Q9 t" w1 n5 ]* m请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

4 G4 n) I8 ?2 `; g( q9 A之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
. b1 q2 }5 `& J0 W专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
7 p$ K4 I+ M1 H) N  [: I9 x推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

2 a' k- j: x3 y+ e9 A& a
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
; x! K% r, p" g9 K7 V6 |- R这回要跟你唱个反调了。
7 N# z8 ^) a! a/ d1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

! k( n0 l/ A0 b
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
6 h& h* v: J6 A  [, T! N7 ?这回要跟你唱个反调了。
/ T; T8 v5 G- ?0 r& ~! }8 {1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2 m  q, X" {. ?2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

4 L) B& O. K) y, Y& s
& s5 {8 Q. `5 M2 x; G呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

: |$ ?- c0 b; P9 |* E6 P/ o1 P3 _, M虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
8 u' K% i2 z6 M6 N/ g, `. a+ p
2 g% a. g/ [  z2 t虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
' E0 Z1 B4 Z& U% g. S1 S
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
% F' P& |. I4 W4 R; C' @+ r
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
9 f, |( y8 k, W9 K0 c, }. n
嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
7 q4 G% j, `) v! v' M" j1 G
% O0 y0 V$ R& D5 G" H只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

0 Z: `2 X3 }- j$ ]# z8 o. {之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
' d6 u0 E- q- b, {, ?. v7 y  m
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

8 V  |! O, z% x$ ?& g* W' q' j所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

4 R. Q2 I' {: D5 @是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  x- k+ n4 |5 @0 E
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

" _7 H1 m' I3 d0 M  v9 X' P+ r
  K4 b/ `2 O$ V. p0 F  D( P9 }唉，只怕帮不上什么大忙。
8 f5 ^8 E* _" X/ `1 j6 }4 r首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
/ B; Z# f8 X/ n; ^. T, J( z! H其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
% u! W6 g+ c3 p( R" @6 y$ ?7 y再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
3 k( ]' v/ E) x- A; e! j请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
0 W+ B7 ^$ h, J- ~; P" h
# E) U/ H; X! B* [这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
; x8 J! ]) ^9 H
- F6 T* M, u' ^斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

& q3 x# u% i- |2 P+ ^+ @& x
对不起，木棉花是个好银。
: r0 m/ j/ H) n- W' q4 N6 r
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
7 u6 w) v5 I+ p* G3 I& k

对不起，木棉花是个好银。
' F% {, d, A5 b  Z; C
呵呵。

2 u8 |6 U- J; C9 M( J' c谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
+ T; C% N5 c* M* _# _, c
! v/ V1 k( g6 t( w3 Z是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
3 ~5 I2 Q' F+ v" b
2 o, D6 e2 J  A7 L* ^+ S5 X; H只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

$ ?4 v7 a8 x' h3 T8 v" j是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# g" y, a4 U" W- d4 n- A
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！