 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.# D8 T9 `3 R/ ~9 Q
- C! O) N4 P2 Z$ _故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
) j1 O& W7 Q4 ~3 A4 @. X e# e. h; \' A8 r" S. N
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.3 ^! S$ {1 b* k, x
2 ~6 T( w0 F! c6 [
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.8 @: g- N9 I' ]: g+ |
& L3 B ~3 ?( C* z4 [" i( K
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.5 q0 k+ [$ X) Y7 }; g
7 E. y- G' `7 W1 Z/ Y; M
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.9 Z4 U: f0 Y h- G4 B
9 N/ \6 D4 w4 i# S$ ?* V
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
, {# d, o( s, n- @
' G: O; B/ i6 m! D6 y3 R% ?/ F[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|