 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
5 x; d8 b( [; K% u. X+ _1 Q. P
9 o+ H9 O6 \/ g! Q% Z$ A6 h故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意) E/ _7 y& B0 I3 ]/ Q' c- J3 w& E
- t g% u* h" Z- S: h7 F% j% o
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.8 w$ O: \. T0 ~' q. L1 }7 N
; O+ t8 D! z' L! d1 d+ D
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
6 r& Q2 v$ C, ]/ e. ]; y" }9 Q' _7 M9 }; E# i7 b, b* Y4 _
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.) v" H) C( z! Q$ F. L
3 D* f# ]- a! s+ `
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
, g" q6 P O/ ~2 z1 v# s: U# n& u& l3 J8 M
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
4 m* w! |9 M4 T0 c- P1 l. [7 i
9 @% P6 b3 z/ J) u3 v. L[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|