你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”

newdream的判决：
  w4 s, N5 @0 R& R对可能引起争议的地方简单分析一下：
2 O$ O( B; y& X1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
% j1 ]8 L" |6 T1 G5 I+ X: q2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

) ]; \6 ^2 O, c! m1 C很多人看见中国出事是很开心却是真实的
- T% H0 @! T" v9 H! [2 p* I许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
2 m7 y7 N# j: ]7 P9 }
0 O& O7 F6 U: l4 D[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~

最好能给予被告 警告   
+ r- \* }0 u, P. v" `
避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

/ z6 `/ ?# l* P2 z: {  w- |; V呸~

( |0 l& @" O/ `" N$ h



+ H% ?$ }1 D/ B+ e* l" f呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
* H7 p, I8 L/ \7 K9 A不是

! t6 }! O3 L: x, H* H呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
# r( F* \8 c7 q3 W, K$ k
( Q) s8 h$ N9 I4 {; \1 H  W$ n呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

7 u+ Y- [, ]( m) v: Y+ L
我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
% x' R) D$ u2 u; o7 i
7 ^8 `# o- k" ?# |我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
  g  {" ~# F& C7 B' s6 A1 e0 P* }
4 t2 r1 T1 l+ B# I0 u0 G强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。