你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
4 a( u: g' S/ y$ O0 ?* r* v第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”

% N% T" W% U- S% }) w( K5 k0 D* Ynewdream的判决：
对可能引起争议的地方简单分析一下：
1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
5 s/ G/ r# G- `7 W' T  m+ K2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。
. J, U  @' l. g* X7 C
8 |6 r$ `' M' J. {很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
: {( O2 Z- u; p0 H
9 j' j& w6 z" ]$ v[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~

) v6 P! A5 V; Z& w& H( g/ O8 z最好能给予被告 警告   
. X  k6 Q7 U, f+ W9 j/ J
" ~8 K7 \" W; i6 g/ k避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
$ k- i( j6 u- c4 y% A' Z( L不是

$ E. E2 }# u, j" C$ J/ }+ h0 Y& K呸~
) V+ y/ F; }& n3 ]

4 f9 W2 x7 `" t
+ ?1 [6 A& G5 M" J: m$ x  Z; W
: h  k$ o$ o1 C$ X
0 z% U/ W7 ~+ K" D1 ~呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

4 y) j* M, k3 w9 a4 p
6 v- E1 v  R" C& R+ L1 L+ r. A( q我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
& I/ l- i+ |; p0 H4 C
我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
- r; u6 I3 H+ p& a, H
强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。