按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
7 g8 G4 L3 x, ~: T3 {
# @5 ]$ s, I# p( m" AAs a result:
! l& Q/ t1 }+ i( s5 P; u/ r
斑竹睡觉你也不能管。。。
; M5 R( @% G  d! J斑竹故意不管，你也不能管。。。
2 ~9 o: d: p" ZNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见
0 [; d5 N' b1 H
  {: l# h- c) i. t7 i我最后提个建议:

6 L0 t6 M) |" ]' {! x+ p$ }. k老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
: b6 m% E5 v) Y- B5 Mhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
7 u1 {/ |# Y: z
9 ~- |$ Q4 w, s; q. J首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？
$ F" T5 @* D0 i
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
5 O8 l4 h4 V' {2 k4 ^
/ K$ c1 c) N; k' y7 w' l" p如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
% b$ N9 |' ^! J1 F" c  a
. Y! g6 C" a; S$ X/ z; ^$ K如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
- @* o" c2 E; |2 ]2 r我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
. ?+ B( G" \- _3 N
As a result:
8 R" ?6 g. e' Q. `8 R' t
" H3 o  {2 r, U: p( K) L2 s* Y! V斑竹睡觉你也不能管。。。
  N: ]7 z% H5 \斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

  V6 m7 L) w5 V: M) c既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 q8 m6 b2 T0 C: |! x- v
8 h5 v6 ]! _5 ]5 Q请看完之后再发表你的高见好吗？
4 s* J" v; ], U- K  y
* G! z* V4 K7 M  g" S9 L) |+ S5 E或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
- z  M. C1 G; w
" ]6 p. |& [% b) v6 m5 [. O+ f其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
0 M  Y* D5 a, E' c* |
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
- `. w4 o& r5 K7 H+ q
* i; q3 `1 J0 P+ {/ @: h, V, h但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
- D  K4 Q4 ?: t& H
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
4 A$ p. J: u" ^5 b2 R
老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
4 J7 g1 ?! E2 m$ g* X我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
# }$ x4 W. `# F9 w% }( l) i
6 W( K( ~# k. j+ q; w! x5 j) R个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

' r! B$ n8 q0 Y6 q* \3 M但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
7 S4 r( ^3 D; G$ D: c! j这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
1 A" v; q% M8 p0 X7 l9 N8 W' u
0 h1 v0 L  W# t7 P( O/ ~1 b同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
1 f1 X6 h  f5 h" \2 j$ X# \" K
  r+ X" W/ @9 }. O+ w& E2 l. Z还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

5 b; {, {3 p/ ^5 ~我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

! {' ?3 m% o5 g同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

9 w$ u% ]8 R- }" ~我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

6 S" s7 c* v5 K7 V. Y% l既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

. Z/ U5 H# T) w- L  @: A0 [请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

/ w  T, ?+ Y0 M2 M& ?我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

: ?3 Z3 P# m1 ?0 P我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

  K# d5 n. l) }# _2 @我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
3 q. s3 O' M( ^  q. u/ W. v; X, [! O# c
, ^' }  D5 N( W6 O' F) G) H你没有看到我在那后面的留言？

5 ]3 |& c+ L; U! ?4 z% f+ R/ ][ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) \; K& c9 W( T* U; K" v- f
* z- [2 d6 A3 x$ V但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

  s3 s9 O3 \; H. M, W; @
' {! A+ C  \* I& @如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
. h2 y; k- s& s3 r  R
2 n9 J+ I, ?! {$ ^! O4 R6 l你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
# X. N: p- L/ K- E9 e  x
. q: F: ]* S" b# z: q管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
/ T3 o$ i: n4 ~: E- [3 j这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
+ S7 c6 z2 v! M6 u! _. `我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

3 s. m* y0 u3 w( u; k( J
% \: F8 s; {. E7 G/ A简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

% |' r3 u" q! |$ S+ {* M5 K5 o# S) w7 q你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

, i5 Q; U5 v2 ~! l. `$ w7 p& W同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
' S, M  @5 B$ g, o; e' P! w. g人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
, }! C3 @$ J0 F8 c, ^别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
9 l2 i) Y' ^8 ~, h9 a0 Z7 Y8 m
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
# B- B5 M6 S' k6 _
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
/ a6 v; m. z1 Z- X) G* P" [斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

, g3 S0 @+ ~" i" ^6 r+ u你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
; e, `  r; ^4 p  q( w" u

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
* i4 U; Z( S: ^9 j' C8 i  p5 n
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

2 t/ J3 w5 s0 l. t/ G# K" E你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

& L' d, d7 W3 {# L老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

( \9 v/ w$ {6 P6 ?2 I6 N2 S我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

4 D  E+ C6 r5 I% g$ F你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
: B) M; C% ?' i1 i3 q& {4 T9 M
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
# ]7 p' J6 E; o$ U2 ?  V
- ]0 R' Q2 Y5 K# E老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

呵呵  
- O3 s8 _2 h! T5 F( |( O5 I
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
8 \( @2 A$ g, j- u6 ?
6 V; Q! y# R5 T8 I! O是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

2 L, D% D& i+ t! V9 t% G0 p: n你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
* x3 Z7 n1 p& X+ m
/ c# H4 s! [/ r# A4 a( \+ \: ~% ?  P另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
& G  Z% c; u5 r  |- a
希望你还是不要当 ...

! K5 P% E- m: Y/ j
1 I) M5 D* h" o4 b$ n
" P1 O, c( k5 [* l呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

$ Y- o/ L0 `4 L( U0 `: L; ?你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
5 S/ f4 V0 x6 l1 Q- g2 y! V( k1 t
$ w7 e: z* ?$ y. R! O
3 N$ B2 |2 s# s' R3 Z) H  ?$ |4 u如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
* h2 Z4 j, m# _7 D, d
你所说的奇数有什么意义?

9 a! W* P2 l  |/ j2 y2 {) k- Q1 f既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

% n7 K& ?8 L( h" j' M老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表



" m8 r5 Q: t* w+ a呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

# t9 l0 u0 V+ s% i- ]5 Q8 h我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

, K" ?2 l, Z& B4 w4 N+ ~9 I' {& e4 A* D既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
1 b* T& v  O- V# E
4 S& S0 ~! ^+ w3 S. g% U难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

, A( p# W3 h, K. |' R. |& C

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
0 @! M* z+ [$ _3 s( y' n  a, O
* l, V. h7 X- |哈哈  谁当 你也当不了
( `3 W9 F/ P' W0 O0 @& E
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
2 M! k5 |' @8 p- T; m4 E
. \& r2 h' x7 w1 @8 k% H, q无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

, q1 M( Z5 G; \4 h& g; U# x3 O/ w! x呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

% g% Q7 `3 f1 E, W服气就好！
3 Y* D0 `) u' p
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

7 \1 V8 k% G: m+ z  _7 q7 S呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

; {1 I. g! |; D* H9 a是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
& f/ o* V. y3 Y9 u1 O9 B
' O' W1 T: O, C. _* @不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

9 K! c& ?2 S) V3 J1 f- F% N+ J水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

. u+ G; z$ n9 t告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

) L5 Q# _7 U$ a我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



5 R! V- q& O; E+ m呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
% C5 M9 B" g: N# i0 X
哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

% G6 h0 v- T$ z# C1 d这话听着怎么在说你自己啊?
. R* \7 d; l2 u+ {( }2 b
你这人太有意思了.自说自话阿.