按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

- M+ u; ]7 s1 s# i; s! A+ x7 G7 aAs a result:
% v0 U' }( J0 C- \5 v9 X+ q
# z* K# l; s8 g0 u- F斑竹睡觉你也不能管。。。
$ Z% m1 g# K# [/ ]  m* ~斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
5 r) S7 A: {! [6 ^' a% u5 yhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

$ c! [& v! }  W# h% Z8 L* P
/ M7 `! p8 S/ T- T% w1 j+ f目前的新斑规 只是个草案  

5 I- E/ j) ~. d& {同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
: a: b) E! b3 e! `http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

8 z7 ?4 U5 l0 p老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
$ {" E( e  D" L. c1 R, ~
6 E' K" l% y" P& O其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

& I$ f; r5 L9 E, u: X$ k难道这还不够么？
7 x! R, n! _+ \9 h9 G, L+ B) g8 H
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
* b1 d0 T+ {+ P; Y+ P
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

- L0 L. o: g: H如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
  x3 P! `2 _1 a8 ^
& v6 l% i8 {2 c5 n1 H$ J$ ]" v! p你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% E/ _8 h! e6 B% A2 d
1 _$ W. u1 c+ E. NAs a result:
, t1 H9 \! X& d; u& d7 h, S" o1 i
斑竹睡觉你也不能管。。。
9 I6 e' g2 I2 p斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

' S- F+ j5 G4 h: J0 U# z, n+ X既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

9 ~! k  K, J; h$ q8 l请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
5 D: e  M) P8 Z& d2 V
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
7 b( H, @  o- a8 L4 ]  L; Q
7 T" E* \( k  P$ u  V" i我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

/ j9 |, B7 {! O4 v7 @) R: F一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
7 m0 t2 r: X- p% a  @
9 O& a1 W3 b% G1 u. ?; `6 n0 v[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
8 }; m- G7 Y( H: z) r  {2 l" ?
老杨你这是在误导吧？
$ u7 J3 g0 Z0 L" E& Q" x
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

1 d8 Q& w: H) U# v) j( U, g管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
" `. e8 h6 A, P( Z$ L6 _这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* A2 ]" H! Y& T  w我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

8 @" d/ G7 J& Z3 k但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

+ i2 e1 U1 ?# X7 E. F) S管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
# E) ?* N! C# k8 _
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
$ B7 l: R+ O: V: ?3 W
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

- M# z9 x# q+ X- q你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

% w0 N! [- \, v7 u: K同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

. J4 x0 s, U" _6 I我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
2 R! |! g! \" \4 K# W# i, r5 x2 ^. ~
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
5 n, v6 M0 B( i/ L( l
9 F0 x* C7 N6 G6 p6 V5 {请看完之后再发表你的高见好吗？

( e& b0 n( x7 E) T1 I' [# S或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

7 v, Z) D' R' Z7 R6 ~4 Y# y) f$ E6 T
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
; p5 S6 b) |1 n2 \
( ?# w$ \, T& p: v% _" J! ?) d我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
2 ]6 K4 w8 A' G% F( [+ ^- i
# o) ]; {% i+ F; O& B7 B" b9 [0 M# l! s你没有看到我在那后面的留言？
- ^  h3 ]3 ~1 j9 Z. M
& I& n7 V4 j9 M# c$ s8 ?+ ^[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
5 |- g; K; Z+ ?- R$ j% ?( x
1 w9 S2 u) w! n* K& d# }但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

4 `6 N" @% u) x8 L# v9 S  {
3 |  b) d  w1 O. K7 N- y如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

& A4 Y! m' R* U7 ]你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
0 j' J5 h5 i5 x& A* y
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
0 A/ q0 S' Y) u4 X这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
: N5 |4 l& Y, K( N我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

( ^' e4 w/ }* {1 A0 ?4 O( U/ R: V

3 ^. V* W4 |( N3 h) h6 a简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

2 R' P8 ^8 c: g# L( h" j你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
% `( R4 H0 x. X1 k: f别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
: H( E8 G$ r$ U/ _8 E8 {2 R
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
) z$ ^8 u6 [, q# Q0 k& V我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

  p2 Z7 F3 J% C2 w7 @As a result:
/ l! h3 F9 ]9 V+ ^% @+ T
9 D& Q. G! j2 Y/ A# S斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
( M. r0 e, j  T8 t- U* h

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

6 A( r! X% T* J7 A3 G* N4 F我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

- H- K/ M7 I. b7 r9 P" k6 J第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
+ w( o0 E+ Y, O" f第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
7 V; u5 r( T1 v6 g, N第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
4 o% v# i$ T+ h6 l' V' X0 b3 ]人家的网站，人家想当皇帝， ...

) H8 s* |6 ]' r5 G4 n! c老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
( ^, I  I" R8 j$ O# Y
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

& w0 q( o) I1 a! a7 C! V3 Y你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

8 N7 z2 @6 v& E+ x希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
: b/ j% l8 N) |( `2 l: ~% F
+ h3 q: O; u1 w- W8 j! \7 Y老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

0 v, \( J0 J6 B3 w你是在狐假虎威么？

8 w$ _" i2 f7 v3 t2 G9 E% r) H呵呵  

- g6 {9 U' w* m% E' V记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

5 R9 k' y# |1 j& I3 R) {; k: b; [是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

# P  ]0 v7 ?* L  @2 M( Z# u( T你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
% o; X, C. J; Q+ t: i# q
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

, ?/ ]* b3 t" n7 |$ a

$ o) \9 e( d) x呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
. D7 t$ [  Y: @# @' v# D/ B
, ]% a1 b) Y! P( X8 J5 |) a你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
) c& P  G: R1 @" R, o6 _: q9 B
你所说的奇数有什么意义?

; y$ x+ ]9 e' s! S8 Y! @既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
; `% G5 w" q; n5 [8 |- {& `9 J
* t3 w  D  ]& s& ~: X8 c' l难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
/ Z: {1 m; R3 w
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
1 j6 a0 U2 x* v+ h+ n1 n# s% f% ~
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

6 A! d% A  W7 e无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
* I; Q: Q. V0 {0 c+ C7 Z. _" J: S
/ A- E9 z3 T2 ^, d

2 A0 x+ [- k, t. P, T, {7 ^1 o8 |呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

5 _$ a+ V; W9 T/ v. w2 g( G6 F2 O) y我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

# X9 V; {/ z8 L+ J- U难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

6 {' @2 ]; X1 Q; `2 {0 G
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
2 a8 Q: z% z8 h! W
9 |" k9 h9 O/ S9 i哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

% Q7 M2 L1 n# t6 |# N$ m2 d" w; n6 a呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

% v9 Z# ~+ h/ H$ ~3 }8 ?  ]3 C
服气就好！
& a! ~8 ?5 z6 a. C" H5 C! g: v
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
6 j3 G7 P! I' F) P  x  d  A
呵呵  
: t6 E( @" W% J* \
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
+ X- B/ A% k* z6 z' n- _
是不？

5 `* b! ]0 N5 x, H7 e是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
& W2 A: ?$ M; f7 C: ~* x6 K
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
2 q  `, U  S) U0 q
" K( z/ l. E- h# O1 j' F水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
" x# X0 \* K" `0 f  Y
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

6 @! C: w1 n6 I7 B+ d- ~我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
  B% h% P6 x1 W# P4 u  v
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
% [; J5 h$ g0 Q7 s4 Q7 E" q
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
" w8 n* d' f- {+ w

. h" ]& {6 g. b+ @. m8 s
3 U4 Y( {6 o9 g/ `+ K6 j0 p+ G呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

) v9 s8 J, B4 Q& M. p. l' G哈哈  谁当 你也当不了
: M  x  u" ]2 i' _
9 |6 m  _/ [9 a" `, r/ }# O( c一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.