投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
: a8 G3 t% r5 U/ x: U& yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
; n" T6 u, s2 P" {* C
, d" k* t. I! y7 c) M4 M0 v如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
  M! z6 C& Q$ m. ~% M' X  o如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
! g+ l- a) \. C2 a( p* @
  i0 p& D4 Y. {+ Y我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

5 J) [6 R. l/ e0 d0 K, I你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
7 H" j8 J; i  z我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

3 G# x6 ?0 a5 e) q) Q5 Y) }我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
8 K  V9 u/ Y8 N$ D; O骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

1 u, R$ }3 h3 V7 h9 b: G[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
+ {- \6 k& b4 t  A
: Y  n) M# S5 Y' W, e2 R你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
! `1 o0 e* }7 J" O( Z我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

- R% Q2 U  Q8 S+ Y2 N& n0 ~( L  [! v我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

' J( ~. `4 P5 R6 z9 t: B/ ^4 A! j3 F
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
% b3 u! F+ O  P4 Y" W* A! F轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
/ j$ m" B- S& H1 B3 Dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
5 d! R! s2 v' N! M
" s) M! ?' ~- Y1 G- E  |+ M2 X如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

6 V* b6 P7 w$ N$ A这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
7 G- j0 n! {; [7 f" e" C) `/ g有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
* H& b; C0 [' _5 F有几个跑的了??

3 h0 N2 G- |$ s2 g5 O被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

, v4 |& ]: L# ^1 \4 q后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
4 f: X5 x% R2 Q  w; W
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
8 Q' @& p, o6 o4 d* c5 L
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
6 V! z# j8 i9 G, ^几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
# f, _9 b' o+ A3 A& V# ^& a你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
; d; X! W+ O; C: O' x) K
如果是多数，后来也不可能政变了。
0 s* d9 q5 Z; U* B
! Q2 A0 N& N( Y8 B% Q8 R* u你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

- k. P6 W$ y. g8 R1 C. H1 i4 E5 U
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
7 Z6 n0 c# j; x/ @: t( M0 k4 F你说过的，
- R& I2 v3 t# t* V  _' M& @. Y1 n
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
  Q- P' r$ ^4 s& E我爸是党员，当然熏不到
, L' C* \5 _" F4 q
" V4 ^1 ~: ~4 u1 p- i党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
- [" ]6 c9 k$ l/ ]2 F7 d# k: h$ y几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
1 N; x+ D! C! R+ A. a你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
  O4 U/ b& A- b# H
如果是多数，后来也不可能政变了。
/ c4 H+ `+ d. _( E- b你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

/ d% U4 a3 H) h7 R% l$ a0 P% u如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
1 V0 l- D; W4 R
) W: f! {5 |9 n( h& f红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
( L/ }! Q; l, @2 K6 G; Y; r而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
4 E( v4 d6 D2 ?. P0 O8 O3 J

5 b1 {  i, N% p8 C如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
  P! J% M# N" `- n
- T8 ^9 D$ j9 X, [红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

$ e5 r% R, ]% `  X3 n7 Y
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
2 ?" _. ~) e# R2 k' h* ^人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
) _" {4 ?' g5 m4 K" A2 R: S* O7 p
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
! W6 ]0 ]% t& M% D' M  P) h! V! e
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~