投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
( L3 Z' K7 {3 i& Z6 C, V你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
9 ~4 V% |! C) P- ^- A3 }( {如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。3 j* z" C I; L: F W# U! C# e$ p

1 D0 M- s/ ]' ` s% w" s我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
+ z5 |/ t# G0 U: O6 R8 [9 O
$ c; W$ h: Q! R3 Q' C9 B: H你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？8 C/ {+ ?, W7 ?
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？( c9 |' y4 B C) d% X5 M# T
6 ]0 E* K* J% [+ Z# \, t
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& n3 |% _+ l3 K骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 + e6 ?0 S& m" f9 b
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。% k3 B$ K5 \# e2 Z. ^+ N) _) K _
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
$ B9 d$ B8 w1 l3 ?9 y+ U( t# B4 z3 ~/ ]4 L6 W
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 8 l+ n0 J/ j4 I6 w& @1 m9 C$ H* U, ]; L
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~1 K2 d) |8 N8 A9 I9 M$ |
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 * X3 s6 B) t4 S" I( M3 g) P5 i/ z

/ W! Q; E# X7 Y* {* L被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
/ `) ]# g5 |3 z' w如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 4 j/ o; {! B4 i7 |' `" H4 h
0 _7 j- ^6 W" X. _! l1 L6 q

7 u8 z! m K6 G. s& I/ R后来政变的是老百姓吗？* a$ Y- ^( I& ^7 g. g% q
是精英而己，
你说过的，
; }# A: b6 o. @5 I; F/ ?1 E
1 Q5 E, x0 ]7 ?8 Z& A' u3 o6 o党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。. p$ a+ z, Z7 g
我爸是党员，当然熏不到
+ Z4 ~- Y) }9 Z' Z7 F3 M
1 d& \5 d. B1 X% I+ i( @党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
; P2 g: b" w- [8 b几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
1 W1 M- t" p7 E$ l' K% X# c3 J: w你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
% l) k J1 Z" p' t$ M( h& S) b6 u& h7 o9 h
如果是多数，后来也不可能政变了。. ?+ g4 P0 [9 q
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
2 _8 d6 }9 o7 h: {- H) ?9 x
5 }" C6 \5 c4 Y0 R) H
9 G& j5 |& e1 v# H: R) W如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# w: ^( p' u& s4 U6 K5 |9 y1 C1 o% l: v+ T
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。9 c) Z7 ^$ v {. x9 j
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块