投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
$ d# o" ^9 |7 O% i4 o5 s
: x! F/ I! l! a- u如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
" ^3 o- f' I% W1 z( G如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
2 M$ H) \! B: g9 X你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# b; ?4 n4 B/ N, O如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

& s5 G* `+ N# n7 z6 c. T/ u2 |我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
) B" K: Q* x7 Y" _5 ?' ?骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

; F" p( u4 Z4 r( u! t  }& p% q[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

1 `& l1 I, A4 u# Q- g5 u. b, p你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
: w% {$ x. W7 ^$ @( j* n+ q
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& S2 U/ K" S$ }  m2 V3 b. ]1 T+ G骚客你最近没有 ...

. g5 b, Q8 q; A" o( L, F/ J* `4 [+ M
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
+ w# I1 V9 r; B: b  @$ E轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

0 A6 K& C# E  t" g% m如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
+ g% l( w0 j. Y# |) b/ F* X* @只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
) h1 h" t; P( W/ S有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
6 g. x3 [/ ]; z& W7 F
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
5 i# F2 Z$ X  E) B8 a" S+ w如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
8 m$ H/ d& H9 F是精英而己，
你说过的，
+ @: J& b6 O0 K4 m
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

' \) {5 I( }- ]9 g$ k8 p党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
+ N3 I, F. v. M  y" F) i7 s你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
& l. B: v( q9 D6 P1 N/ P/ @, H
. t- _* p$ U- u9 B8 ^9 F) B如果是多数，后来也不可能政变了。
# {2 P6 W1 D5 v0 m! W# [
' o" I* l9 w7 ]& ^7 |$ k, N! V7 t6 @你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

1 I+ J5 O  V" {8 R" y
4 x0 m/ N) D$ Z& e  x  L1 X( O后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
' w# N6 |6 x3 t3 d2 A8 j0 s
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
  b$ O+ N* i6 s* ~7 R  l我爸是党员，当然熏不到
- x- x( n% z/ W6 u: W$ C! X
4 O4 j" V% T9 o7 t, R, k: B党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
, P4 Q. d! ?( N. ?
- V: @% `% J; e3 s4 R  ^0 T! [如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

+ W& A7 _' \. a0 M9 R% H
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

3 m: w6 q6 ^6 O( s红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, Y* M' m5 M7 F4 a' l0 d而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
' R2 K! [* x) d, D
) ?8 u3 J6 `4 Z4 B
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

; |; }) U+ o/ {" J  ~红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

$ h+ K, E3 j; P2 G0 ~民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
" `- `2 `3 d: D% I# {" b人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

# n! J+ @3 ~6 Q( [文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
/ c+ @- |5 e. S3 e5 [/ F& b" w2 V包括大多数坛子里人的长辈们~~