投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
, r8 W! l5 z8 I1 Rhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

) P0 P/ y( w: u& u1 y$ m如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
5 Y( t0 F. g$ }3 Y! A7 O( f" X0 Z
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
8 W. I! X( a% N8 h. |4 ^如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 L+ z" }6 l  K
3 c; t1 E0 h. \2 ~7 V我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
, p8 Y! V% [4 K3 A  P如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
/ `7 p( @0 E$ L: I
" B! y' s4 F, W' B我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

2 q3 x6 u! j3 d  F7 ~/ J你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 g1 _) s; X, c0 S/ m
5 Z3 z7 K9 X$ l6 Y+ w6 E我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
" m. X0 Z# D1 x3 ^( t) o
1 G! i8 L0 \6 O. }0 y+ O) m. m! a2 w6 N你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
$ M' m7 ~0 ?5 a, w8 _$ ^
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
0 e  O( {( i0 [1 ^* H骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
1 l, O/ R. e9 {3 \+ n: n+ nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
: O/ t4 ^+ d5 d. E/ R
- D9 G, z" h) J3 u5 a如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
' T  e' C- V6 d有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
' J) R4 L0 p2 k6 P/ a4 D只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
5 W2 a* b, X: F4 a4 M* }* v" M有几个跑的了??

1 i. d2 l% O9 y被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
! u4 A: c- T9 {# F' T7 K如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

& L7 V( P2 r, U. v* N被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
8 d, X4 E5 U0 S3 n' U/ P$ [+ L如果是多数，后来也不可能政变了。

: g! y. l2 ]4 }6 @! F
  N/ p# G- [& F" a' p! F后来政变的是老百姓吗？
5 m* R! n0 F1 O# ?( z) W1 L( z3 g是精英而己，
. m- H" I: m4 A) Y& h你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
. p3 c6 p7 {+ o4 I我爸是党员，当然熏不到
0 @6 w. G* x- L( ^0 q# V
6 s( m& Q$ e3 f党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
/ Y8 Y0 _4 y. N1 `9 ~/ j  b你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

5 Q7 {4 [, _1 C; l; N你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

8 X/ K$ Q8 O- ?, I' R
后来政变的是老百姓吗？
% ^$ X1 X& c/ P. r0 w' W' a是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
3 Z) n+ N$ K; }" `我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
+ R7 \1 K* E" Z4 t) D% o几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
7 D% E! O& |2 W8 g+ l1 D
3 \0 a. }3 H+ O. c  `. X$ ^如果是多数，后来也不可能政变了。
$ l8 C# ~+ N4 l; |你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

. X. g5 l0 d  `, \2 S
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
; _$ |% ]+ [* E- q" g
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
# `2 B! W+ p& S3 N4 V
' [5 q+ C* w. L& y, E: B) [
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
' J$ b7 n4 d. q0 u' \+ t2 }
) g  x6 N$ N$ ?6 I1 c红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

, h1 a" n' `3 y5 C4 u  \9 p: t3 _
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
1 ~7 A; v5 T8 n, w" B- f人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

$ L8 s& P% y5 G* [1 I- l无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
! Y. w$ K: M2 r" @7 l8 C我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
. c/ R) |, K: X4 N3 ^
5 H9 x: L% F4 c" j+ q% c文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
+ h+ _2 Z6 g8 w2 P# q包括大多数坛子里人的长辈们~~