投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
& U4 ^. o) M/ v' y2 thttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
  k4 G! Z% m/ X0 Y1 L如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
3 Q9 {, J/ F1 g) L9 [
! m# E$ o# i. x+ y4 N我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

$ E" F) b/ Z. H你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
/ W+ B' K* Y4 `4 P3 H; Z; W* K" I我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
& q! \7 C' R2 f  ^& {, s; w% d5 p, K
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
; B  Z7 \$ @7 T" \5 T5 b骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
. k. W. V% B5 m
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
8 L: t; r/ @: k  D2 e% Y( o
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
- e5 w1 a. ?+ I& a( `: X我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 ~/ c9 C/ k# q; B
+ l1 r# m9 Q. S$ D' b: ]我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
; q: _% Z% ^: B, T& E骚客你最近没有 ...

! `$ J7 G" Z5 H7 d$ X' |我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
/ s: c$ J( C$ @; z- B1 W轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
: |. O7 m9 _! S6 N  F  S& V$ }, L只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
0 {. `1 I2 d0 L+ |9 ?& \有几个跑的了??

, o* Y4 L3 x1 a0 m, i% r8 ]8 f被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
: A' i' |  Y! F% r% G- ?如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
3 ~: C9 x$ b6 V! X5 L" d如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
9 U' P% J6 v- S2 c7 @6 _) ~' {是精英而己，
& q4 D! J: u& W2 l你说过的，
+ R# M( D% w2 g" L( X# J7 [
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

1 l% \1 u$ h% V! i7 P1 S8 o! _党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
6 B) x* T7 d2 O% b0 N" k
如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

  t! t" R! w; m5 ?0 V
( t9 a. V& Q1 K0 e# t. D后来政变的是老百姓吗？
# Y6 ]8 @' l' r1 l" F# t是精英而己，
你说过的，
8 ^6 _/ V+ H9 Y4 N
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

; A; R! h) o  k  T4 c& e4 ]. O党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
; z6 |2 a+ A1 M' K% P; V+ m4 ^+ W几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
1 H) V* c& k. y/ X
如果是多数，后来也不可能政变了。
' ~% U) R7 l! Q  f" d7 S, W1 m你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
* L+ I3 N. v8 t" q+ ~1 _
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
9 a) Z+ d& {0 u

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
* f; y7 p' T; J1 O$ N/ B
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

. u& p5 ^5 Y# _2 G: j民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
, H1 q( b, w3 }) K$ j8 V人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
8 E  g' j3 P3 \7 W: C4 n* E/ Y
$ V# d2 v9 }0 f8 ^无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
3 f4 b  i* N+ u: x* v% o我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
. w' _4 F$ e& r+ D1 q
4 e' `, y/ A& U文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
+ \, L# N* Y* X4 W- ?: p- n这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
. [# ]+ r( Z8 O! t包括大多数坛子里人的长辈们~~