投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
% @( h0 [, m9 G. ^0 S5 A3 Thttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
1 `. B6 S1 K$ d4 _
! P7 M- r& M3 e4 w5 R如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
0 d6 @. b5 o* e4 Z* A% P6 \4 s% o
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
- i' l/ x7 ^! ]9 t; l" Q
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
; T7 \# b; `$ g! e) x, D$ B如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
& T6 X: U) x4 |$ Q
! ~' i5 o7 |  y) u1 {我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
: \% c. e/ X, k/ t: L
0 Q! G; T- \8 u- q" _我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
, k, j$ s0 U2 B9 i2 ?- x5 L骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
. n. |7 q. W- h+ x6 o5 l  ?2 }
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
& L( j' Y3 }# }; M
7 N) z# c$ N, w" V% A我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
$ O; s. K: F$ X; c8 c7 t骚客你最近没有 ...

! U' m8 a; M) F+ Y" O我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
' w# u. I* a) T9 F% M轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
) j, y- J5 Q& Y; Fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
, d  ]0 c2 ~/ |  e8 I
3 b4 [, C! o' Y6 g如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

8 M* |9 ]: g  j4 p2 B1 ~这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
7 L, n4 T3 j8 d1 b# D6 b9 \- d5 X有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
( p) |) ]: \. o9 G; \9 j只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
, ?6 k* H$ y7 F( B4 n  y" H有几个跑的了??

( o! P: b' L! d7 R3 x+ h# R被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
& x) \+ a! M5 _1 C
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
; i6 T; W1 g+ I" a6 ^" w如果是多数，后来也不可能政变了。

. U, _! c) z) @5 }
. h: |& X" i6 Y7 Q后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
3 F9 K6 Q0 [' B: _% y8 B' L( @你说过的，
' r5 g; Y0 ^2 R8 _$ ^
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
3 p, W! D: W9 m3 `7 K! D8 v
0 U. P9 M' [: e6 \# R' F党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
5 ?1 }; J* X) C( z; l$ }# _几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. C) g6 M! M& z" @0 H5 ?( |你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

/ U; G2 h% U& Y0 [9 o! M如果是多数，后来也不可能政变了。
3 n) p( K; ^. M4 z  O
! x3 X+ }' R/ Q5 i! B: R( k* z你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
4 W( D" j, }( `/ H: q6 {1 X& h

' @" W% C3 X6 j5 m( q: e& v* \后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

2 m/ `  A7 v3 k* s5 S6 ~党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
5 i& N& r1 `8 o" R3 b
: [7 d9 b4 O( e5 w$ b* D党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

/ Z5 Z; i9 i# `如果是多数，后来也不可能政变了。
  w  X9 \4 P$ ?. k& ]* q你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

0 u0 r" ?5 c8 r
9 g  P$ v: u: m如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

6 \9 ^  Z* I  m2 M  p# @/ M红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
: I% Y# r4 u) F, W8 t而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# W( _* K  y5 Y% @; x
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

" p5 l2 K% v2 @' f1 ]: b# k+ B
7 Z4 _( S& o0 {( P民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
! h! d) M( T. [. G; c3 K8 T$ ~
5 r1 l6 O4 `* _# b. R5 f% {. x. K无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
8 P/ e1 \- M/ R1 e
6 D; A. V  g" w. ?文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~