投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
5 L! ~0 h+ r" R% P+ Z9 Xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
3 \8 I0 T- q0 }5 B0 k
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
1 f0 q* z; c" R% ]如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
5 l) Z4 v  z/ V' j# Z0 I
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
( E& C' K. ^, z) x! A你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
9 D- R/ y$ k% Y! P5 X- m; Y4 E
0 J9 j3 Q" I. V- I- H8 B  R我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

4 s! ^* u% Y/ E% V我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
7 `* K+ _, a) }# R, ?- l' w骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
8 [& z1 M: W' P( n
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
" r+ L5 }0 v& v6 B9 x! D& w6 a
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

+ W5 d7 j1 s7 Z$ r8 S. D我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
0 F0 y% Y+ Q* N轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
8 {$ m3 g: T; r
7 b/ E# c- N' V* {如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
+ h1 p& n0 s+ Z) U* v有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

# t  Z: u( Z+ {3 d9 a! C! q( k+ c被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
6 V' j  V  l! ]: |
) X; J! B- t+ t" V: \被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
. P$ i- B2 s* j; G& \是精英而己，
" Y, }! b# B& q' `. o: T你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
- U3 K5 C' r* a  p! o我爸是党员，当然熏不到

8 V8 S! \- e/ J8 G7 Z9 c党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
6 P, v, u: J" g* ]+ h# L
+ \! e. `$ S, K. i3 ^  t2 p如果是多数，后来也不可能政变了。

+ c: P& s  L% Z4 r# H, z你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

$ x- {$ `) X- s0 o1 |( W; b
/ f& s; ~$ u! L9 e  o/ Y5 K* k后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
5 v5 l6 `2 s* D$ @9 ?. u
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
9 N; V0 c; H/ Y8 T+ Z& d我爸是党员，当然熏不到
5 q2 D: N" C* U( z3 T
7 S  A3 Q9 r" P党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
* S+ w% D: H9 Q! E8 W5 C几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
! @0 P4 [+ y$ ?, m7 P+ P9 _8 e你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
  L2 x2 M7 n1 Q7 m  s
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

, K% {# K7 H1 c; Q
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
5 Z7 E1 @! e" Z' I" \$ H而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

8 o- K0 [& ?# `0 x, q; r. `
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

( ?- O& D$ k' p  m, M红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
8 q2 K4 k) f" Z7 H, x9 A; E* m" U5 `4 L我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
' h% O$ X, e  o& @) r7 v/ F. s
4 {( n  ^5 S8 Q文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
: v3 l6 `5 L- B. k+ G这正是洗脑成功的表现~~
' G5 Z' W* G- G% ~( y5 h按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
/ I1 |3 a2 {6 B0 ~8 W+ v包括大多数坛子里人的长辈们~~