newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
" @, b* j( y: A$ D2 x0 e被告：小柳
0 u% n8 h7 }% T' R: s& q被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
$ }1 w& U$ o+ U- |4 ^, r被告犯案的帖子的引用：
) V3 ^. w, [5 P# i7 _; [' ^

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
3 A+ J: F) D9 P( E$ O0 e! C2 Z没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
( f, Q7 f; X7 m% ]
* X0 G9 y8 X, x; Q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
- H- t. J7 [. v0 f呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
! |5 g* Y# b/ d3 b真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ R! Z) n8 g& C) w2 o; ~呵呵   你又被抓了吧？
- e0 G0 G: G- U" f2 [0 x) Q* {
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
* ]! V/ l2 ?" n# ?& O8 ]5 O% E真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
- e. G4 B2 y1 L' p( r" P* S" k没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
# @/ L/ L/ D" h+ l都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- X! i3 e4 Y8 r) Y* o: _大家心里都清楚，
! y9 ~5 j7 A$ ]: @) ^  `0 d! s我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
) A4 B3 L# I5 q. H% i. r, u( n0 @欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
3 C5 G3 R$ M  b4 ^- ^- Y我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
' ]$ n, Q! p3 L; Q# F! e我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

& G9 Y, y) a4 p3 f! x0 {
; z5 Y) M+ Z7 B$ H( s' z, ]不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
. j) C5 n" a/ j/ f8 t) D6 J
' ~. ~7 d8 C0 b3 q( p, z+ b[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
% w2 J6 D9 z2 C) o0 \! ?8 }
3 ?  H; U$ ?) D2 H% V4 S举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决
$ s  q  A- N! s% I

8 b: |4 y, w; q( K4 G7 B- g8 w: b+ A
小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
2 K) t- r" c8 ?7 C3 T+ L. J
7 {1 u" S' S9 d+ O3 F7 o( W# x
' w7 R6 V4 `/ I; [0 o' }" S5 Z+ q! j现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

4 ^' ?: a6 c: l5 H1 E
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
$ I) r; k% c2 U

8 a6 |: D& C+ [! G不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
% R8 `4 W6 f# m0 Z( \7 }# n1 _至于什么羞，什么臊的，
9 @, I, v, H3 e; {; G3 y. o, `到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
. K+ i8 v! Z9 r2 n) W3 K8 g大家心里都清楚，
, c, N6 c, P: q/ `) f9 V5 y( {- ~我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

6 F3 v8 x) K' L* d你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
% r* w0 J: T. X. \$ ^, P5 Y请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
! e3 ?, z3 w& @我只知道是谁举报我的就够了，
  R0 @- p3 z; M4 j% T* j至于什么羞，什么臊的，
- k0 q& G$ _7 N$ G. m) l到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
/ y+ L& W# u" ]7 ?  c
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
8 E$ [9 j. e4 b- Z. d8 O
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 S# F. X: t7 A: p
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 w0 g) V5 \: D; ^' Y: D0 f  p2 f: ^以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

- q( n) q7 j' x( s5 D7 T9 d
( Z3 {# q5 I, L1 m还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
$ R' ~* I& Z! j- z9 g& b8 g# W- t小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
9 S+ h. {0 J  H
' u8 e8 z/ b8 j5 ~& x$ U0 x, Y
/ D$ s9 m( F# k0 E自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
. p1 f5 @  c) m8 Z
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
# @2 i1 G; B6 B( b- ^3 Z呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) n, \6 E6 F  f- G# r1 g
0 r% J4 a  L8 Z& S$ ^& F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

) C$ \5 J. u# `( }4 o局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

) B- s4 e' y4 z6 ]" v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 [0 G9 }* G: d: j
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
4 ?: A" y1 h& ?
0 @3 ]/ c; C  {我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

9 n" H5 v& `/ o2 |" z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
6 O% r; ]' |: j" I热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
8 i( `0 L+ A3 [7 v6 U我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
& C" ~, Q) R% M- O北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
: Q$ `- X0 N) S/ d! v% p天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
8 I% l, X9 I' K$ `1 t然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
, z2 c* q" D& h- d
, b2 I" M& g  \6 e/ ~! E0 d2 k0 S  V3 F大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
2 i  n# H# w% J2 F  g3 i欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

8 v6 v% m) w1 E% k你说他还顺杆子爬上去了？

1 _8 L$ P# |+ j5 `' k. L% K: E所以我说小黄没羞没臊。
3 N! G" }, f) B# c! w$ e. k' g8 I
: t& O! }( @9 l对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
3 e  E* [: Z5 z当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
9 Y! M5 V- \5 t& P$ |$ g: g比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
) R# V6 Z( P6 C, }) }: ^6 G
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
8 `+ f4 M7 x# Z* N小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


, ]( w, ]% u- d6 N8 t' R3 T呵呵~~
8 ]) p1 E* T0 N8 L
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

, ^; ^0 Z' g) @+ L' ]6 x! {0 i) @
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
! N4 P5 i) {# B. P2 Y) X
% y5 u1 r5 w, J4 R& w我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
/ `" J$ V* e9 P" Y
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

) V  b( ~7 X$ @$ b6 e没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

& z% P$ `6 f6 y( P) C主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

* h/ [1 U* S4 q# X* ]" N4 n北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
3 n! T! B- ~5 I% \  d; K
) C, N* q' M0 d8 k" u1 X  M“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
; B, y6 `( |$ G
9 F# S( p9 [0 Q  \6 a4 G2 t# _" |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

/ Z. q( s7 t9 M
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

; J; W4 @* A8 z真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
' W) T% t) ^1 O5 I$ o5 [他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
8 f& [. a5 I! Y$ Z' ^; h3 J
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
, M* p* |: _2 H" w3 q1 ~6 G! {  D不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
( V# D- H) Y# _0 ~" |+ G8 B+ }不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
/ d. l% `8 W$ Z5 u; T) w不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

3 X5 E, d& n4 e4 v* c9 w

1 M8 r; G" i& |9 x( o* L9 m感觉只对小柳处罚的话，不合理