newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
( s/ G) d7 i2 N7 ?1 K被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( t4 b2 F+ @& A6 z3 ~7 ?被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
5 ^/ l  G) X# R3 |- E3 P0 W如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ H6 ~+ H6 Q( Y# s0 w9 K呵呵~~
) J% b9 N+ H' o真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& X3 S8 C) o0 t& f& H  f呵呵   你又被抓了吧？
% ~5 X; N6 }' T4 I
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' X7 m* ^$ u% O/ M呵呵~~
5 h+ e4 z( B; W- P真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

: W5 V' `. X2 `4 ^$ L9 m: L管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
1 A6 L' }6 a  y2 ?; S没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
  v) c4 x' k* p" \' n
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

; z4 O. b- {4 T- S' a* m我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
, |* P! i2 p; x- u% w2 `- E我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
% E$ y6 X1 r- p1 J这事与新梦无关~~
8 K) n  y4 L( f% {+ M也与小黄无关~~
# V2 s% u$ z7 u# d1 s

4 a. C: I7 q. v4 M9 m7 \+ @( N不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
6 ]  `$ ^/ R6 T$ ]
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

( F- o4 e0 M# U, n1 j举报人可以乱举报   
' c2 `; z0 z9 p" g
执法斑竹不可以乱判决



. O2 j# E- u/ l小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
9 I# R1 [2 l1 u
) L: a5 o( j" j$ E, C& A! D有点不值！
0 t5 M) p1 C& ^! b1 r" e

% J7 K6 c9 m( `1 h8 v" j现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
4 a/ M8 i# R3 P& V

! {/ S0 I/ g8 p% _就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


% E& K/ {  h9 Y& W$ O+ R" G& X7 p0 Z3 l不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

) i& K0 Q  q9 ^! W9 D' m. T[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% p  P+ Q) [/ i3 p我只知道是谁举报我的就够了，
. a# @) [' e5 x  r至于什么羞，什么臊的，
% s7 S  o, j8 ]& W# y到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
9 n/ b' U+ W( R; }  O, ]大家心里都清楚，
% R6 I0 A% b2 H. d% C0 r我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
6 I0 z  H0 h0 a9 S) w' U
. s& g" N: y; f  ]0 C! R$ Y! s2 T我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
1 G; s* @. ^8 F, |) I$ w请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
' C) L: C) r! T+ T% @" \我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
  K* K( M6 \: m- N: m- _5 x到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
. z; ?" {& e- f6 q我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
; V: ]5 _( l7 u: k# |
6 h/ c( Y& I/ z2 n你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
. h7 T6 H; ^' g: X$ n6 W, b8 O以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
( v7 I$ g. ?( h1 M9 a. _真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ Z) o/ \( i7 e: V( r8 h6 B还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


" \" d( Q* L* u; [' |自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

6 \: Q1 \$ o8 I7 ^2 ?- u执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 t) C( C+ E/ U/ k1 s% K
0 {$ ^: e4 ]9 D0 I! d9 p你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 M* }9 C) F8 z( ]没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, ?% s, i$ U8 M% W  L, J& m
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

/ h, F9 u$ D6 D梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
. Q. H; d; h! ^) ?, y
5 p7 l) |" s( R3 J- _. s% V局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

' R- @/ k& T( |6 P& o( |你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
  r; V" ]% @# L$ x" W
1 s& ^* U1 m! s8 r$ P6 `% m6 y% A我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
. K- E( Q/ I& i* l0 ?9 ?
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
' m. s0 B' j1 X  L& ~+ M' V北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
. M4 m+ g& K/ \+ Q$ p
& E+ ?0 h2 Q7 H. q& |我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
) o0 J8 I8 D2 E* w天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
% Y' n' n  z; c0 @
0 v# u7 Y4 G! m大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
0 N/ ]9 V0 R/ m1 l$ T" [6 p小黄怎么回答的，再来看。
3 H8 T: K* K/ L" P* i# \0 e% `8 K

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
! m+ p0 k. I! y; q4 U欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

! ~6 M$ a# u8 f- m! p/ m你说他还顺杆子爬上去了？
$ s: {3 R9 m6 T
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
* K# S/ f+ ~- ^' ~; D( |  n比如小黄在站务发贴起诉我说，
$ _1 d1 K! g8 y1 F“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

% \, n, a( F! R$ M- K# Z我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
( ^% n. T/ V! I& Y5 t/ b4 S8 ^
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
0 y" i1 `. e3 R* r小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
$ G3 D* Q. a7 c$ @; Y
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~
  b0 h. e( x$ P
& U7 v5 C7 y$ P* l1 R0 M[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
" h( g2 P/ c" }$ X* K4 j) W5 o' |2 e

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

1 u. u& d9 J9 h/ w% s0 s我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
( B) f$ ]8 p8 `. s; s0 ?& i
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

+ [3 |4 {" L( K; T7 v0 g2 v没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
- \2 W/ `2 m; b. p3 D5 c6 l3 W
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

. @+ L" K! q1 o) b, a6 _& x% Y+ X当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

; x9 I# t! ]+ J8 S. F5 n[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

$ E% v* u8 C0 U1 P, c2 l* E真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
; Z, a* N4 Q  E5 q* s" B) ^/ Z& S& k借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

$ i  {# x$ e2 B) ?) D7 B, F1 `' Y那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
# j' `1 A0 a) u* Q1 R他们要是能给你面子,我就给,,
. u6 f1 R1 _) m  c都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
8 j; M! b0 W4 R. Q9 z% _3 N/ KBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
. U! i4 V* ~6 i* l: Q不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
! _9 Q+ u: y8 x4 x- }我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
5 F7 y9 N& {1 u: o) O! m# j! W. \我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
/ [9 N( S! k; t& J7 ^5 B9 O不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

+ [4 a; q" J+ e# y8 ^# a- B5 \

) T. @# g6 X1 Q" O9 x( J感觉只对小柳处罚的话，不合理