newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
/ o5 K3 `4 S- D被告所犯版规：3（人身攻击网友）
1 s/ c& U8 L4 p2 ^$ j7 U被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
6 t! W6 m5 y) p( V$ m如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 C8 O% a0 u1 Z: z( G/ r: f3 z' Y呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# O, R9 |& P% q7 k' S6 {呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
7 A6 t" R$ K5 P
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
. _( Q9 b7 Y9 b$ v呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
: Q2 ]' b' E1 H, t! A1 P2 K8 ?欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
" H+ Q- P) c, @6 d2 }+ Q没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
/ n: i2 b4 r# @  J, I都是google“没羞没臊”第一页的内容。
  ~+ q5 n& O! R; Q2 I, g
, J8 v/ K2 I9 {) z[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
) Y% s. G% w# h- {8 Q; Y& o至于什么羞，什么臊的，
' K' W5 P+ o4 w) f* j) G  D5 a* s到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
: I' w) q/ e* D% H/ d9 P6 s$ Y大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
$ l/ ^. y8 ^# ^) m" L我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
( e6 v3 b  G& K  R: R& v我拒绝解释，
我服从判决，
, q: [# l4 B2 t& r* S# Z这事与新梦无关~~
/ W+ \- x$ B. M) j4 f3 ]6 u- O' S1 X  N也与小黄无关~~

/ v% D2 X4 b2 a1 ^4 K! K
) \6 Y* {" P' X" c7 v: {不就是三天吗~
% t. S6 I2 F+ B. T9 p多关注一下神舟飞船，回头再来~~
+ A0 w4 D4 _# s3 d  D7 l
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

% r' F! ~& |* D# ?% F执法斑竹不可以乱判决
( ]' E  S9 }" N0 w% I6 X


小柳这几次够忙的  
( ~3 g: b* U3 Y) Y& }+ P$ v
! |4 O, {/ w; E0 s为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
- H& X" h) Z: s: ^" J: O0 z
有点不值！
& Q# A# ^. }: d3 [! `" [6 F2 |

  D5 y/ ^. R5 M/ p现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

. j1 X* J/ U, l' [) u; B
- |0 r$ ^- f+ f$ s! `就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

* s$ ^: p0 v2 p# K
" k: g$ ?5 R3 |9 J  O  |. y5 m; B不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

- n- N% o' ~7 i& \0 ~( w7 q# L[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
% A1 j  R4 }; b, \# ?至于什么羞，什么臊的，
3 }( n1 O6 k) h6 K到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
8 x8 y7 |) @' H  [5 E( u0 v
! Z% Z) \: m0 M6 a8 m我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
; H9 d# M6 `  [0 f5 c1 X& h请管理员按照原来的判罚执行。

+ `9 \9 q+ S2 f. g执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
2 C" |0 E7 c0 K/ I至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
" o- y+ m$ q1 B, ?
' D: |2 E- I: c7 @& g9 L4 A; e我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 {9 w' R, M# q  S$ p
" ]1 l. v& M+ X' s$ C9 S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! [4 ]/ w; T9 X. b( t* P
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 p+ L( ]5 R7 I- O6 }9 t& M以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
' C1 Q$ \. v2 b真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

: @1 z, m5 E- ]
  I; q' e4 F5 z: O还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
$ H& D# t& \. j# b( Z+ H0 F
, ~( T' @" w* c- Y
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
0 W' y( h. l  |; ^1 Y0 O
2 x7 d3 N* K9 ]) ], D8 F0 J3 x执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

- B% T3 s4 j  H4 Y没砸我鸡蛋我就万幸了~~
+ `- _# c1 V  N  N' \呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
2 x; k3 R6 m. ?+ u" A
; ^. `6 E6 Y* c1 V% g! C你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
! h2 f+ d% _& I: K! l4 K* ~
5 k7 r& ~, j4 c7 M0 e; i4 w% L局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

; m* U% ~- R+ ~3 w/ n  Z你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 f9 {4 X) L$ c1 u7 K+ G
2 ~" {* c' t0 x* j1 Z: [4 N对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

3 I. t. }& Z1 C* d' s) c我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
1 E9 t5 X/ t+ K5 @热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
7 C; {. f. I- [- b, g6 R. ]* q所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
7 H6 T6 M7 f/ ^$ G1 b北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
) t9 ?: P0 E* D3 W; f
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
7 z/ b" [+ |3 S" c1 X* l; E4 {
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
$ o, \; f( }) `欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

. p" B9 _) Q* _! G; b3 p" [
你说他还顺杆子爬上去了？
( N1 T" T: _4 h$ O
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
5 ?& o; _* L3 H' O( P当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
6 L5 G7 o; E2 T* e“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
2 F- L9 k+ {' C) U# ~( v7 Q# G
- t1 h" P; y, }: X) q) L% O我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

* e6 j7 u- K' G. @" r5 }( E为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
# Q' S6 [, X/ I0 L! S3 X& b
" h4 n. \: G: H% ?  _3 _小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
6 B7 a3 k+ J, h0 M3 I' k2 T
6 S' Z# z+ M* m& N+ }2 J8 N* F
- `. q1 @. r; v2 s呵呵~~
$ u7 Q7 Y! Q! G
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

" z% I& Z! o' c& A& N/ a
! y5 w* p9 u# j对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
! z6 `1 ?9 u9 F7 J8 L9 [7 j( e
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
5 K5 V# \# r6 {# D
  u; b# v: V9 e  R! J6 Z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

1 [* m: r$ O6 y8 |* C; J8 C; P* U没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
# `) E6 B# l: V  J- u  r. M严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
" o/ o: y. p' T严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% K- j) ^2 o/ s# @5 \+ g北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
' [' \5 H6 L, D2 T; p
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

! ?6 s4 o3 }* D( q/ T当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
* u0 y& m  I9 k
4 O- B# x6 _# H[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
# Q9 L' N1 e) z$ k2 x8 U
主要是贬低了小黄的品格~~

( m+ Z8 t5 n4 r( w7 i
2 o: v$ P. U' y5 a, c! y自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
) K5 _, H, J4 }, ]7 q
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
) h& r6 Z8 _3 p+ p都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
, {4 h5 i7 |8 @! K
6 z# t4 Y/ A8 W我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
9 m8 t9 e* _2 u7 {% o# m4 w* @BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

0 t6 C- [9 _, _0 H  `感觉只对小柳处罚的话，不合理