newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
2 h& K6 |# j. f8 S被告：小柳
; J! e/ J" N* P; p' Q& V被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
2 n) Z7 I5 K! V

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

9 I0 N6 X; V3 h0 H  Z- C" @说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, f2 D) z. e; d呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
, U$ R* v' h" U- Y  p以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& n" A0 H. I7 R- L呵呵~~
2 `7 T; d- r' z7 y" ~1 A9 w真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' J" }  `/ Q) }呵呵   你又被抓了吧？

) R( a; S% X. `( O" r至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 `! A) N- L* a% j呵呵~~
, s  t( f& Z& t- y* ~- K( y  V真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

, A$ Y! Y- R8 l3 L3 u管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
7 \4 Y$ z) ]  V2 B欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
+ O8 j3 B: \6 d. c! Q" {" C# A没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
( G" a: C8 L6 h  `# q" S: m都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
4 C" k# [1 k7 S+ a0 z1 r到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, s: b  ~: T' f) }- S! X大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
& [, ^. V1 k" O$ T. e" E
+ H* n# P" O7 I3 G; i/ M0 y& _我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
% ^+ t6 u' y. V+ r% B# p4 ]0 S欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
% ~3 q2 O3 V# ^1 G" Q6 L我需要成天去解释自己是清白的吗？
: w3 k* M9 T7 F* o8 @0 @我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
& C6 A7 B% \1 ]" N% S" i; h: ?我服从判决，
这事与新梦无关~~
$ n$ Z0 m6 ?! o2 c也与小黄无关~~
) ]) @1 ]7 n% L' w
+ d  t' c/ O+ u
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
" O4 w% I8 A7 v# X. L! G
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
) R2 q0 U" I$ X, I2 }1 u
' ^/ B" L7 E) W- u# w举报人可以乱举报   
% O, K" X/ r1 K  f  j
( x; H: z# k6 W1 P# x1 |执法斑竹不可以乱判决
1 J& Z$ R  C0 L) ?9 j, D

) F: T/ W7 b+ I4 y; A9 x; y# f
小柳这几次够忙的  

* w  `6 s( j6 k: b/ }* V% S  \为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
! i0 Z. i% }' T
; C) Q" q% Z) Q. c1 k, k有点不值！

- {; b, c$ m9 [1 J
' A" _  d+ @9 L3 ~现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


& h' A. V" h2 s2 D: h0 d& i就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
, L( z3 U: K: q% k; Q; I7 y! s
* X) H$ R# r3 M' t3 x6 c5 h
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

! Q8 j$ L+ s4 r2 ?[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
7 j% p# \$ [" K8 M; |3 W大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 g9 U( W- g, U5 C) i& `# f/ o
我 ...

  r  ?4 V/ j4 c! V# ^6 D4 O# l你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

8 j5 r5 \7 M' R3 t2 p) n8 Y  V执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
1 V% z! I+ u9 j: h* ]' [到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
" R6 T) I( w( f! H: p大家心里都清楚，
  E- ]; a, E5 x1 ]我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
: S8 K) l  ]2 V/ a) k
9 M& v& _) \) n6 P/ a7 J我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& o5 ~" w7 r' B1 K
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
8 n, l$ c! I, H1 o. {) j% E小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
9 g; @! X+ x$ Z8 o
! u' F% f' i$ x1 f5 _! l8 X
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
; P" u" N! p$ \& R' s# X5 U5 z
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! p3 K/ A! h9 @没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
0 B1 s4 L- p$ D1 M7 t
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' E3 C2 R  \- t9 @% P
( S/ @/ S8 r- f; I我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
  @& J7 ^; l! J9 a8 c" d) W
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
: A- z2 s3 `& F5 i8 w  {7 r我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
( f4 s: `- e6 t0 |6 c* n
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
" I  y/ o9 n; P% _/ R天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
: @/ m! i/ A  ?' u; w( |然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
4 F' A! F7 N, B* W: L/ [
, z2 W3 R8 Q+ m& U大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

* y; G" _# J2 L
! t6 X8 a$ s4 o; \/ J, x' h4 S" j你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
" a9 K9 A7 L7 E( U
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
& a) T7 m2 V& J8 B4 M当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
% ?% a0 S; ], \* r比如小黄在站务发贴起诉我说，
; w; m' Y( p) g" W$ d“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

! }2 w1 U1 A3 G. l( T" K. q我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
+ g! ]/ A# I2 n2 _/ i  j- Y
' z- \0 Q/ `! U; o为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

1 l2 A& T$ g  w' a( q* e; S小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
3 J  R! C( \- W9 d$ _; x8 k* l

呵呵~~

% C  o; q! S* S[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

% V% H/ \4 ]$ C
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

6 x7 Y) E, B% g8 Y$ C我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
8 ~7 P% q7 `/ G7 q% U, y" x
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

" W2 W" p) x& }0 S没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
6 [1 c$ Y. [+ ~1 h/ X, _8 _不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

1 d. [) R  s% s( \+ W! r北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
2 z  ^( F, N) `* _. m! [& L9 e4 q
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
3 S  t7 }# \0 j/ Q6 Q( e* q
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
; W5 K, K; X1 n
2 {+ |" ]1 ]- F! \' E& x[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
+ X; Y' x& q  G9 `( z+ g- w
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
/ F; `6 w8 o2 O- b+ ^" d" F8 O4 h
# T: {1 w5 \/ x7 J9 `( n- o真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
( s. F! w' N4 F* v3 \8 S* e借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
6 }# ]) k  J$ w; u" Y都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

$ B& b$ I( k$ t7 N$ D我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
2 Y8 V& Z2 }' x$ X+ m1 ]  ?5 ZBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理