newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' G+ C" Z8 M$ [0 R5 b. ]4 ^; s被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
5 H. C  r+ A+ |被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
) I2 h9 Q# S& c+ H
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 O: F/ R: G5 v4 H6 K' n呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" E8 r5 y3 ~7 s+ S呵呵~~
* t' D5 H, g/ l/ Q# \2 U! {真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

$ C1 |% G2 o) ~# N9 F3 ^) N* r呵呵   你又被抓了吧？
' y" V2 R7 c2 W9 s* r0 z3 A5 h
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ C% R1 k' E7 S2 p% r2 g& a& i呵呵~~
' a) S/ e' X" e* s" t0 {+ S真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

% ?. x7 y* t1 ?$ q管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
+ K) z6 L9 Y1 Z7 t! {3 {1 ^6 k$ n没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
$ D) S* c  |9 _0 ]/ X
  Q+ {+ ?9 Q4 l4 P[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
1 Z7 X& Z, b$ i0 {. z# ]$ @1 l% r至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, {3 o, w- Z( Y6 {; ?大家心里都清楚，
5 A/ m% }; t0 w" c7 h: R4 I$ P我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

7 Z- {  h( C( A: O' r1 d  x我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
, l8 d( I. S3 G/ ]" z我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
' j+ j, a* u1 y: R- u/ P我拒绝解释，
我服从判决，
  c% L8 j$ a# O7 D" ?这事与新梦无关~~
! C. L2 B4 C" _4 @/ A$ q也与小黄无关~~

- O7 g' C6 l2 w( F* C9 b
) V4 t6 L0 E. H" Y- y" e不就是三天吗~
. z0 K* b& O9 x; ~& u多关注一下神舟飞船，回头再来~~
0 O$ w3 K$ W5 p  w# E
7 N9 Q0 `8 b) A! Z[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
: ~- v* H; z' I# c& K% b! z, Y
举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决



小柳这几次够忙的  
" ^& G, f/ ], x6 B, I
9 ?  d) w( |' }! _6 H9 D为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！


% x6 L7 ]3 x6 @( g4 M! ?9 T. G& f现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
% i) z# M% q6 |# R" x4 U

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
) `9 K  P4 I/ s, d9 v! u% Y

# K% F8 z3 {7 }5 o* N- a1 ^9 H不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
7 Z6 t% n9 |% O5 F3 X! q
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
" D6 e+ ^% T8 Z# A% X我只知道是谁举报我的就够了，
  F" s: g# i* S- N至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
) G2 a# X0 \8 v7 [我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
) p$ j" A% {! d$ w5 k2 l' u+ o+ b
我 ...

) A3 c  Q8 B: y3 r3 w你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

& \7 X+ S" c$ R3 p6 ^执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
. c  t5 t3 n) y% @7 L, d- T至于什么羞，什么臊的，
9 Q8 u; A  O: {& V3 D" P' ?6 V( F到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
5 |, X- h, N: b8 O3 y大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

" P- o" j) T1 C9 s: K4 x) f4 P3 e我 ...

" F- \& f- ^* P$ Y! ?6 p+ D! R7 t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) |0 ~" t5 O7 q3 v1 j
8 n0 F' p& h+ s9 }# d4 X( ^5 l9 `' S9 V深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
, U9 E- b' C4 ]3 p( p" _' W& M  H以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; N: P$ o% F1 i; j! t: c8 r真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
+ O) L8 |' H, D! u7 [! @
$ o( _3 z, @3 B: A9 g
2 Y- g9 d9 C2 H2 @) j2 c# o自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
# ]7 H4 Q$ {6 {$ f: I4 X
3 b- m' ~- L- }0 h, d执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
! M7 [) G4 L# ^+ n
; q& V1 E  V% i1 W( `( c% J你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
% L& p& ^% X; o- S
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

/ M3 v" o& e# C. a9 t/ q: {! v2 `6 E
8 D) F! `/ ]& b  K梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
  r( p# y) Q+ P+ m/ \7 O1 v9 r
# j- o$ ~# A& \你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
7 g/ s/ B) e0 f7 [( o
/ Z6 u$ F4 x$ O- p3 C我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

# O% [. v9 U; _, A8 I0 e' l+ }羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
6 r; F' z7 ], C1 r+ D6 h热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
6 N2 e& E/ W& i+ y5 P我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
; e% A' |* K- T  x9 }& V9 s- @北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

6 O3 M8 W( x1 B- c我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
, }. P2 y+ i9 @
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
  L9 f+ P: d* l  |+ L  l$ A

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
" f  P- F) ]- I9 P欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

& X' l7 E7 u$ a, w# B! v所以我说小黄没羞没臊。
! Q9 W$ w) ]: J+ A3 t# ]6 \
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
; g+ _/ v( J6 G2 }2 U5 m1 t当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
) I; [8 U& b' ]% q比如小黄在站务发贴起诉我说，
" k  O7 l1 x) ~" L# X% A“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
/ D* Q+ J" J/ a& U; c- ^; M$ V$ n
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
+ p- z( j; s: U0 E, \; q5 [7 D. ?小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

5 E9 \, p8 @) [. h" v$ X1 e2 w小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
" q, i8 ?# ^+ c! U/ }8 W
9 s6 K5 N# Y3 m4 P+ @) q
' b1 j3 S% J2 K  L# k) t& a0 L0 v呵呵~~
! u; h! ~, d$ P9 f- F
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


" T# K( M0 O- m( S5 \对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

0 P: J5 j' K+ y, T  ]6 O, v羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
: w0 `( ]' ~" L! D# C- Z1 q
. h+ Z6 y- a: H& a* p没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
* M- Y. P! f) w2 a不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
7 ^; _7 \& c; @" |/ V3 x$ u: o严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
$ E$ n  \( l% R8 U3 J严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

* L* f8 W( ]$ W( s  s9 `% P北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
3 ^/ L1 D' ^4 G2 Q
4 k; d3 A' A* \* G“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
5 V& @& u7 _. ~
- o  R) e/ R6 J( Y3 D2 r[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
& W2 z+ Q$ y- n9 a1 r2 B
主要是贬低了小黄的品格~~

& r3 F2 Y* y/ `* x0 _& r- V4 ~
, B. p4 d1 Y5 T; Q/ [自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
! u" o4 F* R# `8 D. a! I
  B, k8 g& x( C4 K5 T真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

- v! f' [8 f6 J( j" f9 T" J那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
* F1 Z$ p. l; U$ Y, d" o- {* q
1 Q" _$ ^+ Z0 ]我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
, d1 J. Z9 s9 G) i/ n+ {不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
- u; H& L4 {, J% U: ~我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
+ [, A1 e% t. q. w$ L, B不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
8 f5 b( a( }$ v7 i  T我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
. `7 {: N# f; h6 l: r& N/ ^4 W不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

% m. Q7 y$ b' m, y# A# E+ H1 e7 m
7 _' S8 G, g. f
感觉只对小柳处罚的话，不合理