公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
+ D8 p$ c4 u4 `% @  z
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

2 a" n; ]5 M1 r5 G2 ?+ ]" l
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

' {& \: o! w# a) ~" W  @
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
& \9 d' n* j! y
. T1 V! r- Y2 L! m# m8 y' B3 v瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
% q. m8 [, b& ]) _& C6 z
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
( e, W1 |7 l( Q8 }
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
! O; x/ T0 l6 I" x( b: e7 y7 s
此外，我也建议 不同级别的处罚:

/ O; I1 T0 V+ Q0 z# J# t! q5 N) A. O4 \开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
3 |& m5 f" T- Y# J. V多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
  n  C" K8 ?% S9 x+ Q+ _次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

& T. @" j. H* x$ ^2 |2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
% E6 V8 A/ N; P+ K% C# t别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

. V+ {! l8 S( i8 ^实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

6 {1 q4 ]/ B; Y, L0 B8 }5 L

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
4 q) c, f# `: O3 b2 W' U$ }
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

$ x3 p) j3 c8 B; V6 m) f: X# T
1 t0 S- Y" L3 l9 B  k6 K4 E4 _, K本人反对。理由如下：

# D0 z7 K5 _* b5 O0 \: g# n你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
- G  W" y5 e: S1 i- F, X) m
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
1 a1 }  m3 b  c: A7 Q( P& Z
% z2 |2 M% Y/ |7 g: M
" A1 g; R( O* `/ q& Q: x2 M! V本人反对。理由如下：
+ b# t$ E, W/ J
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

3 i) V; H+ @5 N% y6 A我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

; T$ G3 k- @4 `, L
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
" T# k$ B2 k6 ~2 G% V4 V! e/ v
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
" y) w+ |( u* }
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
( P8 Q8 u( F, T坚决反对zzzn。
- Z' m; ~) r( D
本身观点不论，水平就不行。
* D0 Y6 D0 F9 q% b- ]2 U% e, z+ \
6 H' H( @, u0 r  |4 {8 g! v+ \支持白水和瓦窑

- e' K; F" S1 i% Q3 c
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
& L7 }0 }) U' Z! Y) e0 Z2 u: \

! b6 [  H: q+ \8 L0 p~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

2 d# _1 b0 q! M7 S$ z呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

( G9 Q. B- }; UZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
7 X6 l$ q6 p" r- w6 E/ q
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

5 R9 f" \; I& I. P呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

* J0 t7 \9 ~& q+ F) G+ @- i' K6 t这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
) @0 I1 R8 G7 E' W
5 E' ]' l- g5 j! |: A3 ^呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
4 c2 K5 N0 i1 |$ P
8 E9 O) Y8 v; b" B7 S老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

5 @: |5 [. D2 U5 F我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
! I1 q) ?1 ]% e& ^- F5 {/ z) `& c估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
- z7 }, {) [- v/ \
- [6 t6 C8 C  A  `5 {. o我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

! {( i; N6 Z1 _! I  w
) C; Z( v) R: p% Q潜规则在这里也很流行？
! W' J8 Q4 A9 r; Q; t  N: k
5 I! D. I) H) e4 n. {6 }0 s为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

+ w% T* ^  }2 f5 P) ]8 NZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

/ n+ \8 t6 H# h. W
4 f% a/ b4 K8 [  d谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

* B- H2 ]/ u/ g5 hTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
- ]& S  u  @/ L) n: h+ X* l9 R1 ~别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

" c. Z7 ]4 U2 Q* x& r) o
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

* N' {% I3 c' I3 l; H$ e( o
. p( f) y0 Z) R+ x' E谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

; \( T. r+ Y$ L7 f$ d另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

2 j5 j% `8 |' M你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
4 m: g4 j& m1 Z1 q
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

+ E& I# D: [* A1 l观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
! s' U6 m, c6 b( g
4 O+ ?/ e. v4 t$ Y听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
$ w5 n1 K% j, z
6 s' {% y3 @1 E, ?凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
+ `1 `0 D9 k, x! r+ [/ M好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

4 r. K5 Q- {. S# d8 b好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
1 ?& a, J) L$ m

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

6 L( G" b) C4 E9 p' ~另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

8 |6 f" ]  u0 r, P% ~9 o4 F+ s; ?
猪刀，我也谈点看法。
9 }7 z* N7 ?5 L- j5 W# t* q* j1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
9 r2 o( ?0 P+ g# G4 u% v

5 }% y& d) X+ D) A0 A猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
% X* P1 x" m. o+ C2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
1 W% l- l$ N6 a- ^' U0 \8 m# O, o
7 N3 q2 t- ?8 ?# _
猪刀，我也谈点看法。
7 m  V4 j7 e- o' @% m+ p1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
' c7 k5 ~% Z+ [# E3 j6 ?0 }2、不同观点的执法版主上任，会 ...

- H2 A* V8 G1 F) a4 F我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
, @4 g  N) B7 o% P我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

% |: y( C6 d# I8 _( P; X, _
- r( d/ f$ I( n& R' u3 e& P  L
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


' }. u6 t" F4 F) `# O呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
3 L0 A5 l! r+ g/ N% i

) K6 f& z1 `: e& n3 ]! {. [: o4 U9 J如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
) A6 h6 @+ ^" z4 n+ c2 I
: p9 k& o, |0 i( W1 l0 Y
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
1 V+ q3 u! z5 e
" O1 m, z' s+ i4 I' K. t# m$ `0 n
2 o# e" W+ Y7 H呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
4 H1 x6 a9 W# N7 }+ v
( s! [% I! t1 |$ b+ Z
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
1 u5 ~! D1 Z7 S" [  S
: G8 t4 h: G* }0 [( M
/ F9 \# U' d, n# M" v  l4 G（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

7 t# {& a- q3 M- r5 z/ _我刚来是 和 小黄辩   

2 E* p4 v% }  n% w. E! h看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

3 C5 t* ~- n" t( Q; G8 S# @
猪刀，我也谈点看法。
' U8 o8 X! `  R* B% ^/ [  q  \1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

. U9 k5 X% u8 p2 `) H
0 G7 ?+ d" m8 c) _1 t+ n欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
$ h) I/ O, l% s5 C; g/ O
2 h4 i; {4 T  _! F1 v本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

- {! A7 d, i9 j
2 y  D/ a7 N% r应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
3 w* D6 @2 M- Z* y
% G6 ?# K2 O$ c3 ?zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
5 Q5 `' D: ?+ X2 B- \9 Z8 G
  J2 b3 l0 W0 s! K5 }! T