公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
& i$ W( R. u2 ~/ [4 [
& U% K9 M4 y' g" g请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
: _5 q0 `2 h; c: T" |# ^
# p3 L( q( i' ^5 Y执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
: `: b  L3 r/ G" U% o6 t3 |% h举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
! P% M( H) ^, u/ p% a/ X

& s  l: Z3 I) D+ C俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

! G6 V) ?3 s( P& ?4 ~! I6 U) w' P呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
1 L7 j- q: P% [' g5 s8 e+ H& N
8 R3 ]2 S" |" s+ j+ x瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
4 U; ]# ?9 K3 R+ |/ ^
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
  A# C5 ~. z5 @5 s, R' Y6 I
3 J0 P7 s; ^) |: S此外，我也建议 不同级别的处罚:
- @5 l! S4 |; L) y# N
5 q' t$ N: O- X4 F) G  ]开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
4 E) G7 \$ Z: |多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
- S- G2 }5 b2 U0 b# P3 @* p3 ?" h
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
" z7 X" @5 d* g7 A/ b
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
% c- i2 |& S6 ~( l$ u/ v
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
4 e- _3 |: y2 }% m
# H4 d+ [9 H& R. x' b3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
) ^: T/ q+ g6 u! K/ l: x# o
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

# c$ _+ J0 K% c

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
& U; K! n2 P4 p8 `& o8 y# V应聘执法斑竹

5 h1 ]6 \, ]' M- X1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
9 P2 d9 [* H4 I- n
: Z$ @4 M( u* ^% a2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

1 k) `, q9 E- K- g: F: U' ^& w- d! X5 j
# ^0 R. y6 R: [: s6 O+ L9 l# c0 p' |本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

6 W( m/ c4 z- u! u! X! ~我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：
  s+ g8 s3 s* @/ b7 f6 h1 ~3 L" o
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
. |  k6 N6 o: _* ~8 e
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

. u7 @- c; \8 g) X' }* b/ A, t
% t+ S4 |( c  i3 _( C3 _~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
! B# c5 I  [& J
- c) b1 }' ?, w6 `3 _7 t# y. d# ~呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
# m: [$ b; F) O" J7 b0 c
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
3 d% ^' i) \6 J/ X% T" j% ]6 v
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
/ R! w% f& s8 T9 V坚决反对zzzn。

1 v+ F0 P. _) c3 h* e本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

! s5 q0 x; l6 z  [. \* G5 p这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

3 X. X6 [7 Y+ O1 M) K[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
3 H8 g; b  z; b

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
" w+ B, v/ A6 L0 ^# t) _+ T0 H7 R
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
" F  Q2 G$ q- n1 k- C
; i. T# @. \  \  @! cZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

" u% `2 L; F- L呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

  }/ _; ]- h; `, A老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
0 C# Y$ u4 y9 T3 e  y, a1 e: Y
5 c$ Y: G3 ~9 ~这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

7 y7 J, a, J+ x  j" [: T3 _我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
4 Q$ g( S( v4 e
& Z$ ~9 D/ a; P' |  X7 w我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
) s: N) k$ N! N2 S, q$ U估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

( Z6 I/ ]; ]0 d2 |: ^: v
潜规则在这里也很流行？
+ O1 H1 g  ~/ A2 J" y6 H
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
' g; B9 q- [' c) F8 c8 y
  B8 }. n4 S/ a# k! [, f8 MZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

8 D5 ^: f) \' G, u" o
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
% S$ h+ ^% A: z5 k; h; |
0 _: K2 U; Y. ]8 a7 J2 F/ RTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
) O( X  B, K2 Q' Q
. f- f/ B2 n  X# P8 j# f5 |- i实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

( v* q5 F! a% U9 B  F3 P+ b$ P( P2 e
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
$ Z/ s; ^( Z# I2 ~! j
+ R( p5 J7 B( |; x
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
" {/ o  J& e8 U3 L0 u. e
8 B3 A  K; G% ~. a# u7 \, g& ~另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

) V9 ~8 x  u& R' i& c) Y, t7 ]6 D
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
5 v/ W9 {1 b& k; g
0 ~) W! \9 M- G1 Q( P; o: X( Z你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
1 g0 i0 l7 k7 I6 r/ N
; m& l  u4 P, j1 j0 T做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

" `! e* B' W$ `7 M% ^2 R听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
/ v4 ~7 L2 |1 p. F; n1 [% H
为什么呢？   
  F: E6 @7 P$ H2 ]; p
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
7 n$ a3 A- _" l& U! \. p; f好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
7 p' t/ j" ]& `2 h- G6 X
7 Q9 H) }0 }* j+ _# y鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


2 [& z2 a7 c* d谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
" F7 k1 J' {2 e9 d+ ~+ w2 r) H( E
- G9 s4 `; q% N- ^* u0 l9 v另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

% F8 y9 ]0 ]$ J+ f. a6 q) n
+ x0 }$ V. U  C6 g& j+ b  d9 F% o猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
% ~$ u# d2 p7 e1 v& K

8 z% Q% E) L2 Z. G: v1 j9 r猪刀，我也谈点看法。
' M$ s# _/ u( V/ _# `8 Z. S1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
0 `2 s: B5 Y/ H" W2、不同观点的执法版主上任，会 ...

5 x& x  O5 }) \6 u同意，是个苦差事。
9 w7 I+ r5 _  y, |逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
( T& y8 \8 d! u

; ^$ A$ k3 Z, Y8 n; T5 r7 U- W猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

! i" o" _* y7 }& o; L) w- h有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
( E" e4 A- _: E9 U
/ x4 {3 L1 P5 ~( U9 k$ Z9 M) P
2 A0 n8 \3 l3 k/ i" G5 a0 z' d呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

8 C$ X0 N& b# x2 D
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
& o. o+ F4 h8 i

. {6 t1 o( {, I! e% @如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
3 D% Z  S& }. Y( A: g; {* `

+ J0 A0 a! m0 R! }$ P/ K呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

) t! k' e* h+ L  M  X
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
% B2 G! i. b7 O3 z% L
同意，是个苦差事。
: _; J5 D% U+ w, b逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

, `% v2 f; N0 {
我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
: b1 U6 |) w2 i3 c5 l6 [

  }5 K* \+ k  d1 U& c- b猪刀，我也谈点看法。
5 |+ _1 z1 f8 A% k/ Q4 q: f( r1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
: R0 R5 J& Q+ K5 x4 F; w( Y2、不同观点的执法版主上任，会 ...

% K7 c: T8 e3 u" _* F/ M8 w欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

# n8 I6 R9 @$ o1 x本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

# T" K9 Y, i4 {0 N- l( t" R
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
6 k# x7 ~9 |! _$ z" G因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

! i  c8 Q" p% q1 y& d9 x% bzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？