公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

& R1 u4 n5 N& C/ v5 p) V请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
% s0 k, y7 d* s( X+ C
执法版主的权利、责任等：
4 J$ V) X/ i7 shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

" [5 Y- t  B  a5 m) [
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
# @8 P0 C9 H9 h* ^+ ?
5 K7 A9 |) m3 P
3 k8 @8 h8 t' j. [" E- _俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
; Z1 R# q) V) p# T4 y: a
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
0 N* f) V* |3 P% v7 ^) A$ O
. m* I" a% ~& S: ~9 i2 T0 H. X此外，我也建议 不同级别的处罚:
/ r( i: N2 u3 M$ p/ X1 _+ L
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
) k7 x6 L* a* Z多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
9 q/ E0 [7 c2 D/ R7 \2 X2 t
( Q0 L; j2 A; g+ q太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
* k: s4 ]  T" S& I
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

& T. d3 b2 [1 o3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
' G$ x! q4 z+ ^" ^# Z9 i. Q- r
- B/ F5 l. n% Y, x[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

. o+ w! S# p+ c( C: I实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
9 [  |, g$ D; l应聘执法斑竹
& B$ z3 t) ?0 z8 ~5 w: q
" v2 a* p1 y9 l2 l% W1 D1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

2 a7 N8 h* v* ^+ I# @
# J1 Z5 h/ S; ?$ K7 W/ Z本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
9 T1 w% Q3 h' q# w/ J3 U; `
1 @4 w3 a' ?7 h) Z! m% f
8 y: w- p: Y! u8 Z# k本人反对。理由如下：
1 ]) r0 p2 c2 K9 g
3 F* y4 D7 v/ `  I9 p! F# O你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
& v" ^+ K  n! H. }1 ^$ _# i0 k6 v' }
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

; s5 j- \0 ?' V. B呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
% R6 Q1 V7 b  o. ]: X8 P% ]
本身观点不论，水平就不行。

' H% m4 j# f( ~, I7 X* D支持白水和瓦窑
) T8 @: n7 M6 u& A; R! b+ F
& V1 h# A4 w. x9 q[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
! C  [" X$ P0 I' m% j坚决反对zzzn。
, P9 D# o& g: u1 x: P( F4 c# W
( T$ y5 ^8 x) i/ @本身观点不论，水平就不行。
4 k  G  R$ l* }% M9 A7 T
支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

& M# y# p& K3 f8 P! \# l( Q[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
6 [/ p3 K; ?3 [6 N3 `

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
1 S1 n' a! b5 j4 A( n' I$ P. ~
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

5 x1 {6 P' x/ H, o6 f  ^ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

1 l- b" M' W! h# O' r: ]/ f+ ^呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

( u6 x0 K" m( O这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

! A6 G& p8 q8 u% Y% z* ~老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
7 m0 O) e9 d* h
# F5 m. P/ T1 _7 t呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
' ~5 \% `! a7 e2 v( a0 d8 Y
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
7 ]8 X! m  I3 u$ }; K
3 Q  t2 i: `5 V  u0 e, o老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
: [3 y% ~$ [  g6 A& p9 B估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
9 H, `8 d5 F1 O* I  g: R! ]
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

" f4 e/ R1 y9 \7 o3 y$ x8 K谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
0 d6 Y$ o# a; d, r: c$ @
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

7 o" A: f; L1 D8 L/ ?! u3 w9 F
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

) `* Y: J% X1 M0 _3 L9 E
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

! e, L9 \8 g& x% F3 e" T你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
& S. O2 @* D+ O9 l. G
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
' _6 g* p2 ]" u# a
* ~, p5 d0 x: l听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

2 U  r: z) w8 k; M# l为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

+ N, k0 |3 D, g7 m. }鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


: j" |6 z5 x& ~& b' q% q谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
+ K5 k0 Y6 V1 ]  m
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

" ~5 o% \6 z7 [; L; ^) u
* ], |/ }3 b5 ~; h& I- d猪刀，我也谈点看法。
2 ~. Y8 v8 m5 \1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

: e5 h; u0 ~3 c5 i! }2 f2 I* |# y
- h9 m, T7 E  x  r' k猪刀，我也谈点看法。
9 ~, t5 u6 f- _& |6 c4 U1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
- a) ?( T! D' d. b) f; `7 p2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
, t4 g! w# [+ u逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
2 \- K5 K+ `9 F4 V6 Y
$ O! M8 l, b( o" T: b
) ]* p& i9 Z4 }' F猪刀，我也谈点看法。
# s* O( r5 r1 [  x& B7 J1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
& M& M; C2 s8 p  ^1 |2、不同观点的执法版主上任，会 ...

/ d. y* y5 Z7 N我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
6 {2 U+ G9 M/ \( y我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

7 j3 j8 n6 ]* v$ C* h

2 C# N0 g) i  d有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

9 T8 E2 e' P! O- f
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

! R* P* h* o6 K
7 P# N; L3 T* b2 e* R- K& l如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
, ^( B/ Q% m% g$ [" y/ l% ]

$ X+ P* l( }1 ^8 \6 O6 F; }; M如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
! T* l! J4 r( G

% k9 Z0 }% x$ B7 {6 }. r呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
+ A6 H. t( |  T9 m3 E) j
/ [7 S9 [; d! m. V$ t- `
8 \) X% o5 ?# k2 f( t. F: ]# Ytaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
/ o( K4 c5 l0 b, i
3 H% f6 A& @% `3 m
9 J. Q8 b& A" ]! `! o) Q（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

9 D7 T4 n6 f* E# q同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

- b3 z4 G) [. b' s, z我刚来是 和 小黄辩   
# n: |3 z' i8 \+ S
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
5 Y4 ^/ `. j$ {. D2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
" U9 \1 K( q0 S$ [, c, j% D/ F坚决反对zzzn。
1 v5 V* v) ]4 B, m( i: s: U
本身观点不论，水平就不行。
2 b% X- M$ R  v) S8 w" j7 c3 n
3 j! u- ^; b1 N! y6 F1 d支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

6 W5 l  h# F8 p( {$ Lzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
( k+ n5 u' e# _8 L! Q