公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
3 K2 R8 V% R) ~) a0 I) w% V
0 x0 U$ Z3 e: `# P) ]( q4 ?请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

. T* k4 j6 ^: T6 H1 |6 Y: v/ Q" Y执法版主的权利、责任等：
. ~8 a* K. [5 }0 Y( G' Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
9 R; H( G  l% t+ S) y8 E* m举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

3 {3 _- K+ `  y; o; b俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
  g0 u& p. F; j9 a7 r4 e

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

$ V! M; \: `" T" e9 y6 `' \4 F呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
. q' @% X! F5 C3 u6 n3 `6 [$ G
; d7 t1 i# P/ N0 l0 C( \1 p瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

8 ^6 u- `& R) c4 S呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

# f* J- ?6 u2 m; t3 u/ W, g9 ]白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
& ~# g" B4 m# F6 E' {
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:
( u1 J: U' G  t  R4 m* j
# K; p& u) w0 s7 z/ I0 f$ D开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
4 D$ `5 ?1 P/ N5 d! ^% F$ W7 @6 z次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

- l! ^( r! \% `$ K* o2 T7 s' v1 E) s太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
3 u1 u# n6 s- A
" r& p5 u6 l& F$ N+ E1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

8 U1 A) V" x. S) A/ h3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
3 Z& _9 p3 Q! U" h# s3 P
( U" d6 |% T! U6 _% s6 v8 @[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
2 K( O* n/ P% U8 @2 f, }别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
7 y; h! f* ~$ h9 l2 b0 U4 p
0 b6 y  g: w& `- Z+ G1 h6 }1 t实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
& K! C- o. N4 N应聘执法斑竹
* r; f" y8 L- r" A: C
4 w. F6 j+ P& d( s- r2 u/ x4 C1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
1 U* d' n  C, G2 [3 X2 Q! x
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

  D( G0 h4 D8 ^! Q. ?本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

! r7 e6 q# X4 s  \- a9 w/ L我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
0 o( |% P1 v" f5 _/ w
. z$ `+ q& A; Z9 N: l" G4 z
1 E$ n, D; R5 u1 f8 c本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

( l+ O/ R/ q* p# \) B/ K: |; _9 b
5 h  |2 e) k9 X; G~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
$ o4 r( `& X9 z+ H( b
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
/ Z3 S" w8 ]  o4 K/ V( `
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
4 G2 k. `* k! k坚决反对zzzn。

' e2 E* ]% Z3 b# F本身观点不论，水平就不行。
8 G8 K" d) b( o8 s
支持白水和瓦窑

1 u6 a: |/ q. |; O9 B8 g这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
7 k, n' ]6 b) z1 V2 S
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


+ R4 W; m3 r4 V6 |9 d~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
! [( H; o& t. ~$ D. a
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
( V2 _6 X% K5 b" }
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
1 I& t1 G" `  ?/ b1 a6 m* p9 Q
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
# F  c- u1 ]' k" |* j$ j
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
! R8 ]" j  ?4 r1 ]0 u: `: b) q9 X
# H7 F4 q7 \3 M呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
. _- N% y6 C) e* Z. m6 d6 @
8 U* l) x1 ^, v) q这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
; s+ r2 e  b1 x$ A# Z5 B
" r5 [: L) ]: }) c4 }# D1 B/ r老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

! f. ?" [* j. @* Q0 ^我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
) P2 }# P9 B+ m" U, T, b
6 z/ e3 i3 i" }7 D7 G我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

% a: _% Z# @/ Z( Q. I' J4 }5 Y
' X5 `6 T; C9 `- f6 W/ F潜规则在这里也很流行？

; ~1 }. C. p: x4 t为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

5 M9 q. J* z8 b* K! q5 nZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

# }) r+ h3 Q# K0 d  ]  d5 Q( M" u
7 L( K) I# U, P' Y8 q9 o谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
* R6 a0 b- u6 C  s2 a: v, o% Z
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

- n: A! I# z$ ^! `+ PTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

! p' _" b1 M) C6 d实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

) _4 J' s* j5 i& C* Y- H
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

7 l) {' u+ X( i. @8 ?, j
$ F# C  S% w' b6 w2 `0 N- q2 U6 b谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

9 L6 `9 v8 m7 f% q- W另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

. S! b6 l: J/ }; p3 e: `6 ?3 ]我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

1 d7 o" s* l! j) l- }; \做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

' r- ~5 s2 `% c) Q% D2 S观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
  K' z/ ~, X/ F& z
+ T% u9 t3 ]9 a; u8 k- l7 `8 ~9 {1 M听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
- B' {7 X8 C) A0 n8 X
为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
; p! {+ ]6 i3 ~好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
, {$ B/ b- X8 @( d% Z0 c" c7 \1 `
+ ~) e% u5 u( a6 z鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
  b: ]" S, }5 n2 N/ b
' t* t* w% ^8 @6 P6 n: ~9 O/ Z
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
1 U9 A( s% B3 y: m( K; U  z* E2 A" J5 {
: {. M: ~3 N. s8 k5 W' W8 K另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
# e) f- z2 Q2 Z5 M" W4 `2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

3 e' D3 `+ u2 d7 x6 s
5 M+ a/ ?) b" Y9 D1 _5 w猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
7 v2 R% f0 l2 N- i5 [逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
$ _% u9 D, d5 N7 h2 ~2 X, x2 a2、不同观点的执法版主上任，会 ...

$ u0 z0 F# W+ O$ J; N我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
6 `7 U8 X& N/ t- @我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
4 V' F5 }2 u9 t/ S+ w$ a; D

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
; v. l2 A" ^9 u1 Q9 F
$ C6 [5 Z! Q! A4 |6 `
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

. G- r3 Y. Q0 `) f1 p4 b
/ G6 c( Z) S6 g5 p8 |- J2 x呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
1 u' E& [1 S4 C3 |3 t* T
, J( N6 v3 c' M) X
( e1 T7 n4 ~% Z" X; c6 K（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

  K7 x' ?( N, e& z2 \我刚来是 和 小黄辩   
$ k+ v% |, L6 p* n2 K/ m
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
9 `! \. M7 |# ?
0 n6 a5 b, w3 p/ q8 f
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
# B2 |- z/ n. R: V/ k2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
9 A6 _; d3 P5 L/ }3 `9 x2 i$ o坚决反对zzzn。
. C2 B( }# T8 F. J" N  T3 h
本身观点不论，水平就不行。
+ ^- ]+ _; x: |& l1 a2 s
支持白水和瓦窑

& m# b/ O2 q: E& @$ Z7 m9 X' L应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
' _9 X  I1 v- ?) k' Q7 u( d因为 zzzn  水平就不行。

* s# O4 L  e8 s) r$ j. h4 E据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
. {9 k' L& i. F: }5 e
  V+ E* u0 e  w' P' i1 M4 pzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
6 |; o, {7 y7 P7 B9 A% p" a  K
# F/ P* j+ U' h$ j( H