埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3661|回复: 38

我对实时政治板块的建议

[复制链接]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
实时政治板块是矛盾集中的板块。据我观察,此板块里不同观点的人转贴了大量的未经证实真伪的帖子。而后就有了大量的回帖进行攻击和反攻击。鉴于此,我建议:
0 K7 D' Q" W* k# a1、暂时禁止转贴带有主观观点的文章,如果发贴人想表达自己的观点,请原创,否则一律删帖和扣分,或者其他处罚。(此乃”防微“)+ S) b/ S( s. \$ o% u
2、在以上基础上,如果有人发专贴明确对某一个或一部分网友的观点进行讽刺挖苦,或者人身攻击。处以重罚(这是”杜渐“)
% D% q8 c+ a! S3、如果有人对发表原创的网友观点持反对态度,可以回复加上自己的观点,但如果有任何一方认为是受到人身攻击或者侮辱,可以投诉到新梦处,经新梦认定,如果是人身攻击,就处罚。如果界限不太明显,就短信通知被投诉人为自己进行辩护,或者让此二人进行辩论。最后由网友投标表决(建立在已通过的”禁止用马甲投票“的基础上)。

$ n9 [: U' F( _  q  P$ F2 a# O% X' f4 j7 b$ N
建议还不太完善,就当抛砖引玉了。& F) q# G" P; p3 B+ R" f& o: j5 @. Z

* |: L* E1 n# w# {5 {[ 本帖最后由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 11:20 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-27 10:13 | 显示全部楼层
论坛就是发表主观观点地方。如果要杜绝主观观点,请先关人民日报社。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:13 发表 , G) L) c: v" u  k+ r5 K
论坛就是发表主观观点地方。如果要杜绝主观观点,请先关人民日报社。

) O# }0 v7 I" h; r' L* K3 Z+ b呦,你又蹦出来了啊,呵呵。看见我说的”转贴“两个字了吗?我马上要 出门,懒的跟你吵。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-27 10:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 11:20 发表
: B' p* ?4 U2 j* A; _- D/ J! ^5 ~2 C+ w6 b
呦,你又蹦出来了啊,呵呵。看见我说的”转贴“两个字了吗?我马上要 出门,懒的跟你吵。
* q( i- g# M4 O0 h; R
作为主观观点,转帖和原创并无区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:38 | 显示全部楼层
省的小黄写字了,这样没有效率!!呵呵
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-9-27 10:52 | 显示全部楼层
转黑条阅。
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 ( z- d; }( D, U+ |9 p( }
+ D" g9 Z4 B) M% B) W+ D
作为主观观点,转帖和原创并无区别。

- q! w% Q0 E8 [" Q这才是核心!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 21:43 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 0 W4 V" v0 b# K4 T
- x" g$ C) U. z& t: \1 A+ e6 Z. X
作为主观观点,转帖和原创并无区别。
+ s( x" M9 A( T6 c; H
呵呵,”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“?你是什么话都好意思说出口啊。你好像说出国跟在国内时间差不多了吧,看来中文忘了不少了啊。也难怪,辩论水平那么差,还要新梦帮你。呵呵。看看你把新梦连累的,网友投票都说他偏心你了,呵呵。你也好意思在这蹦蹦跳跳的。你说你一个男人,还要找人罩着。呵呵。不是辩论的时候把父亲和岳父抬出来,就是让别人替你辩论。你也好意思继续在这个论坛混。
' i* j6 q9 v0 n0 w+ }$ r记住了哈,下次别没事就哭鼻子。找家长来帮你忙哈。呵呵。8 ~3 Q. s: B/ ?
% Z/ d; H2 `& F3 f
我真想知道你当初出国时是以什么身份走的?估计不错的话,应该是留学对吧?! ~0 [- H0 A" K/ }" G
' \3 i( k, Y1 n9 ?: s: O8 z; m
瞧你这学上的,看帖子连中心思想都看不明白,还好意思说”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“8 ~$ q! U: M& [( S6 N5 N
再者说了,转贴出来的是你的主观观点吗?你认真完整的看过几个转贴啊?下次别没事找事,我不去找你,你倒找上门来了。好好学习学习自己那些自以为很有逻辑的帖子去,引以为戒。别整天被损的抬不起头来哭鼻子,然后让人家新梦替你背黑锅。搞得人家要辞职。
' L5 g& m6 o* T; I( I& b7 J^_^~~~~~~~
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-9-27 11:55 发表 + Y, O& |% _5 C) Z

# E: U; V. |$ ^这才是核心!
8 {( w. T8 |4 N, o4 L! m$ h# w
呵呵,小黄小黄快来,你也有粉丝了。呵呵。
& }, g4 C1 ]( L; k  j我就是想知道,你认认真真完整的看过的转贴有几个?哪个转贴里没有吵架的?针对帖子本身的讨论又有几个?
+ k% O, P4 t" s" @/ H# `! A; n! @8 U- m) f4 h! F) x4 O6 U
还有看没看见我说的是暂时?看没看见实时政治板块里转贴占了多少比重?看没看见转贴的来源都是哪里?  u" b7 K5 b; N" h5 k

, L; T+ W2 I/ G; I  B- y- E# c: o9 o你要是真有知识,真有见解就发表自己的原创,让大家口服心服。整天发些不着调的帖子,我敢保证,有一半以上在转贴里发言的筒子根本不去仔细看。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-29 07:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢建议!
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-9-29 07:15 | 显示全部楼层
时事政治不吵架就没意思了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 22:43 发表
$ X3 _2 A' v' i. m1 w$ a
  M6 ^# d5 c6 c4 x6 [, z0 `呵呵,”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“?你是什么话都好意思说出口啊。你好像说出国跟在国内时间差不多了吧,看来中文忘了不少了啊。也难怪,辩论水平那么差,还要新梦帮你。呵呵。看看你把新梦连累的,网友投票都说他偏心你了

# z) w2 g8 k4 [" y/ v9 w  j
$ i' a: n3 h3 D1 G: p) O8 x网友说他偏心没有用,反正你已经承认是你的逻辑错误。这就足以证明我的辩论水平比你好,新梦没有偏心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表
* ]5 ~4 k8 E& E- Z: F* G
/ `/ n9 H' X) C: \0 ]* u8 O作为主观观点,转帖和原创并无区别。
6 J: B. v# k6 F4 r  E5 }
这次支持小黄。( t& U1 Y/ i! L$ X3 v, C

; O2 y7 R3 j. ~" e, C9 C除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:31 发表   h, ?* c. x" r, z. [: n

1 S7 u4 O6 b: _- ^& O" m这次支持小黄。" x& E  M% o) X$ I5 t5 b

& f. p- ^9 O0 {6 A" d除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。
; ?: m# T7 P8 b! `
2 w% Z. _8 W! l8 a5 ]3 V* `1 T
是啊,其实呢,很多人转了自己想看的。然后又因为是转帖而不负责,我觉得很不好。
; ?" w9 @, q! A) f4 f. ?: l( X, |1 e/ G+ X
我建议,以后规定,转帖和原创负同样责任(包括粗俗用语,人身攻击等版规所禁止行为)。无法负责的,就不要转帖。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:39 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:23 发表 : s" \1 }& n6 F0 r
& X# V) v$ q) ]" X7 o

6 {* c: R( n' {4 \/ a网友说他偏心没有用,反正你已经承认是你的逻辑错误。这就足以证明我的辩论水平比你好,新梦没有偏心。
% ~: q, o, r' m+ M+ J
呵呵,你再去仔细看看。我什么时候说我的逻辑错了。我是说我无法辩倒新梦的逻辑。他 的逻辑把我的给套在里面了。看得明白帖子嘛?7 f+ ^+ F* J) x9 K
如果按新梦的那种讨论问题的方式,你发的帖子有几个有逻辑的:就比如三鹿事件,你几乎每个帖子都在直指ZF,你有证据吗?假如你这个逻辑成立,凭什么有人批评加拿大枫叶肉事件时,你就说是疏忽所致?标准在你眼里根本就不是一个尺度的。还好意思在这说自己“辩论”。别逗了。再继续下去,你又好丢人了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:44 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:35 发表
: o0 c2 c2 u1 H! E( n! R- h# m6 V! _. h6 o6 _: x

2 z. Q' U, Z. ?) P6 U7 U1 B是啊,其实呢,很多人转了自己想看的。然后又因为是转帖而不负责,我觉得很不好。- t9 A. ]+ q8 H

7 ^& l% v+ L2 b% L我建议,以后规定,转帖和原创负同样责任(包括粗俗用语,人身攻击等版规所禁止行为)。无法负责的,就不要转帖。

% ]+ Y1 a/ J& ?9 ^8 Q再次支持你一下。把你和老鼠的观点合起来就是,可以偷腥,但要负责。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:31 发表 ) N* q: l" t. i# N6 P
0 U! b9 F$ `4 r
这次支持小黄。
5 a- G$ f/ u- `, k: [7 e) c  ^
' }7 r9 o1 f+ l! q  ]- Q除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。

- J8 ]4 s- z) g2 u% l4 n
1 z8 V% ~9 {2 F8 D! j* J. v关键是现在很多人转贴的目的性极强。而且在实时板块观点很对立的情况下,我估计很多人根本不看帖子直接就上去开斗了。我建议暂时禁止转贴的目的就是让大家少些道听途说,先冷静下来。既然没有那种文笔来发表自己的原创观点,就先消停消停。
( V5 G& E9 c4 U5 o$ ~0 y说实话,我看小黄billcai之流,在实时政治板块所发的帖子,几乎所有中心思想都是在攻击ZF,不管zf做什么,不分对错的攻击。
3 Z% u6 r0 D4 e# ^) P- ~+ p按照新梦的标准,他的观点没一个符合逻辑的。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:44 发表
% T0 [. @7 B: S0 s1 a& V/ I% z* k. b/ ]% W
再次支持你一下。把你和老鼠的观点合起来就是,可以偷腥,但要负责。
" I) @7 [4 E& r2 c. j' a2 C: M
8 n+ ~, u8 r6 ~
我的观点是结合在“黑条”要整顿实时政治板块的。因为现在这个板块太对立,因为几乎每个转贴都有攻击的。所以才提出相应的临时措施。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:54 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 10:46 发表
1 u7 _2 L' ]/ d2 K. ^# l9 @3 Q, `) c& _) @& \
8 A: o7 ?/ |6 ~$ U5 D6 Z6 f
关键是现在很多人转贴的目的性极强。而且在实时板块观点很对立的情况下,我估计很多人根本不看帖子直接就上去开斗了。我建议暂时禁止转贴的目的就是让大家少些道听途说,先冷静下来。既然没有那种文笔来发表自己 ...

+ n: e, d* n4 ?( e* G7 f了解你的出发点,不过这不和有些“民主派"的,“发展中的问题很多,干脆yy干掉政府,停止发展”有相似的极端之处吗。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 10:39 发表 & d4 g7 v+ T- i: K4 o, Y

; B" N  [" \+ f, A, M1 n% z呵呵,你再去仔细看看。我什么时候说我的逻辑错了。我是说我无法辩倒新梦的逻辑。他 的逻辑把我的给套在里面了。看得明白帖子嘛?* J% Q  m: w" D9 M% H8 V; r( u8 r3 k
如果按新梦的那种讨论问题的方式,你发的帖子有几个有逻辑的:就比如三鹿事件,你 ...

7 ^  N: Q) e) ?2 R4 q+ E0 ^* U. z7 ], _* S7 ?9 u
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:07 发表 ! K4 r! Z6 g5 A6 W8 k1 t6 t
1、由于我主观逻辑理解有异,把“入了贡党”和“熏陶成功”划了等号。所以感觉你是在攻击你的长辈。1 q( m& B. p6 C( D
2、对由此引起的误会表示歉意。
4 q; i, V2 \+ P) ?8 j' V
2 V, G" X, u' O# G8 X, o
你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。9 A% x1 u% G: E6 J4 C8 f' z

3 ]7 ^0 g7 N4 p' z  e, K白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。
. p3 o, e/ t1 X. a) G. C5 N
# B0 ]+ f# j; s+ T0 S# a[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-29 11:02 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:01 | 显示全部楼层
如果是对的,就放行啊。如果是错的,就禁止。和”暂时“不“暂时”没有关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 10:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:59 发表 ( _. O* g- M& L1 Z

1 l1 V6 ?- ^/ \( x- A$ k, @  Y
: U$ S$ C/ p" ]& w+ ~: ?4 m8 D
4 D2 k# N% X  M0 n. r7 R: K. y- |9 f( r; w- w3 J# S3 P
你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。+ {7 y+ @% G- V# q. S+ m
4 h2 ], ]1 U& u+ `0 i% O  L1 |
白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。
  r- B  x5 Q% ?4 v0 j" _2 t0 g7 C
就那一贴而言,我个人还是认为老鼠比小黄机敏逻辑也好些。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:54 发表
  G! K3 \; W/ D2 X" Q% D1 ?: Y+ u0 G( Y# V
了解你的出发点,不过这不和有些“民主派"的,“发展中的问题很多,干脆yy干掉政府,停止发展”有相似的极端之处吗。

- k0 I8 [" {2 v) K4 z/ S可我看不出来目前的情况下,实时政治板块是在“发展”。或者说是朝着更对立的方向发展。& C* r* K/ c4 M: Z% W
这感觉更像是两家本来有矛盾,然后接着不停的挑衅,之后矛盾越来越深。而暂时冷处理一下,不给矛盾继续发展的空间,也许就会慢慢的淡下来。3 k( ]+ I# r$ G. q& i" t! U

" A2 ?# X; G, }" m* ?8 M我把这种挑衅打个比方:比如我和你白水两家本来就有矛盾没解决,现在你还经常趁人不注意在我家门前啐口吐沫,而我也偷偷在你家门口扔袋垃圾的。这样我们的矛盾越来越深了。其实啐吐沫和扔垃圾本身都不是违法的事吧,只要你做对了地方。否则这可能是一种激化矛盾的导火线。这就像是转贴的坏处,转贴的文章里很少有明明白白的人身攻击的话。你怎么起诉这个转贴人,无法起诉那另一派也会发。然后继续争斗。这个板块对立的情况就会继续。是这个道理吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:07 发表 $ }4 l' B+ _4 w

& e5 v: S; M9 }% v' Z  Y9 X可我看不出来目前的情况下,实时政治板块是在“发展”。或者说是朝着更对立的方向发展。# p+ x+ m5 m5 D7 O
这感觉更像是两家本来有矛盾,然后接着不停的挑衅,之后矛盾越来越深。而暂时冷处理一下,不给矛盾继续发展的空间,也许就 ...
1 g1 S) [. {' o' w
嗯,收到,咱们不同的观点讨论一下,让黑条参考吧。
& Z/ w" B: B% b* b8 P% c( w: K. L, C5 {$ i0 O% s9 W
黑条要是办得好,咱们一起进去灌水开心,他要是办得不好,咱们就放下筷子骂娘。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:59 发表
9 `/ Z' t# F  e  w7 P0 Y5 e/ e2 M3 E6 |
3 K( ]1 `5 d/ o; n0 P3 l$ I4 S9 k

, w  p" ~' ]1 J, h! O0 S5 C8 B! M% l" V. k' M9 f8 r1 v7 E
你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。, V& h- M- F2 ^, K# G6 F, b  W4 A
0 ?* x9 p& O/ x2 u
白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。
: [- t/ Q  O8 X9 `9 F* ~1 a
呵呵,你到底有没有读过书啊?看来太早留学真的不是好事。你老是发些让我想笑的回复。呵呵。你去问问替你辩护的新梦,是他觉得我的逻辑是错的呢,还是他认为我故意把你的评论范围给人为的缩小了。5 B' {- _* {* ?  X9 b0 ^: L
我发现你这人还真是挺搞笑的。你刚出国的时候多大啊?呵呵
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:04 发表 0 R( j( k9 Z+ D4 z1 ?9 g2 J

% n: p) H: m; y3 O9 q! {就那一贴而言,我个人还是认为老鼠比小黄机敏逻辑也好些。

0 k% q2 k8 r- F/ J' s
/ Q: `  N" |: z" c! O5 C2 u( l老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。. a- Z; P# S. H6 X0 K1 g4 x& O7 r

, z2 N5 E# |5 n但这些伎俩是瞒不过小黄和新梦的。这也就是为何老鼠被新梦揪住尾巴,只能道歉的缘故。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:01 发表 ! J5 ~) F% e- p: C
如果是对的,就放行啊。如果是错的,就禁止。和”暂时“不“暂时”没有关系。
+ U  n3 H4 M% |7 y, _
哈哈~~~~你可千万别当人面说你就是网上的小黄啊,要不让人笑死。呵呵8 {9 ?, z8 I" J- K0 y4 J

2 F, M5 p) F8 }2 s居然理解不了一段文字的中心思想,还好意思在这说辩论呢。呵呵。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:12 发表 2 y& a4 I! v( T9 E
; [+ G2 ]6 D4 S/ `. ?8 G+ z
呵呵,你到底有没有读过书啊?看来太早留学真的不是好事。你老是发些让我想笑的回复。呵呵。你去问问替你辩护的新梦,是他觉得我的逻辑是错的呢,还是他认为我故意把你的评论范围给人为的缩小了
' `1 I& a) o0 m+ A4 S我发现你这人还 ...
& v' E) F/ k# d  K& Z$ x$ Y
二者等价。你把我的评论范围私自改变,就是逻辑错误。4 T3 T+ i, l2 D8 E$ s
正确的逻辑,会严格沿用上文的评论范围。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:12 发表 # t5 S% U% |1 @$ N. \  v
! W2 d" k! O. v6 P% w8 B5 x) R5 g
嗯,收到,咱们不同的观点讨论一下,让黑条参考吧。
  ^+ e0 [8 I# F  C) r: m5 V0 Y% e% F8 \  X2 K8 y8 C
黑条要是办得好,咱们一起进去灌水开心,他要是办得不好,咱们就放下筷子骂娘。
, W4 _  n; Y- h* {9 U
是啊是啊,我本来就说这个想法不是很成熟,抛砖引玉嘛。因为我观察政治板块转贴太多了,你看ZZZN和billcai,这俩人好像在比赛似的。呵呵
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表
/ O; |% J& H- `8 t8 u' Q, d4 J1 f# T0 d2 ^- ?7 O# l
& i+ u6 V! O& [  ?
老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ...
' y. j( r) E2 l# N* V+ e. f
呵呵,我道歉是因为尊重新梦,因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵,不说了,防止被说成人身攻击。呵呵
; L1 R6 I, F2 y1 p" `) ^; g" v
! g3 w: z- W, y  E) I其次呢,你回去好好看看你给自己挖坑的帖子,除了我用过“熏陶”这个词之外,其他的词全是你先说出来的,我干吗要偷换啊。呵呵,你一点点的把攻击范围扩大。我为什么不能利用。  D5 C* k( x. u8 p+ ?+ }; T

5 k4 q2 P/ p$ H0 G! V+ y1 S: \而且我一早就跟黑条说过,我特别“各样”你。就因为你不经考虑的攻击了大部分人。包括你的家人。如果你不服气,那你按照新梦的逻辑告诉我,你父亲和你岳父当初是被逼入党啊,还是为了利益入党啊?或者就说说为什么入党。当初他们入党是不是觉得很自豪?请回答。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 10:07 , Processed in 0.149896 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表