newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
, X3 t  A( A* h9 v/ G$ S* C4 j被告：高潮
+ q6 a3 a7 ~' O; S被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
小柳和zzzn听到了没有？

说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
, m) c, a+ @0 H2 X请管理员执行禁言操作。

done

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
  x# N+ N. J  W: C) S) f4 I3 k请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

8 K! X* v, {$ t2 B2 P这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
5 \. l) M7 Y5 N- }; A7 M# I  z9 l请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

; l% v6 k) b- u" d$ g. ?3 v你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵
& k" _, Q# P; P" t5 f( P
1 }& z+ Y1 m; K9 p( y0 s( a再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)


还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
9 h2 C, I- @, z* E0 ^! T$ V擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
# _) ~& j, Z2 _: ^2 y1 G0 X关键他总想打擦边球......
擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

9 G; z, a/ Z0 u* w高潮同学  进政治版发贴

翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
# N: n. r, f$ A
5 L6 A8 i0 b* a' n, U! {; f9 O呵呵   ~
# i2 \! A, r) j" M
: Z/ m& p( v1 I7 K. O8 X  C+ g这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表

: k. }. }4 N/ R6 S( g% I这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表

1 ?5 {5 m) |! c2 ^$ p高潮同学  进政治版发贴

翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言

呵呵   ~

这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表
% r3 n2 v6 B' w
# x8 [$ l. h& s0 c* \+ X偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

. s8 D3 L, j9 g) y3 m0 y建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表

/ q! [. b+ f2 i- z% Z% }6 y* l8 A" H建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

9 R& A# S3 T: J3 |: @估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表
, V  ^$ G4 q; y. {& D) t% Q. K
  M) b5 o1 T$ G估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
  h) m% @" c0 X9 u而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表
$ W- L7 i7 S( F; i, R6 N5 M1 W; K
偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
; o$ p: q) G6 q# U2 D而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

$ }( j) H/ H/ M/ D' h你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表
! I- ]6 X& I6 S6 N) h
你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

9 r+ n0 T( I) W- E' s5 s那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表
  d9 h/ o& o; R
那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

反问我吗？？？
' H# \5 U, A6 }  L5 u给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表
  G6 i$ v5 l) e. h9 e
反问我吗？？？
给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

2 K( t2 @! M# r% y: z- ^! U$ K咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
高潮同学，请向ZZZN道歉。

3 ^+ I" c- x4 g2 T6 I: g为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表
! w( p& z* }. g# `+ K
咬=骂？请问你读了几年书？

; D. A$ j  R3 ^4 x2 @: o* O高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

, ?8 F3 `1 S2 h' Y0 |- a你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
1 n" F6 r, a: w. `
  a* P6 H- t/ R* I高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
9 w4 }6 M8 d0 l这样一下可关他３＋９＝１２天～
% T: U/ _7 r$ A9 I
( ~8 ~" d: ]& Y7 f* ]其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
2 W( o/ [8 O8 w/ h. i3 K所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
呵呵～