newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
# f) D" l" f2 M. V& e3 d被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: k+ G- O7 v; G被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
5 r  v% S. e. X) k/ I0 A/ A) T/ I被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

1 {7 u$ p! y7 S( ]0 E. _" K- J人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

0 ?; {8 N3 ?# x; [1 j7 f+ bdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
; @- V$ f8 |0 V: m1 b, B+ A被告：scuba1995
: x1 }0 A9 m' j) J# y2 _( A# C被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

  ^. S1 `5 _1 E! X: a4 N
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
3 ]0 p/ v( R* Z. T$ v$ z
你可能不服气..
1 U7 h  \9 w5 K" L" O我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
  x5 T$ D; U0 [% e! M: f$ r现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

4 Z6 j; `: N) L# v9 @

1 B' R( S5 `) k/ l4 y这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
6 W: o6 D) X0 c1 Q- F2 t
3 g* l" R# E2 D2 B3 V: s4 ?0 n说人家5毛算不算人身攻击啊?
. N/ v  M* V) _1 V5 v9 Y
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。