newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
& z" g/ q. e) n" c; \被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
) _6 N0 I* A+ I; f5 X( T

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

3 Y' n4 K+ s' T4 b9 ?$ o" Z人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
! Z9 E, X9 V7 ~- t! m如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
* F$ S7 e- S; o, ^请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
- l' i. I2 M2 d4 b+ [! t$ r原告：newdream
. N& r" d4 a, ~" d* J1 {被告：scuba1995
7 b2 ^- _  Z1 V" U* l2 F) R4 J被告所犯版规：3（人身攻击网友）
* i# T2 o4 R) z被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
7 x$ v# b8 x& o4 o9 {
9 ~5 a6 a, e5 X6 D% M7 K: w说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% N4 h" [4 X) x5 y: U
/ D% o: R8 E# S' |2 m9 \% v
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

, Y4 z  S' U& V' H说人家5毛算不算人身攻击啊?
6 [& W$ s  y- N, u
$ a' {3 g' @' j1 w6 C  Q/ m如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

6 R* P  l5 E) p7 Q你可能不服气..
5 Q- L# D9 A. ~9 A: Y- X4 N. l9 ^我来解释一下.
0 N3 V6 x7 a. A& i$ v/ H2 Y如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
, Y' r. h5 c9 c3 [6 w现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
4 r, [! `8 ~6 a+ ]; Z如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
1 n& N: Y1 a9 T: [; F5 s( i
! U% Y4 r9 R2 G; Q# y& r一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
6 v. q* E8 ^1 H5 [4 r' k" o你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
+ a0 c3 ^% g3 q( W
1 g9 O2 g4 q" M) w' m- ^" `
9 r! u) x4 S$ D8 i
: Y( f- A1 I7 a这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

+ u. _2 B4 Z1 [) Y8 J# y! j" `5 ?4 v说人家5毛算不算人身攻击啊?

9 r' H) L3 i, H( ?( `% p9 s如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

: f+ {' t- h3 B, T  V4 z“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。