newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
, T% W. e5 z' K) _2 }& g被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

  Z0 N  ~( g1 b3 O$ i& [7 Z1 N- d说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

+ n. H5 P$ d5 T- o6 idone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
' G$ E, @" G, K# g* ~) _原告：newdream
+ C2 h. R* O6 F被告：scuba1995
% H. H: Y+ y. ]3 m/ a+ p- q被告所犯版规：3（人身攻击网友）
7 A% S/ ~! f( [; K被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
4 }) _1 ^- Z1 {. k: W' N被告被质疑的帖子的引用：

! \. J# L$ L0 U7 s% s' h说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

* M, q7 b5 s& |. x7 Y4 e
  ?! f; l2 h8 f. q1 z/ B, a6 W
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
: [2 y8 L# |& Y6 h* R6 {6 B) [( e
- x4 n& f& f$ v" P, |说人家5毛算不算人身攻击啊?
) x$ G/ ^! L7 v% P
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
0 r( D. v/ V+ c) L, }如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
5 D; Y' W) p6 R3 X1 v* u' q现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
4 |% w9 v4 W" i如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
8 M6 A9 a; F9 B' \! z2 u1 O! u* i
- r+ C7 m8 ^( c! p% O5 c! O

/ }4 K% X2 I/ p1 R这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
  ?+ n/ F8 q! G9 s/ v$ Y9 B
7 `2 r) P4 J# c: Z# t0 `说人家5毛算不算人身攻击啊?

' l% O& N% C6 N如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。