newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
+ |2 H/ V$ a# ]  Z被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

: y/ F0 g& @6 a5 D/ h4 x$ T人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

2 o6 x% t) D; b$ U3 ^7 }done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
& g- J3 A* S9 D被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
1 c6 m/ l1 E5 m/ R, O( Z# S被告被质疑的帖子的引用：
' f! L3 \( g- }
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% r( f8 N; L' {6 C, Q

% `& f* M1 U; r) u  T/ `0 o这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

" I4 ~+ V6 Z' x# k- S" t7 N1 Y说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
9 y# l% ~" E7 E  J% u
8 ?; e: `3 G$ R你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

6 W+ x8 f- S( D% z5 [3 k$ ^1 a$ N一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
9 `6 c0 o5 l; @! J& y+ n; N# }你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
" n( v0 s# ?- k8 Y
2 {% v& G& P0 C8 A
4 y4 A& p; j; v; |( B
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

. K: f, e+ v0 J" A2 i8 I' w* ?9 O1 C4 [4 t% s说人家5毛算不算人身攻击啊?

' [, j9 E" Q2 L# S5 d: N9 U9 }- d! W如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。