刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
! P% @7 L$ |# ?$ Y
( \: x, @1 T! ]+ k2 p( x  c4 @从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

8 V: g: m3 ^1 `! q如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
* V. P# v, c) Y3 J
/ g9 q. q& ^! c) ^  C. O回想起来，很是后怕。
* A1 c8 x& E& b0 t0 W
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
" M0 c* J: E: n/ M; p他没路了，应该让他。

1 w8 }* j/ ~4 t+ z. b9 v但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
+ g) o9 P( h; ^
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
7 w3 R9 b9 _1 {7 r2 H. }
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
- y# ]) H2 ^' Z- h; A
* G3 t, l6 |$ h9 w6 D% G9 m如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
& E3 H0 a( M3 h: d- Z1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
7 P- J# |( Y' Z5 G' J& t; Q# U3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
+ h( ?! z4 s! _& o' W$ [4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
* ^' d2 P4 L3 P如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
/ a% U. n; k; b! t) I5 L" R

$ S: d3 s: ^3 H1 u0 L/ d但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
- o  J( K  Y9 e! y( @8 d$ y, P% z
! b* `3 Q( C, i% C2 N4 T& L. I如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
" f/ n0 y# C6 }6 o3 Y. Y
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

+ }/ D8 W+ P4 [' w5 j1 H$ V& a"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
  c4 C0 A3 G4 y% n0 p
3 ]; ^- R, W- w) H4 h"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
8 G! d, \( j+ p4 B! b 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
6 s9 u3 H5 B( w/ m- R4 U
你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
6 i/ a/ k) U! }" K0 s/ M: e; G  E2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
' p) D$ [! a4 ^3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
' i1 r; x& `+ B- \4 k3 ?( W) `  ~/ e1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
9 m. M. c1 Q7 c/ z2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
$ B% D  P! B! N- g2 R4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

* Y" H' r, K2 W7 S/ x) S  N. {[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
2 i; x- _# S9 G0 K( K我的看法：
: m, b# g9 f' B. l. {3 v4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

, c+ \: Q  R" q3 }- t- ]7 z8 c0 |
问题并不是这么简单。
& F6 u$ `7 x: g9 V9 N3 O" ~) ^可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
; c& L+ D# C; M/ |. d: f7 ]. L
: Q* x% X* h% x; B* o另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

0 j7 r$ k3 x( z: R% O/ m4 V' f5 O
, l7 ~! t5 ^7 I问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
& o' u1 u4 X' }8 C, Y) ^
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
  h9 g3 q' U3 T- T2 x1 o! p  c1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
1 S& h9 ^2 Q3 u: y8 q& @
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

/ t% B% c9 ]) Q5 L可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。