刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
% }: i! u/ l# f7 N& A+ G. i; K$ G; z7 R; a
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
& S* D4 u& c9 N& \3 d- G
回想起来，很是后怕。
- k& @  Q  J3 N: @! e% F& N  l/ W
1 \1 c6 o* d3 c$ y+ ?  T[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

, o( q* S6 J* A, Y6 W6 J
$ _$ D9 g  M5 V4 x+ s7 k但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
" X- d* G  K: ^- K% E6 D0 A2 k
- T7 n% x5 [  t6 Z, S如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

1 A7 ~, g3 z- \* n8 M如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
; g* b% ]# U+ s* B% Q5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
: @8 t0 p7 }, q如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
6 l7 \- o4 y! O$ G, M' O7 [, P. t
: [3 g8 o0 Q. n如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
& `  c* ]2 Q' U1 P: G- Y8 t' o8 B0 a
& ~1 y/ T9 h, T. r2 ^( e" i) N, ?如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

$ z/ J/ f6 w9 `% n" K"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
' g. k9 ?0 ?$ A  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

1 k; u) Y& M1 Z2 q& z"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
; v5 w  b) J4 ~. M4 W 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

9 k: F$ \/ s: ]2 m* y$ H4 h( E你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
5 H# n# `& I) G2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
$ U, s2 D2 j) f9 L  H4 O3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
, k% W% I+ r" d1 B. s1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
% h- D; ]9 i! ^) Q0 V% P2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
8 v, W$ s' m9 t9 Z4、作 ...

: R7 j, A5 z4 B! ]" l. Z完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
3 _$ T: g' Q3 z0 L6 k+ a2 b/ r; i
) n  a2 k+ N; Z! q; _# ^& N" |[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
: Y7 Z: {7 L1 k: W2 R  J让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
' o  t6 w& a! s3 z- R% o8 R不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
% _/ C* S* Z+ J' t: x$ c
! V7 r% t2 I9 A) |4 _5 @  k  `[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
- |4 {+ ?& f! K% ~4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
# |/ N4 c4 T6 ]5 h; Y! S可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
0 ]; ~2 E4 S0 S9 Q9 Q
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
7 W2 \2 N4 C% o9 c- [3 Z4 F1 J

问题并不是这么简单。
& w9 w, L; H) ~6 }5 m; z可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
/ W% a; ^. ~6 s9 m  ^4 S
- g1 F6 t8 q  c8 w; }另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
$ @) E. s/ Q" p0 [: B4 E1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

. N& e  |) T3 C' ^# i% `: ~个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
/ j+ s5 k( @' A( @$ G" w$ n% N# ^
: O: r& q1 s# {0 C! U4 p+ D$ c9 q从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。