newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream · 发表于 2008-10-1 14:45

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
& k% R- V+ {- i: @ G! X: @# b0 |' T3 a! }# w3 d# }
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
1 D W( F7 n9 E* k5 @该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.# h4 d- i! c" D
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.! g7 ]% t& K1 \
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.' Q; C/ a* h# q. ]; P, ^' Q
请新梦执法
2 O5 y' o' d/ T/ S8 ~0 j4 j/ e, a. l
附,短消息如下:8 v. o2 T* z2 `" X: k* H

0 O4 x/ _ k, ~# \请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表 / e9 T! k+ I+ V
Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape · 发表于 2008-10-1 14:46

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai · 发表于 2008-10-1 15:06

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:11

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表   T" t4 E/ E& B0 V
原告：newdream
( W; d( t7 |% ^% E; y被告：teng.ernest
9 W$ F& @4 D+ a被告所犯版规：4（粗俗用语）* ^! S1 q9 x. J  M( M8 n
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
' T; T5 |* w! |8 Y: Y6 J$ D" e9 X被告犯案的帖子的引用：8 G' x) e  `0 ?1 S6 Z( m* m# B

0 ?9 Y% T4 m; r3 E; [" V8 |0 H6 C( t& Z3 ?, i# r- G2 l( t
8 m! w& U7 V3 u) D- E
说明：粗俗用语% Q5 c0 |) j* }: W: B
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表 1 z8 e. ^/ H* ]0 L p
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重., t* B$ ^ x W; q8 g( }. g2 b
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
5 T# p! B( d# L) |* ?( V这也封1天，太奇怪了吧？？？
& l0 P8 X# A/ b( Y0 {% C* ]# I+ \# o! e2 z1 I, ^$ b' ]7 @
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream · 发表于 2008-10-1 15:16

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream · 发表于 2008-10-1 15:18

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表 6 S; U d4 ]$ c, s, `6 l- Q
( N0 b- o* m$ q) P
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:22

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
- n) @& `- w$ j+ k. p
: g1 a0 g9 |9 j, Z9 o无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表 ' p5 e- ]+ W* F& z- n
" y, M) R0 B0 k' Z
You, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子 · 发表于 2008-10-1 15:31

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
1 }. d: ]2 z' t) U+ V* n' @. o; h" x( V
Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:31

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄 · 发表于 2008-10-1 15:38

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream · 发表于 2008-10-1 15:50

原帖由小黄于 2008-10-1 16:38 发表 ! {7 ?& F |# {1 n) Q% W/ N
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4+ E" Q/ ~8 \4 B. N) s5 K/ e; C. h* i
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:56

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream · 发表于 2008-10-1 16:32

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表 : C' u& _2 h; o4 m
按新梦你的理解! d J: T, b+ H
* L5 o+ ?5 V8 b7 Z) H
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？+ O' l$ N4 `) g7 c! E b1 e: R

9 }0 h0 B, |- s5 R! R6 O我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄 · 发表于 2008-10-1 16:49

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表 1 \$ `2 Y6 O1 F( `4 \/ j
$ Q6 ], p3 T3 k; O+ e
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream · 发表于 2008-10-1 16:56

原帖由小黄于 2008-10-1 17:49 发表 " {( s. q# k Z, S
& B: m1 ^- T2 i3 W$ U
这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
3 M5 z$ g3 m: v( I也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

newdream起诉teng.ernest ：条款4

我认为

浏览过的版块