newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
7 K" M4 b, b% J1 @被告所犯版规：4（粗俗用语）
( G& X% z- |4 p" J5 ^被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

! _& d! `) J# X0 n. `It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

7 S* T, D$ z' P" D) d4 G4 D& `# s附,短消息如下:
; e* E% |" n( A6 r' P/ m, c
$ S- y8 c) @% W( l请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

- ^5 N; X% K/ c/ r# |4 ]$ n说明：粗俗用语
  O6 E: \3 S7 }) w# z6 k$ {: h如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
+ N/ _4 l+ T; J不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

4 B3 O$ n8 P3 ~$ X: P8 g这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
5 M0 J0 |/ Y/ Q' n& Y被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
2 q' \( y0 x1 M- x1 D7 H


说明：粗俗用语
4 y: x" B$ U# v6 k如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
$ i# T6 T0 J! |* d% @6 J不是封1天就解决的.要永久封

: R: c, i2 u% w6 k! V# x- l7 eYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
# C1 E) V+ z; ?3 m; O" o这也封1天，太奇怪了吧？？？
9 l+ |$ [3 Z) K5 V
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

- |) K, l, Y+ n) F1 wYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

7 T, q" l9 \0 j无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

5 r( ~7 x! T" z( E# s: J1 M- DThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
9 X4 J/ m. k* i: S
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表

. E0 F7 a% k0 D! y3 i* LYou, shut-up.

3 l6 Y8 |' ^+ X* j  l8 K
8 Z" _: j, y! y. ~0 a: J9 ~( a闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
2 v% ~4 Q# s) B- ]6 A" j3 u
Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
$ K8 Y3 w% B" d+ v3 z* B1 A我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

5 o) [* }3 F, U: {; L这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

" Z* N: V0 [4 C& s8 m“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
/ H% U$ I9 q+ h按新梦你的理解
  p' u8 o/ h$ t- @; c$ r! [
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
" X! e7 E5 ]% Q- g
; \! y7 K( a- @  G" _; J我认为你对条文的理解有偏差

. G; y  k* d+ W% i) s* A( r; [你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
% P: {! ~& ]5 N
! r; {5 B# N  o/ d4 X这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
( }. a( t# k# L. |: n7 N2 v. U也许我应该重新组织一下语言。

  `2 K, o0 i1 V2 T$ m5 o关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。