 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
F# |" a- s, F6 N7 U
' B8 @+ @* B6 W: m1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. - {7 H& P. R- n/ u9 p
* Z+ Y. y4 G3 f V$ z2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
( v8 @- b" l. m0 C
% U4 w5 v: Y9 r5 Q) x5 H我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. ( T* T, S! M' K$ U8 d
& N0 H4 I$ I' j. E8 U5 f: v
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
5 t0 H! R, k! _# R. X3 g' Q
; x, w+ ]: m1 j8 Z; {如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. " q* ~+ L. G5 I) m% N$ V
' S" \- g, P2 z突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.; }0 j) ~% |6 ~
( u" h2 v' o8 t/ D0 \; u9 z. I举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
' u# _4 r2 J% ~; C楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|