埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3831|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
( \" k7 X( Y, _; I# i: k
9 D9 _% f% A, b' g' K请FrankSoccer考虑下我的建议!0 P% x$ {' l  y  v
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿0 [2 U/ f  K2 C4 H1 _/ H

9 z! E' T, N2 v! h: }别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵0 A/ h% E% x0 c  |$ y2 U# d
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
1 S- [# {* W% ~3 s, h
9 {( b! O# D3 I% c' q$ c把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境# [) d, X) t! x
' Z2 J3 O* I0 Z4 c
辱骂本网网友是疯子。4 G: Z& l: T, B  j  l1 {3 }
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
! T1 O0 |9 l5 h! Y" ^3 y- V1 K. H! r, g
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~" O9 h8 W! y) l

2 D' k4 j: o9 `" V; ][ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。: p& w2 g2 q$ k* A6 U0 W/ E& t

: v! A& j, l3 _5 U" t; B根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
( ]  s. J+ |8 k6 t% f( E, Y/ H7 Y
' G1 G( Y. w" S9 ?" O(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)6 P, B# k% ]% O
( i) }9 d- n  g5 y. Q
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解5 Y3 M9 y, M' s2 R) Q, U& e6 N+ H, h; C
7 G: a/ ]- k! |# A* u+ j
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 1 E% n! I7 r4 E8 ?' G
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
. e+ G0 |; y2 ?- Z
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
! P# {# L8 O% X! P: k, K
9 @3 ?/ \2 }; }3 T2 t3 G, K呵呵,恭喜上任!
0 k1 }+ j5 m" Y
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
2 @9 u3 n- R$ t9 Z根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
, F8 R: |6 H# j3 E0 b  [% M
果真是简明扼要~:)2 Y! }, r. d* g8 t7 [
# G: I  U) p2 y1 P, {8 d3 `$ ~
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
2 @4 L0 a/ }" ^4 M+ z2 P根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
, B- i, U; r+ X% v  y. M1 E$ g: J* @
. `4 q2 `, I7 b4 |  s) @

- }$ M9 `3 j/ M# W# w质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?  z, q7 D! R8 q. i

% m4 n- z5 x- a) `另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
5 M* m) |2 p. ?- [/ U6 i4 \8 x5 I" Q# c/ t
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
" u) G( n& k3 B8 u% n0 d/ p' f1 z+ Z0 U
  P# `: f  O) |4 x1 i
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
  A. x; v; ?3 ^1 V9 ?5 |% {根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
, B$ F( }; X! x. L% r; \6 ]
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
6 V: y5 `9 M. w+ N8 w' X0 g对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。6 d5 ?& X0 M2 G7 E/ W( p
6 {. ~: Q  s% H; t7 D7 |6 G
) Y2 c& o3 s- s& s
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

9 `9 [5 C+ n6 @9 D
; j" b( [2 c- X/ J' a0 w$ Q: n' b
+ R3 t/ r0 k% E( ^我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
! J9 c: d) i/ Z- m你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。: b& r% o5 E6 Y2 a" a
7 x0 S5 B4 V$ U: R( ?
爱网管理条例 草案* `" o+ w# u: s0 C, u, p
网友规范埃德蒙顿华人社区
5 J/ b7 V1 H  v& d% }1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
/ @7 k+ e6 ~- ?1 ?; W2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。& z3 L* k# ~* X" y' e
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
9 Q( ]' a# P4 \, ?3 P
! r. C1 {6 p- x7 B8 k" e" h) s请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
6 X+ E! o3 u" E) n
- E+ u8 g# U+ W7 K3 g6 u我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
. x1 p" U( l7 G4 R  V7 X0 S根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

2 V, |* O1 g& g, Q/ x/ F: C; G
; u9 i! |8 f9 s呵呵~~~~, @( V# Z, s* z4 Z0 S- f, N' I

: V- [4 `  i  z" c执法版主需要的就是这样的作风~~~
: p  ]  H. z8 Q3 {0 _8 u/ ?/ W( I! s/ x" l) F
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 ) J& Q  n2 ]! R/ U

0 a! M* ]' T  ~+ [2 w' J# C) k* e+ Q

+ u# q5 Z+ W4 A1 O2 d' j我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。  x1 ~1 v$ }, n' ]
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
7 ~6 n- A+ ~% i# p9 U. J) f; y
' X( K: m& V1 M& C1 e
多次投诉无果~~~
+ T& j# ^. p* o" A5 X4 q! U% `1 Y: l% a0 u/ z5 ~$ \
后果也是挺严重的~~% m% a, U2 U" k7 q- Y# O( I
7 L% Y1 w: _* p9 B5 \
呵呵~~
) r9 k6 v+ l- ^8 X) b9 h' x7 r( P
: V; X. c9 e; |& [4 w, D声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
5 u) p2 ~! N4 |& o& ~$ L" Q2 W9 x% W! W我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.5 n; {% S  o- D3 Y0 |
& w( J$ D2 K3 E" E/ i' l% r
该贴在第一楼中是这样写的4 @9 S. R' e( |2 u1 K' U

. \5 d" c" m5 j+ y5 ]/ j; @$ `' Y近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
  A2 z2 k/ f# {8 y* o% ~, F 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

; Y" a) w  |7 c2 q; w : \8 K% S+ e0 Y: R" d; l/ Y6 H( B' p- m
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.( o" h% U% W& n

% R1 D, X1 j4 _* }( D' `$ R- K. t7 F在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
+ w+ ^# }8 P4 c7 k! \  e! i& t+ S
9 E* ~. I5 @" s, Y5 `所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 5 F+ G, {1 k$ M& `( s7 N
$ s' f. C7 G) Z6 H& j( i( l
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
$ C- @) s, {" O6 ?) M8 ~6 _4 D3 }; ]" m' P6 E; J3 N. v
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
; V2 n/ D/ M% }1 x: I5 \% k. y* Y# I7 M  G
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
) l9 ]) c2 F1 U. Q, {& s; Z7 B
, ~# C' N  C/ w" g# E( a3 E1 r[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 6 ~7 o  [" |4 r" H+ j
我可以另外单独投诉吗?

( H  a/ e2 I* ^# X' [: U4 i5 h同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人8 P2 D) Q  V* {# j0 ?. |0 _
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权." G' y: D$ V& P1 v6 t- C( p$ X

: V* S, c0 M8 S$ j/ r$ a- a: r3 O+ k, S9 L% X2 s# s) I  s
. V" V& ?" X8 C" z! c4 c" R
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"( E% d8 K: P- c  [7 G, W# }" C
% ]9 Y& k! X6 U7 s$ m; @' Q
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.) {( Z8 F# G, n: d6 I) R
' z4 j9 y1 }. b& U0 V

+ @3 W  f+ D1 R6 w4 ~- b4 E/ b# L( F3 T* e# y" c
4事实和证据:
$ [' A) t! E% |0 }0 O4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 @  v; T6 E6 \$ b8 ~4.2 违规行为:0 v4 I% R: ^# T) Y

4 x' b4 g' m. z7 `5 S4.2.1 违规的主观故意:
( ?" i- O1 u+ `5 d% s# Z5 e0 _- t+ }& M
该贴在第一楼中是这样写的: w2 g* _5 a4 x0 A* u& {

& G3 H+ B; T& V"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。, _9 P9 q. t- {  ?" Y( M
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"9 l, V/ K$ f9 \. Q5 i
, H/ N+ E6 }- x/ B! q0 ~6 g: ?. ?1 C
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.* E4 P0 r0 R9 w' L& {2 X. z, s
4 O+ S3 J+ N3 ^" ?" P( z
4.2.2 违规的客观事实:: p- B4 D1 l3 F, Y

; |# s$ Z+ I' s- v1 v' b在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
7 q6 `, G& w# o( a8 Y) K8 D! l" W% a. x! R
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.- K! o0 i& N1 `" y* W0 K1 M) l/ o
+ P# ^5 O* F3 H9 c" }

* ]# p2 T- U% G' n0 T, r
$ m$ b( e1 e# s7 G/ Q- {7 g3 \3 \3 ~5. 上诉主张:9 A) p1 h# X" M1 w9 Z! Z
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
5 S9 m+ F7 ?4 A( v; @" C" r# b* |9 U& H
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。5 A2 L7 ~) R0 X, r

+ M* P! X* w0 j; Z) Y& z" d6 _) J" R
6.上诉人资格说明0 m! @4 i+ I; n# V) s( ^6 O; `7 V% G) c
& X, L+ ]* E' T' ~# K+ Z' J9 [; a
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  $ K& v! D  p" j$ W

' t4 J4 E8 Y( A$ g4 M9 B新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。- H- a2 ?! @4 ~  g
* {: b1 v9 h) @1 w+ j! `& A1 K
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
4 z0 V9 e0 N5 i. @' I攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
4 e( t0 g. [/ u0 \, f4 x我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
理袁律师事务所
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 / W& C3 Y' c( c* |
支持这套程序!
+ V8 H8 ?. }# I: _
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 13:09 , Processed in 0.219252 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表