投诉-SUVESCAPE，高潮还有billcai

Fenjin

这三个ID在茶馆里，对ZZZN和小柳进行攻击，链接如下：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

newdream

但没有看出什么问题。可否略作解释？

Fenjin

在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
SUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
( V9 s6 [4 Y  |& d) D0 D9 {1 J高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
3 Q' {& ^2 c: i- dzzzn,小柳，对不起，我要申辩。

Newdream，不知道我的解释你能接受否？？？

suvescape

你投诉什么问题

Fenjin

如题......

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
# `8 z1 _2 R9 e. }7 U& h1 H: v* X在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
0 t8 f' B" h0 n7 k' E1 }SUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
0 e) u8 l1 K" b( O. Gbillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
' g: K  T, m5 R0 j# E高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

脏的、不干净的、嘈杂是你自己的主观推断，你不能以自己的主观推断来论断别人的意思，投诉无效~

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
8 F5 ^# A. h0 x" W, JSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
- s7 Y4 w' c" f: K& V1 ibillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
$ @2 F2 M& e8 V高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

: W5 g+ q5 i$ h" y  ]$ ?; w
我回答你:干净可以理解为对立方离开,剩下的人都是自己人,所以干净.
而且,你怎么能把小柳他们说成脏的呢?这样联想很不好

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
. Z' T7 _" x8 b9 U在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
; B) Z8 R, I( D' }, ?1 sSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
, P4 o- v# a4 a8 N7 nbillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
$ q, C$ `( G+ Y$ j' q* |高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
zzzn,小柳，对不起，我要申辩。
+ m! }8 _& j6 g2 U, m
$ r+ L: V! h9 _; n. R5 zNewdream，不知道我的解释你能接受否？？？

7 ~& j( |. l7 v$ [& T7 N9 }# }5 w+ r但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言论，论坛的气氛清新多了”；第三个可能含义是“没有那些网友的没有价值的言论，感觉很好”。综上所述，被投诉贴不排出时针对某些网友的言行的，不能确认违规。不支持此诉。

newdream

如果不服此裁决，可以本贴中发表上诉贴，在标题上注明“上诉”，内容里写上理由，等待其他执法版主的裁决。

newdream

另外，本贴中请不要争论。

Fenjin

原帖由 newdream 于 2008-10-3 00:14 发表
5 |6 ^9 x- J" e3 s/ u+ d( W& f
但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言 ...

Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

suvescape

决定!!!!

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表
' ^: z: U( o- T5 _3 ~
Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

1 F; H* k9 j: A7 {( C. l
: z3 A; a: b& ^" s. j$ x: n你这么说就不厚道.我和小柳,强办目前是一团和气. 我什么时候和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来???
  {+ E# m, |& T6 r- h, f  \0 u! ]请不要乱说话,很不好

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表
$ `# w0 l: s# v8 T3 B/ j
Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

7 Q" ^# t' q% P哪里有呀，偶和ZZZN、小柳好的不行不行的~

newdream

诸位请不要再回帖了，其他执法版主会看不到的。

Fenjin

多谢小柳，对于我的解释，请不要介意，我是在争辩，sorry。

不肥

啧啧,连文字狱都准备拿出来了啊

maomao119

不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

suvescape

深刻的揭露了诬告陷害的案子!

老杨

执法版主已经判决了，就别磨磨唧唧了。如果不喜欢这三个ID，可以请求强版的版主把他们加入不受欢迎的ID名单，那样他们就不会在强版再发言了。

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-3 05:45 发表
. f, _: l3 c6 [& Y5 ~不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

) o/ `- T& O, b3 |$ V3 x2 I3 U哈哈，这风格，

Fenjin

尊重执法版主的判决。

Fenjin

请遵照规则，给我相应的处罚。

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 11:50 发表
请遵照规则，给我相应的处罚。

该规则还没有公布实行。