埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2636|回复: 7

投诉: 潇洒哥

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9楼:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1# F- X9 G0 Z0 n4 g
  X" T; R3 n6 m0 e  s2 |- H
原贴:小人得志。( @% Y3 A6 {& ?* ]3 e

* V0 C* n, m: I  u" Y' e  [8 g参考:公告:禁止zzzn发言3天- \0 s3 U9 \- Q5 |$ d
     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……
: }6 B( M* l8 s. j  M/ k/ I; G4 [9 i
理由:潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴:小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。
$ B$ q% c6 y2 L' g
  |3 L/ e: N$ n% `" U请三位执法明察!
7 d: m' v1 A$ n, K) ^0 E) [$ y2 }: ^, H4 \$ I0 r& s
(友情提醒:其他网友请不要在此投诉贴中跟贴,强行跟贴者,按新规定将视为违规行为并受到处罚)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:45 | 显示全部楼层
小人得志,意指猖狂,属攻击语言。该贴没有引用,比较可能受到攻击的对象有:楼上的Fenjin,主楼的老杨,主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单:大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后,因此他们已经不再是本网网友,这样,如果攻击的是他们两位,则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述,被诉对象存在攻击非本网网友可能,按照疑罪从无原则,不支持此诉。如有异议,请在本贴上诉,谢谢!
8 Q5 b. p7 }) Z. d( E& N
8 H  G, R' K7 q6 o" e9 P[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 19:50 | 显示全部楼层
上诉!! ]- c$ r3 T" C- C
2 a) S3 F# M0 A/ K5 m0 s
请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。% v; Q4 Z' V1 ], c

5 s9 B4 Y8 T: ~  F% t: H从他发贴的前后时间来看,老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过,既然他没有引用,较可能受到攻击的对象有5个,而不是你说的老杨、Fenjin两个,更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个,而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。
) g% e; w( L( P, I( C
4 v$ v6 |! k$ ~% l, i% n另外,潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合,和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样,属黑派。1 m, k, [; r! u: O! r. w( S; ]/ I/ i- t
" M# ]. g. K" L) n. a* W, j: B
不管他所指的小人是谁,均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。5 s  E- f3 n- k
% c( ]+ k6 U8 }/ {  e
另:FrankSoccer执法已经发表过观点,请其他2位执法发言!) Z! O% z% g/ h! d& r
1 }) h6 }! ]. G  ?3 l/ M
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
晕,知道你不满意,就没回答:
7 Y( V3 b1 a' v1 d, a1 j7 {2 O; E( v; q9 H, s
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
% z5 [. ~/ j; F4 P/ W2 I2 h根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

& Y, e7 N1 R$ W! ^$ ~  W' w
+ |2 n+ x7 M  V% h) j5 v) v: o) [. z俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表 7 w* P( J: L" P9 p8 l7 U( b+ ~+ d
晕,知道你不满意,就没回答:
- p+ m' `2 P8 G7 _. q
- }1 d; I7 E2 E: b6 g' w" O. S6 I, c# Y& _% S

% d2 f$ c- Q- s4 R俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。

% |. M, j, B0 J  b4 N看看ZZZN的疯子,看看潇洒哥的小人。2 t, o5 P4 f  T& Q- D, {
( Y6 f2 y) h/ H2 w
执法重要的是公平,公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思,也不会被封3天了。
5 ]% v- f6 K+ V2 Q  }% t5 d% R- _7 f9 P7 \& u1 u3 ^5 m/ S
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:36 | 显示全部楼层
小人得志已经构成人身攻击。% G4 O) d6 I0 y0 E
7 A$ w2 a. o! w; H/ p
请2位执法根据帖子的实际情况,来表示是否支持我的上诉,并说明自己的判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 05:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,我以为我已经说清楚了。
( D3 h. {. j  g我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪,‘小人得志’并无明确的ID指向目标,所以不支持上诉。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 07:33 | 显示全部楼层
“小人得志“意指猖狂,并非指描述的对象是小人。是贬义词汇,但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击,否则说别人小人得志就不是人身攻击。& \, e9 e3 ]0 x! y6 N$ K
以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的,约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话,看是否构成人身攻击。; H! {8 O  q$ @! E+ D2 ^' E: g7 W
如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉,我们这里就变成文字狱了。
9 L( [9 m# A8 D1 H0 A$ |友情提醒,不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷,除非是很明显的,否则还是大度些。还是那句话,不要搞文字狱。, T6 r5 J. U% i6 d
: b$ Z& B3 A2 e" L: W  p
3票否决上诉。结案。封帖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 12:57 , Processed in 0.144196 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表