【原创】论政治

丘八

谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事。

《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云，知者不言，言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说，在那时候，人君以术；临民，人民以智巧相欺，越讲道德仁义，人生越乱，于是感到教育无功，政治无效，智慧无利，言说无补。

6 M% ~" A; S) L. m, {3 R0 S于是乎，就有人要言几句了，知否另论。天之降大任于斯人，开口道德仁义，闭口勇猛参政，政治岂能无效，有斯人出面，还怕乾坤不扭转？
/ {* i8 b4 W1 S. Y
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰：大上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。

于是，先要看斯人立德如何，德佩天地，道贯古今，可算一不朽。如果无德，乃至缺德，便不可谈政治。

其次，要看看斯人立功如何，功首罪魁，值得商榷，功德圆满，值得圆寂；功过相抵，不必考虑。如果无功，乃至“阴功”，便不可谈政治。

) T; J4 }* t6 u( x! ~1 D# @再其次，要看看斯人立言如何，言过其实，不能大用；言不由衷，不可全信；言而无信，不知其可；言不顾行，纸上谈兵；言语无味，面目可憎，不可谈政治。

/ l2 F9 f4 w% z: C2 m最重要的一点，立德，立功，立言，不在一时，而在一生。一时豪杰，一生小人，草头木脚，比比皆是。有心有智者，不可不察。
1 J* u: _- n8 h# E4 f. D
草草数语，用以自警。

三思

做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!

7 J. k9 x2 |5 ]( ~另外,还是不太懂. 建议白话

McNally

Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
: d& O: b, \8 J立德，立功，立言

2 l1 n! o' T5 M4 @! M/ C
" q2 D: E+ Q% @立德不朽，立功不朽，立言不朽。不论干什么，参政也好，当名人也好，做人也应该这样做。

十字街

这样看，岂不是只有圣人才可以从政？
* `  z' D7 V* C$ X) z# r& S* s2 x其实政治家也只不过是凡人而已，搞政治只是他们的职业，跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
- b/ k& T7 U  N% R# D5 t不要对政治家要求过高，只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
德才兼备？有固然好，没有也不见得不行，重要的是要有法律和制度的约束。
企盼圣人从政，难。

小山东

我还以为是什么大作呢，原来是翻了些公元前的文物出来。
且，不愧是原创：思维够混乱，语句够不通顺，而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
% i" d2 U, b1 q% L$ {& K3 s什么“大上有立德，其次有立功，其次有立言”，谁是“大上”啊？那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上，他即使什么都不会做也算立德，举个例子：老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗？几近疯狂！可他都干了些什么！！！

" [9 f: C3 X* r" X别告诉我你不知道他每天都干些什么，要是那样你好象不该来论政治。

McNally

Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
我还以为是什么大作呢，原来是翻了些公元前的文物出来。
且，不愧是原创：思维够混乱，语句够不通顺，而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
; w5 I4 y' ?' v8 e. ~! S什么“大上有立德，其次有立功，其次有立言” ...

( Z, t7 G, z+ Y* U6 _8 ?' W

Originally posted by 谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事。

% ^& I/ ^0 f' q; K6 W& p
$ d# m( L9 m" I& M8 ?. n

5号楼主，丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事“。
0 J0 i4 P. ^  w1 _/ s  N
大家在谈论“事",而不是“丘八”，更不是“丘八“的文章，记得金庸评论自己的武侠小说时提到：仁者见仁，智者见智，外行看热闹，内行看门道。
出来时间久了，不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
+ s+ D. q3 {1 {: I. a7 K
, T, e& a4 ^# R0 Y( b3 s2 N8 p
建议丘八加一句，“如果看不懂的，那不是写给您的。"
0 }6 O7 ~% B* ?5 S6 H' }7 l/ j0 A5 k
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]