埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3195|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。; e0 B$ l2 V- O- L1 V/ i

! H8 E; @& J' o《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
% |% `: n$ _# y& G$ ]2 ?! d$ z; l8 R& h; q
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?' a% ]% g9 a( J6 k7 G0 G

- G0 M6 j" `6 ^1 a' G' i; Y+ P左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。# f$ p. `. k/ i, A* U
$ I$ l$ f  Y) V- w( b6 ~% C
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
. U. ~2 \6 H% x2 B2 Y* _$ U
5 W5 P8 @4 W: S7 d- f; n3 w$ f其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。  Q" u- a3 w% Q- \+ o: \% x/ _

, f5 s5 {1 B) o9 `0 ~再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
1 m- V5 {: K9 _7 v  N- L' e, N
4 Q/ ?% w5 k& Q, }最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
% B1 w' o2 u! [4 }. |' c- o- n1 ~. ]& \, I8 d% x+ N* M+ _! u+ [
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!# R5 K, \1 e- r& j! i6 f0 N
; {# X# d, o5 c
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
1 M) R8 q  U7 J, w& m- n立德,立功,立言
& O0 R$ ^1 B6 j* @5 {5 d+ Z
- E: t) r3 Y( U3 H
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
2 i$ Z, r, `1 B7 L% o7 ]6 e; d( Y8 ~其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
( s/ p+ L$ S% O8 c' R# Y6 g7 `& A不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
1 `& H! ~- X# c/ G. r2 y德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
6 b% x+ w0 S7 F企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。5 r) p, O  [: q! n- z
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
: K) `0 h5 Y: G' G( k- I. d什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
  ]$ J, X! I( A, M5 M. A0 \0 s
6 F3 g! ], U" _别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:' T" ~, J1 {0 X2 W
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
6 {- [. @2 W  z: Q0 Y且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
7 G* i' i9 T- O" c" l; g* w什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

% L! N% v6 W& V, ]
" F0 W5 @; u/ u% @' p3 n$ b  Q0 F
9 U& h& e5 P; r8 k
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

5 c- X& x3 W. R" I, \- ?7 a& j% O0 J7 S
# r7 U; j) H/ w- S5 J

$ m& Z6 u8 v  U' ], I+ X5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
- a: J8 s8 L0 b
# Y* \. `- m3 s. U大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
- O- N! Z$ _: P. \5 U) J0 h出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。. G0 u6 G) k+ }1 V7 a
( q8 \  z6 U) G) y" S

- E( ^: s( E3 j- y" f) L建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"( ?# T5 r+ l3 M
+ w! t; m6 j  F1 a  k1 \
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-16 12:39 , Processed in 0.101459 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表