埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3321|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
) |/ @. O* N8 J, y  z+ d' _
/ O, Z5 |7 B% z! O0 z《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。; r& M& d# Y* ~* q2 I5 e

: O$ G! t4 X5 n8 ~2 n% @于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?1 ^" o3 m1 F! P0 j# F8 f( j

% Z/ [4 G1 v6 l8 P% ^" N左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。$ i2 j$ w6 `& L& ^4 X  t
' J4 t9 D2 \% t, G
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
+ u: Z. x# [- q. Q. u) n0 l  @( v5 P4 C6 _! I6 ~. w5 `
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。' M7 j( |) p' I

  A% o! G# l$ e* h- v# `$ X再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。4 C; c8 Z, g; C$ |, Z2 u
' {1 K6 r; N/ _' }& _- N
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。4 x0 b0 h* P5 M1 I# ]

* l2 ?9 s& \6 j( ~! A2 j草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
* p& b2 p  T3 ]3 W$ ~. M
4 G' t! C7 c* G. Z+ m* {另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
, D! ?: R. X( ^, U: h立德,立功,立言

+ n/ e5 r1 _% ?0 ?1 C
) \7 U' w& [6 G  Z立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
6 w0 U% t0 S) w2 {其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。9 s, T2 t8 y1 q* B9 V2 K4 P
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。: \* `6 h) h: n* o
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。5 M6 }& `) @6 D- x) ^# ~# ^
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
! b. |, S" z' O$ T( w) d且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。4 k3 F% L; t& V
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
6 G7 D: C4 D* l9 R' C& r! s
( F+ C8 P9 e' e. w6 L# W5 ?+ ?别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:, }/ c( ?8 L$ Z# G% m+ I" `2 i
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
# T- z* n( A) ~$ W且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
2 `4 m0 U1 G" W, d什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
3 N& T; n5 w1 l+ \# ^' S6 l

. r, P! L+ c& k% C, T4 n
6 G5 G$ L! L- a
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

. y7 q9 b# d: f7 Y$ {8 G6 T* g$ d8 c% g
% g6 f3 b" M7 c4 N) r
  T" A4 X7 g4 \
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
; R4 q& l; V: {8 _4 P+ z' l' F# @3 @& R7 G
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
5 X* S! a2 ]9 ]- Z9 Y. D出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。' Y3 T* x) d8 e7 `2 B9 r2 ^

! r# |; s# E" [' q( b8 G. ?
% X% ]2 p( @# M% L建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"0 w3 t- p, z3 ~  `
: L& C% }& c- i
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 01:29 , Processed in 0.141841 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表