请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
6 s5 _  {0 y/ R/ e4 i
9 v/ [: D) w8 y6 A% _* Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
3 ?* F6 }: ~. r- z' O' S/ p希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
: l) j! T; R8 q: O. T! J
8 l7 b' n! L+ O  m- B5 P
# d& a. M# W: M. X2 a  L1 H& ?3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
( d# q3 C; l. X: G) j7 w/ b( O8 R
% `6 R6 T: M' B* q' T
感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！

, S/ r2 Z1 O) M毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

已执行？  
. _6 O: z8 }% }: N; A
+ t9 O7 l, S+ y) J% z做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
# r& O/ ^# Z  Q; }- y7 R
4 c) H; k/ f/ X3 ]8 n5 Z+ Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 S! n: O& y) e+ h
, i& \. z, ?, }2 b/ D$ [我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
. g% t/ \0 G0 D* z" e3 J希望大家用语 ...

什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
* u! W$ _- D% x- }& e. N1 Dzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
! S2 H" j: k$ F- C
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
& x3 }$ ?* q" C
' j8 E, b* H  x我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
/ U: W4 r) t9 P& A  r/ W俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
( _2 e& @% v% B  S6 w
. a7 w" [3 t: A$ w3 d6 N八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
6 }$ Y* l3 ]6 I2 `# T0 M7 E7 W) ^俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

  [6 t  u/ ~2 t) f+ S. H  v
请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
2 k- }6 }! [2 ~. T7 Z4 b
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
2 |0 [: K# B+ p, K+ Q$ A别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
4 U+ B; m3 H# f! E支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
最后结果：取消处罚。