请执法斑竹注意

FrankSoccer · 发表于 2008-10-8 09:35

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn · 发表于 2008-10-8 09:39

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对，整一帮疯的在封正常的。

3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn · 发表于 2008-10-8 09:50

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事因为不在职权范围之内嘿嘿

感觉搔客像张伯伦真像哈哈哈

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119 · 发表于 2008-10-8 10:01

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn · 发表于 2008-10-8 10:05

我倒！

毛毛晴天一声雷！震耳啊哈哈

已执行？

做的了主吗你一人？

xge · 发表于 2008-10-8 14:04

叽里咕噜 · 发表于 2008-10-8 17:14

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
4 C* @7 L$ j6 o1 Xzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
7 d; A3 C% j' t- \3 \3 ?& e5 P
% b. }& m: q- vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D12 _# ^. ?( x' }' u7 `: }

# `: ~# o7 j0 c T我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
; c9 G* Z7 `8 w! L希望大家用语 ...

什么叫过分？究竟这句话踩着谁了？

maomao119 · 发表于 2008-10-8 17:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
& ?( u: w7 `2 i$ z1 t" v; i/ w9 ]zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。7 z: ^- U3 [- B0 ` |

U' I: l2 w2 `- j% \& c& chttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
( \; ]5 J4 {& o/ g3 n0 l) b% \4 Y: e8 l* m: X* U& c
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。! G: ?% p) p' c& q) P
希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜 · 发表于 2008-10-8 17:46

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表 $ c* f7 d. i3 S+ h( ]" \
; h8 ~+ [+ K* P4 F$ @
八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
( \3 R, E! W' K/ M; G" g. D俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

请指出哪一句攻击了?

maomao119 · 发表于 2008-10-8 18:16

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu · 发表于 2008-10-8 18:53

我问你，究竟谁投诉了？？你是先封再让人投诉吗？这是哪一条规定？？

规定还有先警告再封的，你究竟什么时候有警告了？？

maomao119 · 发表于 2008-10-8 19:04

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑 · 发表于 2008-10-8 19:08

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream · 发表于 2008-10-8 19:17

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream · 发表于 2008-10-8 19:20

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
最后结果：取消处罚。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请执法斑竹注意

上诉

浏览过的版块