使用道具 举报
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表 ( L0 A2 J" o/ B1 S+ x( d 昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。' q0 K4 Y# R; y3 d* T / Q" J3 T2 n* @, e+ M# y4 @ 以前我也提过: 4 P+ V: ^; h7 k& H& \( F' l# n9 e ~ 执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...
原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表 5 N1 I4 x& ?2 @1 c9 R反对骚客,在我看来,正常程序更重要。 ( A7 u& _3 u. x# ~' N9 Y' i/ g. v; L" A( d! o3 P4 X, S 据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。 - s; M7 L* ?' c6 Q: W5 |8 \+ T3 e6 T+ _0 o 所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一 ...
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表 5 H: O4 x; c# q) t/ i ( v, `6 x! X, U( m2 J% {& X. a5 j. A8 ~0 M 这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定, ...
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表 # n: H7 s4 {# Z( \! D$ \0 K# Z2 d, k& G% K5 z' }5 J) U4 h ) M f% }; u8 j2 @* L1 h. }3 U % W {- i$ _# @. ] 灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表 + N; e4 {( _" J' E) _, {8 r * k$ W( v+ A) H1 U" n 8 Y' B5 Q% ]) D$ r5 A' ` 我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。 2 K1 q1 s, y5 r: x+ t5 J2 F0 s+ ]5 Y$ O5 L7 J 开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。 & H' \( g( k8 m* w因为我们的版规没 ...
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表 . X( E- ]4 V0 K( s8 c5 P 8 W1 N# R$ a) G- P) x- N8 u( ~4 L哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表 6 C: e& V* O- ?! B' _) a( @" X - n. s/ k* G! ^) g5 ` / _/ ~. F5 C: G& K真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表 ( V% \9 h5 V! @% O& A2 A) n嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。 ) ]* j( n- e1 y* O5 v相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。4 \% B5 `1 I& a/ ^3 q 8 o; S7 {1 A" O* O- }我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安 ...
原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表 " F2 W2 B0 z% ~+ x# X, \, a * z/ a' x% b2 Y. i, e$ n) |/ v 哈哈 毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-28 14:03 , Processed in 0.111821 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.