埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6534|回复: 58

天啊,这个居然还没卖掉

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-11 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
$558,800
) }: \3 W0 A: `0 Q5 ]( _* r! k4 H5 u+ r$ u# X
去年年初就卖,要价80万。然后一直减价到上半年的58万。隔壁房子少列了1万,就瞬间卖掉。
# i* r" V2 g$ N- g在之后又减价到56万多。我当时觉得是个敌偶。后来没看到继续挂牌,我就假设它卖掉了。  t  E" c: m+ b9 }/ E) G# k. k

6 A% [) f" j+ r, b而现在房市比那时更加冷却,虽然列价又低了一点,但我已经不知道算不算大敌偶了。
& m4 d  y% D, B8 e9 r房子还比较正,面对小公园。) V" [) e# V' S/ t6 a3 n
6 A: K; V3 }: ~+ N2 W( T0 B, k
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7627675
: |( W! f& K0 }& e+ N
: x9 L$ l& s% _' X3 ~' W
0 n$ S0 g* S7 B% u
; t( ^' s1 A8 [
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 09:35 | 显示全部楼层
这种价位的房子,除去地点和位置极其好外,在现在的市场是很难动的
7 _" A5 w' v; N' M2 o& d款式太老
7 i' B" d- o$ |$ x3 b0 z布局不合理
4 y+ K$ x' g+ S4 l4 z设备不够节能 (高屋顶,又不是高效FURNACE,冬天的GAS费要多少?/ k8 B1 c4 z: B$ y# t
门窗等质量不如新产品
" K$ d- O% D8 ]  Y......
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 09:35 | 显示全部楼层
不过,五十万是不错的价格
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 09:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-10-11 10:21 | 显示全部楼层
原帖由 laosan 于 2008-10-11 10:35 发表 , z& c# f5 J  [1 k. x, s8 C1 y3 }
这种价位的房子,除去地点和位置极其好外,在现在的市场是很难动的% f+ r4 }! S: C; W9 {8 K7 G# d
款式太老; ?4 f# x7 u2 _
布局不合理
, g) E. e# c3 Q# j  n. Y' g设备不够节能 (高屋顶,又不是高效FURNACE,冬天的GAS费要多少?# _9 e+ h7 g' h9 k1 y! D9 ?
门窗等质量不如新产品' e, Z( L  U4 N, Z0 m
......

; r6 D5 Y& m" l* D屋顶看上去不行了,得要换
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 10:43 | 显示全部楼层
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-11 11:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 laosan 于 2008-10-11 10:35 发表 1 r' D, B4 T1 L0 e
这种价位的房子,除去地点和位置极其好外,在现在的市场是很难动的
. f# w# Y2 y+ N5 C3 _7 o: X  n; F款式太老, h9 o. v' p/ v5 [% b5 e2 h0 F
布局不合理
' k4 ?6 l: ~( y* G设备不够节能 (高屋顶,又不是高效FURNACE,冬天的GAS费要多少?) g3 q( B: X% d: N3 ^' m
门窗等质量不如新产品
- n, K( a, X5 E1 W" P' f+ f; |......

7 R+ g) {( \# G; d" R款式老?我看不出和新款有什么区别。如果有区别,请谈谈。- O8 h& j6 h; L1 j. q
至于节能云云,请讲讲新房比旧房每月能省多少钱?如果就省个三块五块,有什么意义?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 12:03 | 显示全部楼层
北美房地产价格至少阴跌3-5年
; i  `: F' p" V+ t" k# a% R/ j& m8 {0 H  c
买了,等着后悔吧
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 13:00 | 显示全部楼层

没卖掉不是挺好!少个暴发户而已。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 小黄 于 2008-10-11 10:21 发表 " ~! {% b- [! Q4 X5 I
$558,800
) p9 M" _! X8 I, [& U8 W. \1 S6 _* R. ~9 C3 G( }( j
去年年初就卖,要价80万。然后一直减价到上半年的58万。隔壁房子少列了1万,就瞬间卖掉。
8 v4 |' l$ p2 G4 f! }9 z在之后又减价到56万多。我当时觉得是个敌偶。后来没看到继续挂牌,我就假设它卖掉了。# \2 `9 l- j& {8 C

# B- ^3 ^$ X6 ]8 Z1 ^" @6 `而现在房市比那时更加 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
天哪,这种房子还要558,800?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 carlzheng 于 2008-10-11 14:45 发表
: N) J" k9 H5 e天哪,这种房子还要558,800?
# W; q1 o) s5 M! m+ H

! V. V7 ?2 h8 I3 [哈哈
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 16:09 | 显示全部楼层

Too expensive

It is worth of $280,000.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 16:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
现在不是很好出售了
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-11 18:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
There is a bus stop(36) just before the front door. But the condition of this house is really good.
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-12 14:04 | 显示全部楼层
这个房子3年前大概在40万一下,就399,999吧
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-13 08:25 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-12 15:04 发表 $ `7 J6 {- p' r# [: K, s7 y" T
这个房子3年前大概在40万一下,就399,999吧

/ m) o; }. G4 K) h8 \这个房子10年前大概21-22万。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-13 08:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hanxishang 于 2008-10-11 17:09 发表
9 p, |8 s6 _) ]' H% Z2 bIt is worth of $280,000.

4 e5 ~7 g3 C$ w- @7 J* eIt is worth the highest dollar amount buyers want to pay.+ C% l/ E2 Y2 t( L. I. L1 e
It will be gone immediately if it is listed at $499,000. Your estimate is way off the ball park.
鲜花(113) 鸡蛋(1)
发表于 2008-10-13 11:43 | 显示全部楼层
除了老点,看着还不错哈,不过我没钱呀,如果卖45万还可以琢磨琢磨。。。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 12:12 | 显示全部楼层
款式不老, 房顶就是那种样子的, 还是贵的那种, 不用换. 不过, 不值50万.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-13 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看上去怪怪的
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-14 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2008-10-13 13:12 发表
7 K- o! [. P. [款式不老, 房顶就是那种样子的, 还是贵的那种, 不用换. 不过, 不值50万.
, S  B8 Q2 B" _! B- {) [( t$ M7 W0 U
很多新移民只关注近几年热潮中造的便宜房子,不大认识松木瓦。这个房子的屋瓦状态非常的好。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-14 15:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我挺喜欢这房子,可惜就是贵了些,负担不起.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-14 20:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
40 万就买
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-14 20:43 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

房子太老了,都要20年了,配电要重新做,房顶要重新换,管线要重新铺.这个房子最多就是$289,999.如果不卖,再过几年就是$1.99
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-14 21:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不懂!也不知道值得不值得,反正我买不起。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-15 05:51 | 显示全部楼层
原帖由 hanxishang 于 2008-10-14 21:43 发表 ; r5 R" I- t9 w- V0 a, I) a
房子太老了,都要20年了,配电要重新做,房顶要重新换,管线要重新铺.这个房子最多就是$289,999.如果不卖,再过几年就是$1.99
  }7 t& i( Z- s# }8 @. N6 [( k
1999年的房子,“都要20年了”?9 |8 O0 F$ N6 r+ M# t/ S# `! O& D6 r

5 h% \- Z* Z* r. b) y4 B2 A) P, \& s1 U6 z+ r* `
您的可信度...
1 E+ @7 n+ h8 G
8 ~# y+ ]& w. I' t3 g当空军没错,但空军也是有操守的,对不?咱不能在多军面前丢人,对不?3 m, H1 k. A/ ~/ ]
. j- S& S1 w" }! w
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-10-15 06:53 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-15 07:59 | 显示全部楼层
即使是0年的房子,配电和管线要重新作,觉得也没啥大必要。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-15 08:48 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-15 08:59 发表 ; o- J% ~$ |* R% R
即使是0年的房子,配电和管线要重新作,觉得也没啥大必要。
5 e2 b* v+ B' i# ?
你指的是20年吧?. [8 }' @# c2 C9 b

/ B8 L, Z  h# H9 @4 K) R7 w6 _我也这么看。不要说20年,就是40年的房子也不必重新做啊。何况这个才10年不到。质量比很多新房恐怕要好呢。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-15 08:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 hanxishang 于 2008-10-14 21:43 发表 ( c0 x$ j/ K6 [# r+ {
房子太老了,都要20年了,配电要重新做,房顶要重新换,管线要重新铺.这个房子最多就是$289,999.如果不卖,再过几年就是$1.99

! c/ o5 Y8 ]0 o3 E" S) v just for fun.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-15 10:58 | 显示全部楼层
就房子质量而言,风险最高的就是2005 - 2007年间建的新房子。由于众所周知的原因,房子不但粗制滥造,工人都是没经过良好培训仓促上岗的。大量的房子都是建了半截在雨里淋着等下一个施工工种到位。我有个做银行贷款的朋友明确告诉我不要买2004年后建造的市面上卖的房子。楼主列的这个房子质量不会差过这批“新”房子。2 R, t3 e) p: s6 u* f6 o5 t

6 b3 ?; P- K- n! u. U1 b[ 本帖最后由 Colaa 于 2008-10-15 12:00 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-10 01:17 , Processed in 0.235832 second(s), 49 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表