哈哈,跟利益挂上钩了。肖的问题上是有利益关系的,只不过不体现在物质上而已。$ ^9 K4 F- B0 |6 U# n, S, w
1 A' b2 |3 |' u肖是一开始就作为一个“形象“出现在这里的,一开口就说“我要跟大家聊聊,我要回答大家的问题”。俨然类似于一个答记者问的架势。所以他与大家的关系应定位于公众人物与想知情的大众或记者之间的关系更为妥帖一点,而不是邻居张三要求你帮忙盖房。那层关系没有落差。5 D. i- V$ F( T2 T
3 s& A6 f7 P. |$ ]) Z$ E他作为一个“形象”出现,但他的行为却远没有跟上。首先,他是在“肖辉是谁呀”的帖子之后才贴了一个很形式化的简历。他是来寻求支持的,也就是说他是 有求于大众的。做个自我介绍是对大众的最起码的尊重。他没有。 , m" J! W, C5 f* l. d; t 5 }( F3 y' E' w% i* b及至他取消活动,也仅仅是说了句:活动取消,抱歉,大家原谅。连个解释都没有。在网友的责问下才给出了一个不成为理由的理由。其实,理由并不重要,有谁去推究它的真实和合理性?重要的是行为和态度。他这种没头没尾的做法不为大家所接受。大家没有得到起码的尊重。 h8 d! H! j! @: N3 u4 X/ Y
Originally posted by 三思 at 2005-3-22 01:31 PM:, n3 o) _$ P1 z! Y' T) P8 A' M
如果想你分析的,肖提出给大家解答问题,那么解答问题就是肖提出的交换物(consideration),但是大家并不提供任何好处给肖啊(支持他竞选可能是连锁反应,但是并不在肖的要求里。也就是说,肖并没有说,你支持我,我 ...
Originally posted by 三思 at 2005-3-22 11:41 AM: : v' [9 | |8 _6 b9 x% Y; D* \哈哈,就是共同探讨哈!' p. i9 A5 q0 s9 ^3 q3 _& i7 h
你的例子顾客是被许诺得到好处的,但是肖惠提供什么利益好处了吗?没有啊!1 y, A% H4 f' P
....
您好!。。。。。如果能够当选,我一定会尽力为中国人争取利益。
& O# [( S8 c0 F# J' J) V9 Y他是这样为大家承诺的。说说看,这算不算利益好处?% J8 e( E( Y- P' _ s$ B
5 h3 \0 y5 r* f4 s; M c
再举一例:" v7 E* W5 u/ R3 H( f! H% _
某某领导,拥有某某头衔,现在集资建房,房子起来后大家都有份儿。快到银行取你们的存款去吧。5 a- f0 p) j' Z/ l8 m5 n( D
大家揣着钱来了。领导对大家说:请原谅,不集资建房了,好像法律不允许。9 k1 h5 P3 R/ f4 Y4 f" R
这不是逗大家玩儿吗?!