接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

1 g  U6 O; n2 z" Q2 `6 a: G6 K仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
( t3 w4 W. z/ D8 d6 [. Q
, J. `, l! n7 V; W$ R0 W建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

6 Z, Z' p2 o. \& M. `5 u% v１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
) _0 t; v" j( J% F
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
) X+ A" V; G* w7 Y8 j
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

. ^, h% a9 Q4 D, z1 ~) B: r" y! `[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

1 L5 u9 ^8 v) B如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
. L) y9 z* ~" _6 m5 V6 ~. }
! J, X. n  c: h6 n4 q- k对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

9 [% L  ~) b0 Q所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
8 C, J5 ^; D- `! f: j9 c- l3 U, C( H
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
/ ]  n7 p* p' T4 E+ ^
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

+ N) `; B3 F* {3 m" Q( q' H完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
) q4 N7 g# Q5 Q3 ]9 y8 z/ p1 v) `建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

: r4 A$ E, U# X/ X- M' j% M. L. B感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
1 B2 z- q+ [/ F4 ?3 |喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
, B# b3 z9 F2 k, U! N, ?. w7 C
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

' S5 U% l2 q% a. @2 }( s由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
* L4 I9 o8 m3 Y
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
7 V* D. |( A6 T& O9 _+ l2 |. C
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

) @( x0 C0 r5 E, T8 ?由此再次感谢条兄。

4 A# h: [5 K7 t
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
. G: ^; R+ z8 y, B; N  X很有人情味

深刻感谢。
7 K1 C3 s9 [' |; b  ]' m  X- a再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
9 x5 S3 k$ K7 k0 O' _; l

当然同意。
7 W( Z3 G# R) P( @5 D, a5 e
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
' f; m5 S  `# u; f+ B+ z6 I再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
: s: l- b5 J# z% a

0 S+ w1 S8 g; M" f, j$ P感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
, [2 e- C' ^  S. [

5 l+ P0 L5 Q1 N! o感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
1 O/ h* f, p% p/ s. k& l
8 ~  L) W0 }1 R只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

  [) A7 m" R$ C! O正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
" \" j. ]5 W8 [永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
  M* y  X$ C. T6 \多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
5 ^# |5 _' h  }+ K3 i) [/ x我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
+ S& f1 r3 x5 V# D! j永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
6 b( T! y1 @7 g$ [, \1 t多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
' Y) O: F$ P4 U" _- h( w第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
5 Z% Z5 j$ z) _第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
; Z0 y) S8 U5 h3 D5 v第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
8 C: ^5 m9 U7 ^) G3 G& ?* j6 j
& s; X( @- c4 Z! I: g5 s0 O  D9 @[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
# M" z$ T, d9 C' O& J
/ H, A# {( }8 e6 J) L, k& x1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
0 w+ h8 R5 r- n) @/ f   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
4 @6 z/ n/ r! @. ]- t4 X1 f   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
. }; R# ~- |) |& d   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
. ^$ @  }/ b5 j. {, j   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
0 d" B! J3 |# M( O   3.6 管理员批准后，特赦成功
1 j9 s/ F6 J8 S9 d9 Q4、特赦后违规：
" w) o5 _9 u3 D! m+ q$ X   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
% @3 {4 K4 A9 ]$ ]: b, D# V0 S! [) l   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
7 S, s, L2 {) |# {   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
. m" r/ O/ a+ O9 R2 N8 C  i0 ^
2 O$ `6 ?: i) q0 b. _在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

# ?0 m' ~/ ]3 K* [, |8 m那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。