接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
$ T% C( H% P; }9 R
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
# O. [0 n: B5 W( y5 i
建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
$ D. Q/ U" N: G! r) f" A
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

1 P& t, u' O5 V0 K" T: w２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
7 p3 |% b& J) X
- l* `: W; I) r8 _8 D特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

2 }9 I% n3 g3 G' ~7 `  U无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
3 j1 b. B, Q3 i3 t& ~您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

; j& U+ E% y! n5 F  R# a6 F' _6 @如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
8 _  _" l+ D8 E8 r& m! H3 M2 W
+ W: p8 E  G4 c2 e, w对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
: s( g) b. T; T; N
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
8 @# o2 c. a# l% n2 {" T- @3 ]* O6 @' J死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

2 I' V8 L1 F  e( z+ T. ?: q如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

- ~" F' L) P4 J/ a现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

6 e6 Q0 B$ w; `- W因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
& T5 |2 k* K9 L1 t& A4 O! C1 e
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
( {( m) d7 o# t1 \) A* R8 g6 F不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
$ U  v8 [# R8 ]6 _既然有规矩，大家就该按规矩玩

8 Y2 i/ T  O6 e0 D$ V完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
* I( j4 p# @7 g9 W7 V建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

  X# P4 n( d, g/ Q% O/ m问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
6 B; ], J! M$ n' b* n% S
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

  w4 N: `7 T  F/ n# Q- ]! l; O意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
7 r) `5 p& a9 ?2 O% v, R2 J' Y8 H再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
) r7 L0 C* A8 l+ b0 Z4 C- f" q' \
) Z5 x1 E3 Y' U8 x7 Y- q如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
: p& z$ V. Z3 n" _4 U
$ {6 }; r" W- Y( `" u由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
& x* N& j, E. o' O
$ o! @: W  S9 L4 Q& I' [沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
/ _9 f. \& i5 _3 R% ^
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

1 \* y3 c* v% Z6 I: m  `- ~由此再次感谢条兄。

当然同意。
# M3 x# k; d  |  v( h
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
8 ?; M6 \% U( U很有人情味

深刻感谢。
) m' o2 W9 g) K2 q8 s0 c& U再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

+ R2 h+ s/ B8 P如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
) P+ ]/ P+ E8 v& T" w7 @. M* J1 E6 y# s

/ }% C/ ?# f; r感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

" D# [/ K( j& J% i& ?+ ]感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
0 P& J( t6 b- \, x* w3 x5 p
, g! _1 q6 r2 @只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

0 i  A( I; t4 q6 ]正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
* s- F3 l; z; h7 p8 N1 d: @4 n永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
) O. D9 Y6 `, R0 G多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
8 C) C* \6 r/ r5 M" X9 l. Z( l随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
, I8 q1 L7 V- D* a: G# r) d永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
9 Z6 d" U9 B9 r1 T" h' ~9 i) X多增加点红牌黄牌就行了。
' i: J; z* }9 H( z. q" q7 N建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
( J1 s) M7 c# z; y6 |, r# p: Z第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
  e: ?* d8 K7 j$ H7 I; }% x第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
3 F( O$ e% Y- |& `0 v第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
5 y% ]& j& j: s/ w7 z* U
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

7 B" A- w, K1 ?" K5 j' Q5 B2 @1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
4 s2 e" s2 Q( K% n8 O2、特赦条件：
" n" K8 ]% v% T2 U# y   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
1 X3 E8 v9 z0 B1 S$ X' H   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
) N/ E- S/ F' L# M2 m8 J* w* z; X   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
( q% y) A3 }: q9 n3、特赦程序：
1 g/ X! q# B5 i& K: A   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
/ q5 C+ r% ]3 ?& p4 Q3 f2 w8 p   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
. b1 W, P) T) j. U: d1 m6 B   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
6 |7 g4 Y# J8 O' @5 ?3 m4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
" I1 C& i+ l, ]7 f8 P* R# X   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
6 p" d" o6 w2 O1 Y; s) T8 y
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。