使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 2 s8 Z0 q' c; h9 F+ I; J特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”? # O: b% n. q' a( m3 j. L i. V : P \6 \, `$ J2.3 特赦对象做出不再违规的保证; 9 ~+ ?8 C, G6 U8 ` ; w3 @+ k) I) Q: Y+ W1 t好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 ( W7 z- x$ u: B J7 o, T( D ! T- }' ^2 P3 N. z% [" m) `# T可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ( l6 ?0 |1 B6 K& r$ O& E 支持新梦,多说两句。) Z" |8 S! y# |) `: F ( M9 k4 k ]% T" e" n 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? . L! O# Z9 j( Z: E v0 Z5 z- [! ]5 R7 k- ` 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 , X1 A: Y/ v! }4 ^3 q" e发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 * q1 ^0 P8 t9 {& k欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 4 b) b& {$ o5 R+ U( P' H8 t& k' d2 s+ Y% L 6 j4 ~8 |2 w8 n) O 2 r" V/ e& K; F. W5 u; T$ \& Z 嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 / g5 |0 {- g) `$ a# R# u/ @- e$ V 3 }9 H- b4 k' I$ g8 a. J; x $ {1 B: T, b, n# g, T# E我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ) g+ K3 i8 o. A) k& q# M 支持新梦,多说两句。 $ x4 C4 X8 O, o7 V0 S. e, Q0 U) E; Q* e% \: r 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?' Z& g- d `5 y0 j {5 \( ?0 M3 g0 ~& M `! N( q 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 $ `: c! b" s& s6 k7 t' x4 C7 g2 {0 u7 ^; x- K7 R8 ]- d6 u 才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-17 20:58 , Processed in 0.120425 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.