) V, C& H1 d" l H- e, `* n' D3 Q( \: N' ]; g3 Y1 K o3 P6 O
双语论坛删掉了两个讨论激烈的帖子,原因是我对双语论坛里面介绍的教育理念进行了质疑. 我不想在此重述讨论内容,但是想说说讨论的方式。因为内容只是鱼,方式才是渔。收获渔术,才是我希望我的孩子在学校里学到的东西;低劣的渔术,也是爱城中文学校使我失望的地方。 5 X2 T, i. T3 a+ F& F1 F) h& q; m. M: u/ |7 R7 d( e
谈到考虑放弃爱城中文学校的原因,是我不愿意孩子在这样的环境里:# p' X M' H( X+ C9 _# s6 Z' X7 N
7 k: o& g: W0 @******** ! E- ?1 ~/ Q) y' \+ @* {8 ~此处自删,原因:) z: a( M1 v$ D' ?* W9 [4 J* f
因为有人提出涉及人格攻击,我认为,这个人格,不是人品,而是教书育人的风格。仍然删掉,以免激化矛盾,但是保留我对几位老师表现出来的教育风格的批评。 ! T6 v# [# N d0 Z- K********** ' } ]) F3 ?1 D/ h4 ^8 g- y9 M; k % `. a- G9 C4 N4 z$ j) l如我被删的帖子里提到的,素质教育应该放在双语教育之前。孩子不能读写中文,也许是我的遗憾(相信凭家庭,听说应该没有问题),但是缺乏讨论能力,缺乏谦逊勇敢开放个性的师资,带给我孩子的人生影响,相比前者,要深远得多,致命的多。 , f% f# K1 Z% d+ M# I8 _/ E q3 i* J ' \) m# @* J0 s' o _! k; ](PS: 有时间我会把我对双语论坛的教育理念的质疑一一展开) 6 D3 e! i u3 ^. L w( \, Z) R9 L6 W. T' F4 N! z- @) f6 p) C4 P
[ Last edited by 三思 on 2005-3-29 at 03:04 PM ]
Originally posted by 三思 at 2005-3-28 12:12 AM:3 I t" _+ a) R
*迷信权威,毫无自我观点。要知道,真理不是用来捍卫的,而是用来质疑的。 H0 J# l. g. _+ P0 N1 i' D# O: P( c1 s9 k+ y6 t0 `
* 肤浅 (以西方学历作为居高根据)' r; i2 S. J. x7 Q