帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

! R3 Y; Z" L4 S' ^
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

4 i) a4 m$ \, o/ t! j  ]
4 |/ H7 h. }# }4 ^! ^$ @同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

7 K5 g4 ~0 p. D3 G1 b; B- u* h$ n: `换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
3 ]( Q5 n4 f# G& C# r4 G
$ D  Q: `% u& i换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
9 P% Y" j& A; m% @2 r奥巴马当选了！！太好了。。

# y8 {. z1 w9 o0 q. p6 \别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表

" A6 R* B4 R. B别高兴得太早了，对alberta可是利空。

) ?# X) e, F7 e, n5 M8 _, V* G为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
# w& v: p& F$ {* z

( j- ?* p7 m+ s* J/ {为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
1 x1 Q! o5 @  Y. X/ k6 t* p

1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表


$ U4 U8 T$ H; n5 M# Z9 A为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

3 W8 F0 p; V: F: p4 d& M! m1 ~, n为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

! c0 R7 {2 I, Z2 g0 B别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
; i  P) M% d: S6 F3 q9 f) {
2 K9 @2 ^7 r) r' h0 [7 g别忘了，号称世界民 ...

* N8 M) |: \+ e* i0 K2 E8 L( sagree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表
& M! N. c! B( C6 l
& N/ }' D* @* l; |$ b  O, S项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

) x( {) ?# B9 `# I+ o
no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

5 u0 L- `$ f% ^$ G% l/ O7 q为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
" r4 s! ~2 L0 H3 J! S1 U+ n) p
: _9 T+ d& B4 @$ X7 H选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

" `9 g8 [! D- H其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
3 C9 u  B' c  E9 d0 h
- d  T( e; S9 N为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

' O/ M% j3 L- S* D: A# I% @句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
% d2 M1 I: n/ q. \+ S
7 {8 ?; n3 u: Y7 {8 a这里的讨论怎么比政治版都火呢？