 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
5 q& @6 @# y' n9 d5 b
6 a' c' V- p ^0 c. T% S: P
y' g6 Y1 O7 d" ]; L$ q Q5 \/ Y) D9 g b
% W6 y( i4 W& A+ Z, L' u. J可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 0 p% ^' X, R. {9 \0 j: F
. ^ G$ ^( h2 J$ B7 @2 Q" J1 u[. [. ?8 x1 `8 `
% ~ w o8 m& A3 C2 Z5 k4 D& a; G9 H6 ^2 r( h8 d' ?
7 y- h8 w4 k% \$ a1 u" `
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 $ A V8 t2 S. b" p
! @1 g( ^( P. g, ^* c5 W3 c' P& L
/ R. Q$ u5 L3 T; u! h2 X
5 G* Y! J7 c' a4 N \; B$ Z& c. F* V2 t# v9 P, p
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
" `$ O" B% R5 `6 Q9 k' \; @4 z
/ F; w6 b) b* ^/ Z' d( L2 E! ^# B! R! ~5 V/ `
G2 |/ L% l' X0 D, A( u
7 o; X: P6 x* m% m' q6 r+ `其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! ' O6 D7 ?% S7 `5 h9 S
1 s2 u# y) c) q+ T: l# {
4 \2 O+ \2 h- J# r7 O- a: @' {# t3 ~
+ e& i8 {6 c W: |) `& s% ?, V5 J# q$ a; E" G: _7 @* q: u9 c
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 2 r! v U) U4 c6 B! o0 C. Q
% W8 k7 B" _. x; Z
' e9 Y& c4 k Q6 e3 H( c
7 l5 U8 j5 p/ F, `$ h& [: z6 g) { T
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 / }8 m6 A, a) Z
/ P9 t( B9 j$ I1 c3 z0 K
+ k' j% u# N9 ?/ s& a% Z" X& g* g' z" e+ O* j
4 `6 b5 a7 ^3 h6 v6 @+ @
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
3 Y+ _, | w7 D- r; \( s1 K7 }3 J0 f8 \2 k5 G2 Z F
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1 k; L6 l7 Z" W" z" q
' J( ?0 w, n5 d6 E
6 v) B$ q& s( o, x$ J
' [4 P- X0 O+ i4 @& D可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
5 b" Q, v! q7 [7 t1 i$ H; K' q9 c3 F& r2 u' Z
( q7 P; e2 B, U8 x$ D( \# I) o2 E v: z) b: q& L4 m4 Z" ~ A
l1 B! m) Q3 V e+ s- a2 E2 u还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 6 J6 S9 U7 O0 h( [
/ }& _- p0 L# t: [; ~) @& H9 q% D' L1 ?+ G
0 m$ m0 G. U' S) Z8 s4 k. p4 @1 B
; z" g2 b+ o$ E: c, n" ~3 r, H& Q n我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
0 ~/ q7 O6 Z: H
@8 @3 T$ n1 U5 v& O) j
- V- u3 ^4 l9 z; \
$ r3 W- j. \2 [; `; Q+ e$ e+ D) t2 }# P, w+ e
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… 4 j. {" f) W. b7 Y
1 H; [5 @; _" ]3 I- C7 c1 \$ n
; l% G& j8 t2 m" G$ H* \$ a/ |2 c |* m. T! R% J. V
$ a8 ? [; A1 K) u, i在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
: s! O# k' r3 L" S' ]
4 b1 \/ b/ e5 b/ a8 H0 n: a# b# S* ]5 S' Z
& h" T, t5 K# f* U! r
x& i% e& C/ `0 s) y' Z假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
2 j$ `" ^# r8 v. L6 L K I1 K# x( }0 n# y
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5 r. ?/ M+ b; r6 l# B8 `) y5 C5 l+ f
* w& x/ ~" u- ^- z4 q* h
0 c7 }4 f2 y& l+ t1 Q碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S - q( e: v m `( S h; z2 m& J
& h, l. w; a7 ?" Q8 P. e- A) ]9 `- y) G* i( v
+ m3 a# B$ f# }+ x, D+ n2 u" w3 l x9 ]6 G! M
即:F1=M*V*V/S & i# W* d! {' S
% v+ v* Z4 w! `* e$ o* o, m3 L* E' z' W& L
' A# w3 n, @; B! ]4 c2 n
6 r. a2 Y4 _) @0 g其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S " P0 c a0 o" E2 ^0 @6 ~7 q
- `& D' ^3 O- u5 u- B
5 r/ m7 `+ N @" J; d- m
& Z4 e7 r2 C: T- s
, b% ^8 R, g5 g8 E3 [% x8 Z可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
2 f/ B: p6 T" R t3 \. i5 `8 ~, `6 A+ Q1 a: f: F5 u# Q
! W2 K; B+ F" {; L8 |! u+ C1 {7 L i4 n
% W) J2 q" Y7 J1 S0 i* _- j' T" C6 F
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! ' l2 Y8 k$ `9 B& @* j e
$ |/ Z: w0 R% X ]+ s) J
/ W t0 n/ a) T5 K7 G2 B8 p
1 n: ], u: C4 H6 L! V+ F# _ U- \3 y9 c' f, F
2 q2 `5 x2 d3 x$ c! N8 g j' R# |8 p/ Q
( ]% R+ M! k. y, F. |汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 6 k. ^. Z( {( f k. `5 _" f
8 t; p0 H0 ^4 w. W6 g/ ^/ ?8 M
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5 _& c7 D, B# }" A/ {+ Y9 v, w9 Y! r" ~! D, H
5 |9 I a! |$ p3 w- `# }% X- A9 s
; i! E$ | k; l+ q' m两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 ( H$ B; B$ i3 g
( [6 V) E3 u: i0 t% T- e
# z2 y6 N3 U( ?( s
0 J4 w4 N J) T* R/ y+ z+ e
+ l7 i0 |) d. u0 o这就是日本车省油的真相! % S1 k; r) y7 A8 }! z
9 i0 {/ X+ |4 s% o+ M, }
8 d. W2 I" e9 ~2 v: c2 x2 j, ]6 T) q+ o# b0 t! Z
* p; c+ y% C8 L: [' { C
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 8 D6 ]! u8 K4 y
1 p6 O) N1 H6 V5 T7 P6 L
0 s3 |! T- T$ }8 I* O
5 o) C5 }8 y1 f7 w; l9 j& ?3 i
% u3 K8 c, C5 s碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
" O; V! {' N' A, D4 _3 G3 T+ i- u5 V' H4 M n* S
: j% k7 ]1 B! ?0 {# _5 R9 r, N! g* ~8 ?% U5 k7 l! \/ D
. } I; v0 A, \" n, a9 N. [3 E6 y1 Y
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 0 t3 j' g" f5 `- N4 j: K3 r
+ ?5 a1 J9 a7 ]4 n$ n$ W$ W( F! g' b7 u x2 L
1 p$ { ^, y& Y4 N! F, E! I5 C; r/ \% r% c
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
4 \: p9 n# Q7 d5 g; [8 j% |0 m6 K& u2 e# a
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ], J* n8 a6 F6 T" E& m( Z6 Q8 Y
1 @3 e/ _# U* N5 b4 M- S! w6 D7 V9 C$ e* B& w& P3 m% ~
W, r/ Z& u# D4 p; y
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
4 T( i$ ?6 \* Z# X$ b; N/ p/ i7 E& p! @- I% }/ j' W' j/ C% a
! ]6 Z0 o+ C, w7 X+ H. j. e
2 e7 U$ H, \( a6 l c! B: V# W* a. y: L) ~4 w: \+ v$ p
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
6 Y4 R" N3 E. p9 b1 r
, V2 m! N( s& \ n6 {- j( `! s+ X2 q; r( [4 e. S
5 ^6 ~+ d5 p+ V7 }: R
4 l/ u& \6 e1 T: R4 s如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 ! h5 G# v5 e+ x' _* G
^: l# v& Y( W7 I. z1 q; b/ R5 j5 k' A: ^8 p9 F, e
5 w: |! l% t+ E6 x# S7 D& p- Y. }; c E3 G8 p
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
; m6 Z! W! ?3 n0 l4 `
- L/ x& L" O/ H2 d' ~3 i8 N, O* L0 A; D! N/ F& S
8 ~& n+ K. I* h* A* n" {
}2 s' P0 F( D$ G2 @0 {/ d我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|